哪位对Carl Zeiss Distagon T* 35mm f1.4 Lenses有所了解？

oztomato

想入个35mm，手里目前一个广角都没有，就一个14L应该算是鱼眼吧，对比Carl Zeiss Distagon T* 35mm f1.4 Lenses和经典的leica 35mm，就是老陶大哥手里那个（羡慕嫉妒恨啊 ），他们有什么优缺点呢？请各位指点一下～

Wolongshan

手动对焦废那个劲，也不知道是玩相机还是被相机玩
啥德味都是浮云，PS搞定
推荐sigma 35 1.4

14L是鱼眼？没搞错吧

oztomato

Wolongshan 发表于 2013-3-31 23:49
手动对焦废那个劲，也不知道是玩相机还是被相机玩
啥德味都是浮云，PS搞定
推荐sigma 35 1.4

虽然不算鱼眼，但是那个变形蛮厉害的

antique

Leica 35/1.4 ASPH 6 BIT  $5000

Contax GGM or GEM  35/1.4 $1300-1500

ZE or ZM  $?

看你有多少钱.没有优缺点.什么都能玩. 我对日货不了解.

市场是最公正的,一分价,一分货.

ozzy

好像不太好，又贵。

陈少

antique 发表于 2013-4-1 10:16
Leica 35/1.4 ASPH 6 BIT  $5000

Contax GGM or GEM  35/1.4 $1300-1500

不管价格，是个好头，成像比21mm还要好玩，毕竟1.4的。摸过才知道。

autrant

无论她成像有多好都没办法吸引我，蔡斯所有的新头都一个德行，个头巨大！难道就没有能力设计的跟莱卡一般小巧？或者更小一些，哪怕牺牲一点成像也可以！

每次看到那大块头，我就吓跑了

陈少

autrant 发表于 2013-4-1 22:06
无论她成像有多好都没办法吸引我，蔡斯所有的新头都一个德行，个头巨大！难道就没有能力设计的跟莱卡一般小 ...

单反头与M旁轴头是不一样的系统，莱卡R头也一样的，180mm神头更重。

Wolongshan

陈少 发表于 2013-4-1 22:10
单反头与M旁轴头是不一样的系统，莱卡R头也一样的，180mm神头更重。

要玩德味啥的，一定要旁轴
拿个单反转接就是自虐

RINBOW

拿个50 1.4的先试试， 喜欢了再买。

oztomato

试过50了，不太顺手，感觉这个焦段不远不近的。

oztomato

Wolongshan 发表于 2013-4-1 21:41
要玩德味啥的，一定要旁轴
拿个单反转接就是自虐

等有一天出掉所有的装备后再玩徕卡吧～

antique

autrant 发表于 2013-4-1 22:06
无论她成像有多好都没办法吸引我，蔡斯所有的新头都一个德行，个头巨大！难道就没有能力设计的跟莱卡一般小 ...

大哥这么评价蔡斯是不公的。可能您对蔡斯不了解。蔡斯给太多相机做过太多的镜头。质量和个头也不一。
历史上，老蔡有盖过莱卡的时候。50年前的蔡斯对照今天的莱卡也未必逊色。恐怕您未选对路。

陈少

玩蔡丝玩的像质与手感，这个是原厂替代不了的地方，要方便就买原厂的自动头最好。

eguan88

14L不是鱼眼,  

三阳35/1.4也是仿distagon结构, 据说效果不输原厂, 价格只要几百

东方龙1979

蔡司Distagon T* 1.4/35镜头的光学结构为8组9片，滤镜尺寸67mm，光圈范围f/1.4-f/16，最近对焦距离0.3m。ZE版用于佳能相机，ZF.2用于尼康。其中ZF.2版镜头内置了电脑芯片，可与机身交换数据，支持除自动对焦外的大部分功能。
这种头绝对是要和高档单反配对的，如尼康D800，设成手动对焦。由于是CPU头(带电脑芯片的）所以有合焦信号发出，在取景器中可以看出。
这种镜头成像锐利，绝非尼克尔等日货可比。参考价RMB 13000.

东方龙1979

比蔡司Distagon T* 1.4/35稍微广角的是蔡司25mm F2 ZF.2镜头，其采用Distagon浮动镜片组结构，内部包含两枚非球面镜片，其有效的校正了像场和画面失真。室内拍摄时，即便微弱的照明条件下也无需使用三角架，利用蔡司25mm F2 ZF.2的最大F2光圈，也能拍摄出色的图像质量。
2012年推出。

autrant

陈少 发表于 2013-4-1 21:10
单反头与M旁轴头是不一样的系统，莱卡R头也一样的，180mm神头更重。

舵主，咱没说M系的呢，如果是M头就更没法比了，跟R头比都大，当然我说的都是现在CONSINA代工的新菜头。

autrant

antique 发表于 2013-4-1 23:11
大哥这么评价蔡斯是不公的。可能您对蔡斯不了解。蔡斯给太多相机做过太多的镜头。质量和个头也不一。
历 ...

看来蔡死是不能乱喷的，会被砖头砸死

不多说了，自己看吧。

DxOMark公布尼康D800广角镜头推荐

autrant

不是说菜斯不好，不过也不必神化

oztomato

不知道有没有5DIII广角镜头推荐？

陈少

21mm蔡氏啊
19mm‘莱卡啊
14L，15鱼眼，35L
关键你想要啥？图简单16-35， 17-40都行了。
我最近一直用腾龙14MM/F2.8, 外面非常少有人用，本人喜欢。

Wolongshan

oztomato 发表于 2013-4-2 23:45
不知道有没有5DIII广角镜头推荐？

已经有14L了，那是canon最好的广角了吧

eguan88

eguan88 发表于 2013-4-2 07:39
14L不是鱼眼,  

三阳35/1.4也是仿distagon结构, 据说效果不输原厂, 价格只要几百  ...

三阳35/1.4


Zeiss distagon 35/1.4


几乎每一片都一样, 只是位置换了.

cxjzhj

最近闲空也在研究蔡司和莱卡35MM和50MM的M头， 貌似一个结论是蔡司便宜是肯定得，但近期蔡司似乎是针对数码设计得，成像锐些，色彩暖些，而且材料全金属。反观莱卡，价格贵是肯定得，但是近期得莱卡为了省钱开是用塑料对焦环了，至于成像很多人说彼此彼此。莱卡毕竟是莱卡，德国制造，而且不用设6位代码，有钱又有品牌情节那莱卡是必须得，否则蔡司是很不错得选择，两刀三个蔡司头的价钱可能只抵一个莱卡头的钱。这些都是纸上谈兵，书面知识，希望今年能弄一套玩玩。

oztomato

终于找到bh的网址，看了下，价钱比DWI便宜，呼叫四眼兄，在bh买这个有保障不？
http://www.bhphotovideo.com/c/pr ... 1_4_Distagon_T.html

workflow

35焦段是扫街用的，放nikon，canon机器上菜头手动对焦毕竟不如原厂方便，会很难受的，蔡司21还好，毕竟是广角风景用，不用蛋疼的手动对焦。

有这钱不如考虑进个RX1,无忌上好多人说RX1配的35蔡头，不输大铁头的

oztomato

workflow 发表于 2013-4-5 23:06
35焦段是扫街用的，放nikon，canon机器上菜头手动对焦毕竟不如原厂方便，会很难受的，蔡司21还好，毕竟是广 ...

可是rx1比蔡司镜头还要贵小1000刀

workflow

oztomato 发表于 2013-4-6 22:48
可是rx1比蔡司镜头还要贵小1000刀

走水货就差几百，你还多了个全副机身呢，外加自动对焦

oztomato

workflow 发表于 2013-4-6 23:18
走水货就差几百，你还多了个全副机身呢，外加自动对焦

倒是拿着方便，但是总觉得没有入个镜头值