|
|
此文章由 richardli1618 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 richardli1618 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
作为这篇帖子的发起者，经过Mk82，Tacticool和slicendice的交流，小弟上网搜索了一下找了点别人关于解读耳罩和选择的经验，转过来给需要的各位朋友们，有什么不对的地方请各位大大指教。
耳罩分为一般的耳罩和电子耳罩
以下发帖人: bigbore
标 题: 电子听力保护设备
Electronic Ear Protection/Electronic Ear Muffs。射击要保护听力不用讲了吧
，除非消音器当作劳保用品人人必备。这天的到来现在指望不上，不会像欧洲少数几个
国家随便买消音器，所以听力保护产品还是需要的。
还是先说说需不需要电子听力保护设备吧，如果你只是在靶场里自己或和朋友练习，需
要的只是尽可能减低噪音，电子听力保护可用可不用。如果你经常有听清周围环境的需
要，比如比赛时比赛中听从安全监督员指挥，狩猎时听清周围一举一动，团队射击需要
交流等，电子听力保护在提供听力保护的同时可以让你听到正常的谈话交流和周围动静
甚至放大轻微声音。
对从来没有用过电子听力保护的描述一下使用的感觉，好的电子听力保护耳罩戴上后不
打开开关和普通的耳罩差不多，一般噪音阻隔能力还稍微差些，这是一些电子耳罩考虑
到不妨碍用长枪贴腮不如普通耳罩厚大造成的。开关一旦打开后一开始会有点怪怪的感
觉，自己一下成了有点特异功能的X-men成员之一，以前听不到或很难注意到的轻微声
音现在听得清清楚楚，比如缓慢不用力地搓搓手指平时根本听不到，不太留意的室内背
景噪音等现在一样样都听得见了。有双麦克风立体采样放大的耳罩还会给你非常强的声
音方向感。声音放大好坏差别在于麦克风数量，放大电路和耳机输出质量。如果放大灵
敏度不是设得很高，高质量的电子耳罩戴上一会儿适应后感觉上和没戴耳罩在听力上一
样。
一旦拔枪开打，不同电子听力保护的差别体现就更明显了。现在的电子耳罩在抑制高分
贝噪音一般有几种手段：切断式，自动电平控制，还有就是实时压缩。
最简单的就是切断式，也就是一旦声音超过一定分贝，在几毫秒内电路切断，这时电子
耳罩就和普通被动式耳罩一样。便宜的Peltor，大家比较喜欢的物美价廉的Howard
Leight Impact Sport和其它起步级别的电子耳罩都是这种工作方式。切断式电路简单
，成本售价都低，有些只比普通耳罩贵十几二十刀。不过声音切断比较唐突，有时候觉
得有点像坏掉的收音机，声音时断时续时响时轻。
升级到下一种自动电平控制工作方式，也就是电路自动对分贝不同的输入声音实时控制
放大程度，高分贝就是负放大了。这个有点像普通民用摄像机中使用的麦克风自动增益
控制(AGC, automatic gain control)来保证信号不超出一定范围。这种工作方式，各
种声音的连续性比较好，不是明显的时断时续，比如背景中其它人在放枪，你还有可能
听清在你面前其它人的对话。但有些人觉得这种电子处理方式出来的声音不太自然，时
间听长了不舒服。Pletor中档产品如Tactical Sports就采用这种工作方式。
最后一种就是实时压缩方式的电子耳罩，所有超过一定分贝值的声音受到指数级的压缩
处理，分贝越高压缩降低越厉害。这和上面的自动电平控制有些类似，但输出的声音连
续性更好更自然，能分辨出的声音更多。瑞典的MSA Sordin和美国的Pro Ears很多产品
都是这种工作方式。我自己使用的是MSA Sordin Supreme Pro-X，曾经有一次在室外靶
场接了个电话，几个不同的组正都在打得欢，我转过身去，手机扬声器对准耳罩麦克风
，在身后一阵乱枪中打完了电话。
常用的电子听力保护耳罩我实际上上面都提到了，用得最多的就是Howard Leight
Impact Sport($40左右)和Pletor Tactical Sprots($100左右)。MSA Sordin Supreme
Pro-X($250左右)稍微贵了些，算是我射击设备里的奢侈品。对它唯一不满的是头带调
节范围对我不够，那个箍戴在头正上方貌似短了些压着头皮时间久了不舒服。好像不是
我一个人这样觉得，网上看到一些照片视频其他人也将头带戴在后面些。难道设计者头
特小，还是戴在头部靠后才是标准方式。其它方面比如声音质量，加工质量，600小时
电池寿命，防水和五年质保都很满意。我另外把海绵套子换成一副凝胶套子，套在耳朵
外非常舒服。
在你考虑是否要买电子听力保护耳罩前，我再重复一遍，电子耳罩的总降噪能力不如很
厚实的普通耳罩，读一下指标就看得出，不要买来了戴到头上再大吃一惊。不过电子耳
罩提供的额外能力普通耳罩显然是无法做到的，你有这个需要再去买电子耳罩。我现在
也习惯了稍微大些的噪音，在安全范围内，声音大些对那些喜欢感受枪声的不算坏事。
你要是心里不容易淡定的，难以克服flinch，还是先要从厚实普通耳罩+耳塞+棉花球到
什么声音都听不大见开始练。在室内靶场用长枪，不管普通还是电子耳罩，我还是建议
再加一副耳塞。
顺便提一下非电子的选择性降噪耳塞，提这个是因为如果经常在炎热天气地区/夏天的
室外打枪，使用上面说的耳罩会不舒服，耳塞更轻便。普通耳塞和普通耳罩一样所有声
音都隔开，而机械选择性降噪耳塞有降低高分贝噪音和让低分贝声音较多通过的能力。
常见的有Surefire Sonic Defenders和Peltor Combat Arms Earplugs。机械选择性降
噪耳塞工作方式还是很容易理解的，Surefire使用的是Hocks噪音阻隔过滤器，就是声
音通过的地方是一圈软塑料倒毛，声音过大时，声波足以推动倒毛堵住/减小耳塞上的
孔，声音小时可以顺利通过耳塞上的孔。这当然没有电子耳塞的放大功能，正常声音也
因为耳塞上的小开孔而受一定影响。但我觉得在炎热的室外使用还是非常好的。
NRR测试是根据不同频率上减噪效果综合后的数值，一个数值不一定能很好代表实际减
噪效果，枪声，电动工具，发动机等噪音特性和频率分布都不太一样。如果你去看MSA
Sordin的fact sheet，它高频抑制效果最好。其它牌子好像没有具体数据就一个NRR值
，反正就是两个不同NRR的实际效果不一定能直接比较，特别是数值本来就接近的，厂
家充数也有可能。
所有普通的耳罩NRR都很高，也比较厚，Howard Leight L3是NRR30。这些在室内靶场用
，不需要经常相互交流的话挺好。这点我一开始就讲明了，也重复过了。对于NNR较低
不习惯还有一个办法就是加耳塞，然后再将电子耳罩灵敏度开高些，这样放大的说话声
听得见，枪声却有了双重阻隔。
Peltor Tac Sports NRR20看上去比MSA Sordin稍厚些，我觉得差不多，但声音是贵的
那个好，呵呵。不讲话也不听别人讲，自己在靶场，两个都用不着。MSA Sordin据说是
当年Peltor的几位不满那时的产品自己拉个山头单干的结果。Peltor Tac Sports以前
用过别人的，觉得不错，使用上没什么硬伤，但据说现在给3M买下后，质量不是很稳定
，当然也有可能是买Peltor的人最多，报告的问题也最多。我玩枪的地方也有一小老太
的Tac Sports坏了，但看那样子我觉得是她自己摔的。至于头带我觉得是padding上的
不足和箍的材料问题，如果那个头箍是两个弯管子加个套子会舒服些，MSA的那个是一
片弯的塑料片。当然伸缩更长些最好，不行的话稍微往前往后移一下对我就没问题了。
不过是不是洋人头都不大啊，还是头顶到耳朵距离都不长。
|
|
补习班颁奖之杂七杂八（2011年11月20日更新） (2009-11-22) patrickzhu 
发表于 2012-12-30 22:00
