win8平板Surface Pro电池续航时间仅为RT版一半

garysu

Well, not a surprise but good to know actual figure ...

64G版本售价为899美元，128G版本售价为999美元。


Surface Pro电池续航时间仅为RT版一半
http://www.techweb.com.cn 2012.11.30 09:55 腾讯科技 张和 ( 0 条评论 )


腾讯科技讯（张和）北京时间11月30日消息，据科技新闻网站ZDNet报道，微软Surface团队Twitter官方帐号近日证实，即将于明年1月上市的Surface Pro平板电脑的电池续航时间仅为Surface RT版的一半。根据经验来看，Surface RT拥有约8-10小时续航时间，因此可以推测Surface Pro续航时间约为4-5小时。

Surface Pro平板电脑采用英特尔处理器，运行Windows 8 Pro操作系统，允许用户运行现有的桌面第三方应用。64G版本售价为899美元，128G版本售价为999美元。Surface Pro将于2013年1月份上市。

在回答Twitter用户@Shahroom的提问时，微软Surface团队Twitter帐号确认，Surface Pro的续航时间大约为Surface RT的一半。从个人经验和各种测评上来看，Surface RT拥有8-10小时续航。

分析人士指出，Surface Pro较短的续航时间将成为该机的一项重大弱点。对于一些用户来说，使用平板电脑就意味着拜托电源线的限制，而Surface Pro却无法做到这一点。对于另一些用户来说，他们可能计划像使用PC那样使用Surface Pro，因此他们对于4-5小时的续航并不担心。

Surface Pro的电池寿命为何这样短？这是因此该机采用了英特尔“Ivy Bridge”第三代酷睿i5处理器，而非更加节能的Atom/Clover Trail处理器，或者第四代Haswell处理器。

一些人曾经推测称，微软之所以决定推迟Surface Pro的上市日期，与等待英特尔在最后一刻提供更加强大的处理器有关。但微软发言人近日证实事实并非如此。Surface Pro采用了英特尔酷睿i5处理器。

每一款设备都需要作出一些利弊权衡。你认为微软Surface Pro在处理器性能和续航时间上的权衡是正确的吗？

jeanboy186

899，这样的价格太没有竞争力了！ 我在微软的展台玩过，Tablet和Desktop模式之间的转换很不User friendly。
用起来不舒服

garysu

jeanboy186 发表于 2012-12-2 14:09
899，这样的价格太没有竞争力了！ 我在微软的展台玩过，Tablet和Desktop模式之间的转换很不User friendly。 ...

Pro的触摸界面只适合少数场合，要真的当笔记本用还是得回到传统界面。

garysu

微软这个平板、笔记本混一起的命名和定位，我觉得会让一般顾客很迷惑

正宗茶馆馆长

Surface Pro 太迟出场。
要是两年前，肯定好卖。
现在已经没有新鲜感， 市场早已经饱和。
而且它的太贵。

civet

正宗茶馆馆长 发表于 2012-12-2 16:21
Surface Pro 太迟出场。
要是两年前，肯定好卖。
现在已经没有新鲜感， 市场早已经饱和。

又是你啊，哈哈！

不过我很赞同你的观点。

gifox

899,为什么不买超极本(当然超极本目前的表现也是失败的)?

garysu

gifox 发表于 2012-12-2 20:06
899,为什么不买超极本(当然超极本目前的表现也是失败的)?

如果一个能运行复杂程序的笔记本，也能当作tablet做些轻松任务、观看娱乐内容，那比超级本甚至低端笔记本要好。

但是微软把RT和pro弄得比较类似，可能反而掩盖了这个优点，至少对于一般消费者来说，没有一小会是听不明白了

Win8和Xbox卖得很好，但是surface不好

ingeer

感覺目標客戶不是個人吧，應該是公司裏面的商務人士，對他們來說，拿個NB展示東西太煩，IPAD又有點不是很PROFESSIONAL， 這個東西正好。。

gifox

ingeer 发表于 2012-12-3 08:46
感覺目標客戶不是個人吧，應該是公司裏面的商務人士，對他們來說，拿個NB展示東西太煩，IPAD又有點不是很PR ...

IPAD 非常pro 的。认识一个专门做UI 的西人，最近2年都是用ipad. 客户很高兴。关键是演示技巧

gifox

garysu 发表于 2012-12-2 21:02
如果一个能运行复杂程序的笔记本，也能当作tablet做些轻松任务、观看娱乐内容，那比超级本甚至低端笔记本 ...

我觉得这样的想法是市场定位不清。价格那么贵客户要运行复杂程序恐怕有一定期望，但是surface 性能不够强。全速运行的电池时间就更少了

workflow

我觉得MS的发布顺序搞反了，很多人想上surface的原因就是可以用win平台的软件，插上键盘是超级本，拿走是平板，但RT这个阉割搞的大部分用户都无视，PRO版迟迟不卖，很多人的热情都已经没了

holyplague

gifox 发表于 2012-12-2 19:06
899,为什么不买超极本(当然超极本目前的表现也是失败的)?

ultrabook也卖的不好， 干不过air， 前阵子不都在大降价清仓么。 感觉surface pro还是等下个版本吧， haswell出来后续航才能高些也不用这么重。

4493

在微软商店里试用Surface，那个彩色键盘的手感实在太差了，还不如用屏幕虚拟键盘顺手

garysu

4493 发表于 2012-12-4 19:24
在微软商店里试用Surface，那个彩色键盘的手感实在太差了，还不如用屏幕虚拟键盘顺手 ...

有没有用过硅胶键盘？与之相比如何

4493

garysu 发表于 2012-12-4 19:30
有没有用过硅胶键盘？与之相比如何

硅胶？也不行啊，不过这个彩色塑胶键盘的手感实在是...

那个黑色塑料键盘还好，就是样子太山寨了，跟平板的高科技外形很难般配

gifox

holyplague 发表于 2012-12-4 11:08
ultrabook也卖的不好， 干不过air， 前阵子不都在大降价清仓么。 感觉surface pro还是等下个版本吧， has ...

超极本的确非常的差，前一段看过商业周刊，说intel其实一直补贴超极本厂家＋全力开火搞广告的钱，其实刚好等于同一时期的超极本销量，就是还不如intel不打广告自己全买了。

gifox

其实ms＋其它相信windows可以在平板电脑上运行的厂家都中过。就是interface。 用鼠键和触摸虚拟根本就是2个不同的操作方式。对于ui的要求不同。哪里可能一个软件ui同时适应2个不同的操作方式呢？ 这样一来，自以为是的“可以利用现有软件资源“根本就是消费者不买帐。ios和android都采用了手机和平板同一个系统是很正确的，2者操作方式都类似。今时今日，基本平板就是一个放大的手机。

win8有改进的地方就是一些软件有普通的desktop版还有metro版本。但是都是2个独立的版本。就是用家得装一个desktop版本应付鼠键盘，另外装一个metro版本应付平板模式。这样的话，软件要装双份，可能费用也双份，同时也要看有多少厂家跟进，开发成本也高。 我想ms还得为软件厂家想出更好的解决方法。

这才是surface能不能流行的关键

garysu

gifox 发表于 2012-12-4 19:53
超极本的确非常的差，前一段看过商业周刊，说intel其实一直补贴超极本厂家＋全力开火搞广告的钱，其实刚 ...

如果说air是大户人家小姐一枚，超级本就是一群丫鬟还夹着几个如花。

garysu

4493 发表于 2012-12-4 19:46
硅胶？也不行啊，不过这个彩色塑胶键盘的手感实在是...

那个黑色塑料键盘还好，就是样子太山寨了，跟平 ...

挺不容易，大家的成本控制差不多那样，微软增加个键盘估计愁死定价的了

mxgong

garysu 发表于 2012-12-2 16:19
微软这个平板、笔记本混一起的命名和定位，我觉得会让一般顾客很迷惑

相反，我觉得思路很清晰。。就是给普通用户代替PAD 和笔记本的。

SURFACE WIN8 PRO 其实就是一个电脑。

笔记本一般也就3小时电池，SURFACE  只要时间多于笔记本，就达到目的了。毕竟是电脑，不是IPAD 那种大尺寸的ITOUCH。

mxgong

gifox 发表于 2012-12-4 19:53
其实ms＋其它相信windows可以在平板电脑上运行的厂家都中过。就是interface。 用鼠键和触摸虚拟根本就是2个 ...

我觉得这方面问题不大

我打个比方，OFFICE ，你购买了PC 版本的OFFICE ，可能你的SURFACE 只要很少钱，或者甚至是免费。 严格意义来说，就算你买了PC 版本的OFFICE 也是只能装一台电脑，你有2台电脑你还要买个OFFICE 版本，不是吗？只不过很多人不这么干而已。

那对于版本来说，SURFACE 版本的OFFICE， 和PC 版本的OFFICE， 只要文件格式通用，那么用户使用上的兼容性还是没有什么问题的。

WINDOWS 本身就有软键盘， 而且SURACE 的外壳也自带外接硬盘，就是为了满足一些PC 上软件的使用要求。

gifox

mxgong 发表于 2012-12-4 22:08
相反，我觉得思路很清晰。。就是给普通用户代替PAD 和笔记本的。

SURFACE WIN8 PRO 其实就是一个电脑。  ...

We will see ,我判断说至少第一代PRO 的SURFACE不会是一个成功大卖的产品.

iamiii

楼上哪位买了Surface？拿出来秀秀？

mxgong

gifox 发表于 2012-12-5 00:02
We will see ,我判断说至少第一代PRO 的SURFACE不会是一个成功大卖的产品.

是啊。。。可能第一代是炮灰。

但是IDEA 是非常好的，也就MS 的系统能做到。

gifox

mxgong 发表于 2012-12-5 08:54
是啊。。。可能第一代是炮灰。

但是IDEA 是非常好的，也就MS 的系统能做到。 ...

不被市场接受.不能卖的IDEA好极有限. 东西做出来就是为了卖的吧.

而且和"市场定位准确" 相冲突.难道故意定位在一个销量不高的市场区间么?

mxgong

gifox 发表于 2012-12-5 23:56
不被市场接受.不能卖的IDEA好极有限. 东西做出来就是为了卖的吧.

而且和"市场定位准确" 相冲突.难道故意 ...

我觉得SURFACE 没什么问题，这也是未来的趋势。真正意义上的TABLET computer。

iamiii

电池能有一半吗？我觉得能够有一半已经是奇迹了。

不知道什么时候一个破程序在后台100%CPU运行一下，待机时间就直降1个小时了。。。

garysu

mxgong 发表于 2012-12-6 09:42
我觉得SURFACE 没什么问题，这也是未来的趋势。真正意义上的TABLET computer。

我觉得会被前后夹击，前面是专门针对内容消费的ipad，后面是虚拟化和云。Surface pro是个“具有触摸友善界面的真正笔记本”，成本决定了无法从现在tablet占据的市场里抢过来多少份额。它当然会继承一部分现有笔记本占据的份额（另一部分不断被低端一些的tablet抢走），但如果没有明显的增长，那么就会和ultrabook的情况差不多了。

workflow

这个市场太小了，面对的是需要经常移动办公，对机器性能没有太大要求，对屏幕尺寸也没有要求的轻量商务人士。面对个人用户，surface pro太尴尬了，便携和性能两头都靠不上，价格还这么贵