新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 农展会归来不看牛 (2007-4-3) jasonnewman · 初到悉尼就遭打击 (2006-4-23) 游来游去
· 可能是迄今为止和牛料理的最高峰 (2019-12-10) violinlearner · 短时间幸运地拿到FULL LICENCE(GOLD)! (2006-4-6) kulala
Advertisement
Advertisement
查看: 3261|回复: 36

[信息讨论] 中国经济到卖的时候? [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-11-9 23:09 |显示全部楼层
此文章由 jlhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jlhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
smh有一篇文章谈中国经济症状。

Is it time to sell China?

For the past few years, China has been the driver of global economic growth. The US is stuck in a weak recovery, Japan has fared even worse, and Europe is stuck in a debt and currency crisis no one envies. Australia has fared better than most, as we supply much of what China needs.

But there are a lot of outstanding questions about China's ability to maintain a stable economy for the long term.

I'm worried that the worst is yet to come for China.

Stimulus that never ends

China has been goosing its economy regularly since 2008. When the financial crisis began to grip the global economy, China announced a $593 billion stimulus package to insulate the Chinese economy from the fallout.

The spending lasted two years and helped China maintain growth throughout the crisis.

China also stimulated the economy through expanded lending at state-owned banks. These banks provide funding for new businesses and businesses looking to expand. They're more focused on maximising employment than on maintaining stringent lending standards.

This year's $164 billion stimulus package is less about a reaction to global events than it is about China's own economy. There was fear that China would grow more slowly than previously anticipated, and if the Chinese economy were to crash-land, it would be devastating to both China and the rest of the world.

But here's the question: When will China's economy stand on its own without the help of government stimulus?

Spending far and wide

The official stimulus funds are just part of the stimulus China gives to its economy. The country's state-owned banks also provide financial stimulus to the economy, and they play a major role in industry.

In the solar industry alone, the China Development Bank granted solar and wind companies up to $47 billion of loans in 2010, boosting production of both renewable energy sources. These were essentially lines of credit given to companies that never would have qualified for such funding in other countries. The funds were used to build out capacity in wind and solar, which left both industries oversupplied. Profits for the companies that received credit dried up, and there's little possibility these loans will ever be repaid in full. This is just one example, but you can see this sort of stimulus in industries throughout China.
China isn't yet rampant with bankruptcies from companies or projects that should never have been built in the first place, but this may be coming. The Wall Street Journal recently reported that China's largest state-run banks have begun preparing for bad loans. Their provisions for bad loans are up for the third consecutive quarter, and they are worried about China's growth slowing (hence the stimulus).

Long-term trends work against China

One of the big challenges is that China has built its economy on a foundation of abundant, cheap labour. But this isn't a long-term solution for any country.

China's working-age population is expected to shrink by a whopping 200 million people by 2050, due in large part to the one-child rule.

As China's workforce shrinks, the remaining workers will demand higher wages due to simple supply and demand. News reports suggest that at Foxconn, where most of Apple's (Nasdaq: AAPL) products are made, the average starting wage was $1.78 per hour. A wage like that would be unthinkable in the developed world, and if China's workforce declines by 200 million, it will be unthinkable in China in coming decades.

How does this end?

We've already seen workers demand marginally higher wages in China, and as the workforce shrinks and the middle class grows, that challenge only becomes greater. If costs go up to manufacture products in China, what will happen to China's export economy?

The big question for China is how it turns a stimulus-driven, export-based economy into a sustainable, consumer-driven economy. China is making some strides in this area, but the current direction has me worried that there could be a hard landing or a financial crisis ahead. There are tens of billions of dollars in loans that seem questionable at best, and China's labour situation seems like a long-term disaster.

China isn't a place I would like to be investing my life savings in today with these challenges. Instead, more stable, safe economies seem like much better bets. Australian investors have a foot in both camps – and getting caught with too much exposure to China could still end badly.


Read more: http://www.smh.com.au/business/m ... .html#ixzz2BjLDd1Cf
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-11-10 05:54 |显示全部楼层
此文章由 chuobo3 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chuobo3 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2012-11-10 07:05 |显示全部楼层
此文章由 flyspirit 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyspirit 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国确实问题不少, 看习总怎么操盘了。

发表于 2012-11-10 09:31 |显示全部楼层
此文章由 koala2008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 koala2008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Yes. 抛售。和股市一样,落袋为安,别想着等到5000点再抛
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-11-10 12:45 |显示全部楼层
此文章由 jlhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jlhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
宏观的问题是不少,但是预测出问题的时间非常难。

有BHP,纠结,不知卖还是不卖。

发表于 2012-11-11 16:46 |显示全部楼层
此文章由 自得其乐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 自得其乐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-11-11 17:43 |显示全部楼层
此文章由 星星点灯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 星星点灯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自古以来就是有问题的大国。

发表于 2012-11-11 17:45 |显示全部楼层
此文章由 pandababy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pandababy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
该不该进点赌场股票呢
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-11-11 19:23 |显示全部楼层
此文章由 jlhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jlhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
koala2008 发表于 2012-11-10 10:31
Yes. 抛售。和股市一样,落袋为安,别想着等到5000点再抛

我虽然不是高的时候买的,现在BHP也回来一点,但是还是赔了点。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-11-11 19:24 |显示全部楼层
此文章由 jlhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jlhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pandababy 发表于 2012-11-11 18:45
该不该进点赌场股票呢

跟赌场有什么关系?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-11-14 08:14 |显示全部楼层
此文章由 bjaulxj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bjaulxj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
习李都不是有能力有魄力的人, 中国经济正走在崩盘的路上。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-11-14 10:02 |显示全部楼层
此文章由 nis 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nis 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
多印钱就行了嘛。向温家宝学习,多印几倍的钞票,保证经济增长10%以上。而且傻瓜们还以为自己的房产增值了而欢欣鼓舞,多好。

发表于 2012-11-18 11:07 |显示全部楼层
此文章由 雨露 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 雨露 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这篇文章停留在老套套的思维里面,不值得参考。事实上,西方读懂中国的时候很少,这篇文章也不例外。
上月中国公布的经济数据是:GDP增速为前三季度平均7.4%,本月初CPI为1.8%。相对世界各经济体来说,中国是唯一的高增长低通胀,对中国来说,基本可以判断,经济自2008年金融危机至今,基本实现了软着陆,之后将会逐渐企稳回复。我认为,中国经济最坏的时候正渐渐过去,虽然目前还有很多问题。但有一点想告知各位同胞,中国经济的强势,绝不仅仅体现在出口这一个方面,中国正强势转向消费拉动经济,其基础就是:中国有一个强势政府。
供大家参考。

2011年度奖章获得者

发表于 2012-11-18 11:10 |显示全部楼层
此文章由 培培 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 培培 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
雨露 发表于 2012-11-18 12:07
这篇文章停留在老套套的思维里面,不值得参考。事实上,西方读懂中国的时候很少,这篇文章也不例外。
上月 ...

独裁必定强势啦
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2012-11-18 11:11 |显示全部楼层
此文章由 dlcat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dlcat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
市场多数人是错的,这是有逻辑根据的,
看看现在叫嚣卖出股票的和当年大小非改革的2004年何其相似,就说明了大家的仓位和意识了,
这时候只要把QF的引入落到实处,稳定器一出,就又是一波行情,到时候又好说高层引入外资便宜买股票是卖国贼了。
历史何其相似

发表于 2012-11-18 11:27 |显示全部楼层
此文章由 雨露 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 雨露 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dlcat 发表于 2012-11-18 12:11
市场多数人是错的,这是有逻辑根据的,
看看现在叫嚣卖出股票的和当年大小非改革的2004年何其相似,就说明 ...

同意这个说法,在A股中,当叫卖声一片时,有人在悄悄买进;反之亦然。问题是,那个叫卖和叫买的人,往往是同一伙人。
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-11-18 12:52 |显示全部楼层
此文章由 rdlcs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rdlcs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2012-11-18 13:07 |显示全部楼层
此文章由 dlcat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dlcat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
雨露 发表于 2012-11-18 12:27
同意这个说法,在A股中,当叫卖声一片时,有人在悄悄买进;反之亦然。问题是,那个叫卖和叫买的人,往往 ...

今日之狗屎教授韩志国,连当年自诩为民请命的张卫星都不如。
沪市连续地量300亿是什么概念很多股盲根本不懂,哪怕短期趋势看,连续缩300亿之后最低极限1800,也就是顶天再吃1个跌板,期间随时会出现短期50%,中期(1年内)翻番行情,欢迎鞭尸

发表于 2012-11-18 13:13 |显示全部楼层
此文章由 yourock 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yourock 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
雨露 发表于 2012-11-18 12:07
这篇文章停留在老套套的思维里面,不值得参考。事实上,西方读懂中国的时候很少,这篇文章也不例外。
上月 ...

还糊弄高增长低通胀呢?2008年到现在物价差不多翻了一番了吧。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2012-11-19 12:01 |显示全部楼层
此文章由 dlcat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dlcat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yourock 发表于 2012-11-18 14:13
还糊弄高增长低通胀呢?2008年到现在物价差不多翻了一番了吧。

改革开放以来,货币超发年均17%,4万亿那年还没敢精确统计。支撑中国资产升值最大动力就是货币超发与贬值。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-11-19 16:21 |显示全部楼层
此文章由 jlhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jlhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
宏观经济相当复杂,不好预测。

BHP 是鸡筋
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2012-11-19 17:00 |显示全部楼层
此文章由 dlcat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dlcat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BHP还是别投资了,
研究下对口国内的食品和酒类澳洲酒类公司。
必有回报。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
jlhan + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2012-11-19 17:24 |显示全部楼层
此文章由 Iamhere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Iamhere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
雨露 发表于 2012-11-18 12:07
这篇文章停留在老套套的思维里面,不值得参考。事实上,西方读懂中国的时候很少,这篇文章也不例外。
上月 ...

同意这个判断。国内本身就是一个消费刚刚启动的大市场。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-11-19 22:07 |显示全部楼层
此文章由 jlhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jlhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dlcat 发表于 2012-11-19 18:00
BHP还是别投资了,
研究下对口国内的食品和酒类澳洲酒类公司。
必有回报。 ...

BHP 是一年多以前买的。几个月以后我开始担心中国情况,那时好像在36左右。那时卖掉就好了。

现在赔的不多。如果经济稳定下来,就可以。不过长远不看好,总有一天会出大问题。

我也不太看好酒,过剩。粮食,难说。

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2012-11-19 23:45 |显示全部楼层
此文章由 dlcat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dlcat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jlhan 发表于 2012-11-19 23:07
BHP 是一年多以前买的。几个月以后我开始担心中国情况,那时好像在36左右。那时卖掉就好了。

现在赔的不 ...

一年前,你买BHP,唉,再怎么你也是研究经济的啊,要是4年前,你就是大师了,一年前,还不如小散呢。
你研究中国农村土地政策松动对澳洲的影响么,研究过目前澳洲食品包括奶粉对中国的出口增长数据吗?

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
Explorer + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2012-11-20 12:55 |显示全部楼层
此文章由 hornsay 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hornsay 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BHP最高到过$50.00, 短期我不看好,好像还没有跌透。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-11-20 21:40 |显示全部楼层
此文章由 jlhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jlhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 jlhan 于 2012-11-20 22:41 编辑
dlcat 发表于 2012-11-20 00:45
一年前,你买BHP,唉,再怎么你也是研究经济的啊,要是4年前,你就是大师了,一年前,还不如小散呢。
你研究中国农村土地政策松动对澳洲的影响么,研究过目前澳洲食品包括奶粉对中国的出口增长数据吗?.


我大部分都投在四大银行和SRX。BHP是为了diversity。农产品一般没有competitive advantage。我不感兴趣。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-11-23 18:10 |显示全部楼层
此文章由 bjaulxj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bjaulxj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
四大银行选一个玩狠了就行.  澳洲银行股价处在历史次高峰,不值得投资。

发表于 2012-11-23 18:55 |显示全部楼层
此文章由 爱不言期 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 爱不言期 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这就是传说中的武林宝典啊?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-11-24 09:00 |显示全部楼层
此文章由 jlhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jlhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bjaulxj 发表于 2012-11-23 19:10
四大银行选一个玩狠了就行.  澳洲银行股价处在历史次高峰,不值得投资。

我是多年前买的银行股,ANZ 2.75 - 9. WBC 10.

现在没有什么好的投资。几个月前买了些 JBH,刚买了些 FXJ. 别的几乎没有什么机会。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部