新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › IT与科技 › 科技动态 › 无人机及小型固定翼飞机

精华好帖回顾
· 理科生家长——痛并快乐着——完结啦 (2025-9-1) 小小白虎	· 香酥牛柳卷 (2005-2-25) elin
· 纪念逝去十年的知己良朋。 (2013-5-17) hr6970	· 我和手机的故事—『有多少爱可以重来』 (2007-8-29) 木头

查看: 3323|回复: 14

无人机及小型固定翼飞机 [复制链接]

LLMAILBOXLL

木屐族

发表于 2012-10-24 21:52 |显示全部楼层

此文章由 LLMAILBOXLL 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 LLMAILBOXLL 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

坛子里有在澳洲从事或了解无人机及小型固定翼飞机的同学吗？
我有朋友在国内从事这个产业，想寻求和澳洲方面的合作！
谢谢！

kyle305

木屐族

发表于 2012-12-25 21:25 |显示全部楼层

此文章由 kyle305 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kyle305 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不知道你朋友找什么样的合作伙伴，代理吗？

LLMAILBOXLL

木屐族

发表于 2012-12-26 07:37 |显示全部楼层

技术或投资
你的情况是？现在从事这方面的工作？

sunkwaicn

布鞋族

发表于 2013-4-23 16:11 |显示全部楼层

此文章由 sunkwaicn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sunkwaicn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个东西现在国内还纯属hobby阶段，有些从事相关工作的，但一般仅限于航拍。其实还有很多方面可以做

小卡

皮靴族

发表于 2013-5-7 14:49 |显示全部楼层

此文章由小卡原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者小卡所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有兴趣，你朋友是北京的？

stccs111

木屐族

发表于 2013-6-3 23:56 |显示全部楼层

此文章由 stccs111 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 stccs111 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

怎么合作?

澳洲的法律我不知道，欧洲好像是禁止无人机飞行

stccs111

木屐族

发表于 2013-6-3 23:59 |显示全部楼层

此文章由 stccs111 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 stccs111 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

sunkwaicn 发表于 2013-4-23 15:11
这个东西现在国内还纯属hobby阶段，有些从事相关工作的，但一般仅限于航拍。其实还有很多方面可以做 ...

囯内发展非常快，电力巡线、森林防火、交通监测等方面都来真的了

商务车

水晶靴族

发表于 2013-6-4 00:12 |显示全部楼层

此文章由商务车原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者商务车所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一直对这方面的技术非常感兴趣，可是一直接触不到相关的领域，可惜啊。ls有相关的资料吗？

stccs111

木屐族

发表于 2013-6-4 00:50 |显示全部楼层

此文章由 stccs111 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 stccs111 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我的理解是如果没有适航证，就入不了会、买不了保险，也就上不了天
而跟ＦＡＡ和ＥＡＳＡ打交道，确实比“登天”难多了！

hunter38

皮靴族

发表于 2013-6-4 01:17 |显示全部楼层

此文章由 hunter38 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hunter38 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

认识一个在这里的国内无人机的前辈，现在只是玩玩航模

stccs111

木屐族

发表于 2013-6-4 01:32 |显示全部楼层

此文章由 stccs111 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 stccs111 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

以前的玩法跟现在不一样，就说03年横跨大西洋的航模（航模就得小于2米和5ＫＧ），何其“简陋”！
现在几十刀的就配有陀螺仪，加几十刀就有ＧＰＳ，再加几十刀就有自动返航，这些东西要是卖到加沙，以色列就完了

sunkwaicn

布鞋族

发表于 2013-6-4 10:54 |显示全部楼层

此文章由 sunkwaicn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sunkwaicn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

现在问题是，技术都已经成熟了，没什么难的。但是法律上还是有空白，换句话说就是，让你飞你就能飞，不让你飞，你也没辙。美国现在正在论证，CASA现在也开始要License了。

koyuu

皮靴族

发表于 2013-6-4 16:02 |显示全部楼层

此文章由 koyuu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 koyuu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

旋翼机也不错啊结构简单也相对安全。

stccs111

木屐族

发表于 2013-6-4 23:27 |显示全部楼层

此文章由 stccs111 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 stccs111 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

旋翼机可以说同时备有固定翼和直升机的优点，但同时也备有它们的缺点
喜欢的人看到优点，更多的人看到的是共有的缺点，所以很难推广

stccs111

木屐族

发表于 2013-6-5 00:09 |显示全部楼层

此文章由 stccs111 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 stccs111 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

sunkwaicn 发表于 2013-6-4 09:54
现在问题是，技术都已经成熟了，没什么难的。但是法律上还是有空白，换句话说就是，让你飞你就能飞，不让你 ...

难就难在如何证明“成熟”？凭什么说是“安全”的？
最大的问题在于是否触及既得利益者，也就是必须开拓出全新的市场，市场必须是传统方式不能覆盖到的领域，否则“他们”会以安全为由一票否决！
例如用户已经习惯买卫星照片估产，你就不要说可以用无人机代替！
例如用户已经习惯租直升机找水牛，你就不要说可以用无人机代替！
例如用户已经习惯用系留气球监控农场，你就不要说可以用无人机代替！
………
否则就将得罪原提供服务的组织，而他们是市场的先行者，他们的利益被认为应受保护，他们的声音会很响亮！

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

无人机及小型固定翼飞机 [复制链接]

发表回复