今天在YOUTUBE 发现了这个

mk82

[yt][yt][yt][/yt]wdSTADK4hGA&feature=related[/yt][/yt]俺因为是亲身参与者，所以看着格外的亲切。 打了2周的仗， 俺瘦了10KG。
当时这帮MARINE是俺的直属， 天天跟他们在一起并肩作战。 这些MARINE都是新兵，基本没啥经验。 我的感觉就是，他们在丛林里就是SB， 任由AUSSIE宰割，  到了城市里就有不俗的表现。 今天时间晚了，你们先看着， 有啥不懂的再问吧。
这个已经是演习第三阶段了， 俺是第一和第二阶段的主力， 是先头部队的尖刀。 左中右三路防线， 我负责的是左线， 任务是延缓和袭扰敌人的推进。 每每跟敌交火或侦察，我都是第一时间第一地点。 所以自然少不了交火。 基本每天有一半的时间都是在交火。 歼灭敌军的数量也是远远超过了其他单位的总和。

slicendice

里面有你吗？

followmeya

起的真早

slicendice

followmeya 发表于 2012-10-10 06:42
起的真早

睡觉浪费时间啊， 我每天六点就起床了。

mk82

我每天5点半。  唉。。。。想睡晚点， 但是睡不着啊

linacheng

玩的遊戲吧，
男的喜歡玩。

followmeya

晚上睡不着
准备去单位做郁闷的工作去

slicendice

linacheng 发表于 2012-10-10 06:52
玩的遊戲吧，
男的喜歡玩。

他是现役军人，这是演习。

linacheng

slicendice 发表于 2012-10-10 08:05
他是现役军人，这是演习。

啊！原來是真的在演習，以為是遊戲帶呢！

mk82

linacheng 发表于 2012-10-10 08:08
啊！原來是真的在演習，以為是遊戲帶呢！

你不会以为里头的是3D动画吧。。。

又找到这个， 看着很SB。 这个才真正是在玩。 房子下面都有地道相连， 每个角落都有摄像机和扩音设备，还有传感器。 可以全程进行3D模型分析。

Tacticool

我怎么觉得第一个clip里面的那些美国兵好像很松散一点都不认真？聊天说笑的也有，是不是因为知道是演习所以就没有那种紧张的感觉。我们上山打猎时的心情比他们还紧张，随时准备着有遭遇战。

另外一个问题，对抗演习应该都是用不带弹头的子弹吧？为什么第一个clip里面的枪是没有那个红色的muzzle cap?第二个clip里面的枪口就正常多了。但是如果演习的时候是没有弹头射出的话，是否命中目标都不知道，怎么知道演习的效果？

cooloudy

这个就算演戏也感觉不够真实吧，射击都没有找掩护的意思，就定定站着，这不是找死吗？

followmeya

Tacticool 发表于 2012-10-10 10:40
我怎么觉得第一个clip里面的那些美国兵好像很松散一点都不认真？聊天说笑的也有，是不是因为知道是演习所以 ...

应该是实弹演习吧 由后面的裁判来决定打击效果
对抗的时候才会用那些东东

但里面的美国大兵确实很懒散 他们应该是过多地依靠装备

followmeya

我们下周末在林子里要是也能拿着自动步枪拉着散兵线前进就好了

mk82

followmeya 发表于 2012-10-10 12:18
我们下周末在林子里要是也能拿着自动步枪拉着散兵线前进就好了

你跟俺打猎就肯定是有队形的了。 也是为了安全考虑。

mk82

Tacticool 发表于 2012-10-10 11:40
我怎么觉得第一个clip里面的那些美国兵好像很松散一点都不认真？聊天说笑的也有，是不是因为知道是演习所以 ...

演习而已， 这种打空包弹的演习， 主要就是演练战术用的。

松散很正常，我也很松散啊。 搞那么紧张干什么呢？ 人越紧张越容易神经质，越容易出错。

那2周的日子可不好过啊， 身上穿的用的都是湿的，晚上还爆冷。 大家都希望快点结束洗个热水澡回家去。 你听视频里有几句话就知道他们士气很低啊， 没人CARE ANYMORE了。

啥都比不上实战啊， 一场实战比打100场演习还有用。

followmeya

mk82 发表于 2012-10-10 12:34
你跟俺打猎就肯定是有队形的了。 也是为了安全考虑。

向往自动步枪呀 嘿嘿

Tacticool

你像我那样先去考了手枪牌，然后自己买Ruger Charger改装啦，不过也不能带去打猎。

Tacticool

mk82 发表于 2012-10-10 13:34
你跟俺打猎就肯定是有队形的了。 也是为了安全考虑。

老大，有办法找个地方让MK也能跟咱们一起打猎吗？真有的话估计他连军枪打靶比赛都不去了。

Tacticool

mk82 发表于 2012-10-10 13:40
演习而已， 这种打空包弹的演习， 主要就是演练战术用的。

松散很正常，我也很松散啊。 搞那么紧张干什 ...

看到最后，那些美国兵就像在山上散步一样。

这也能理解，明知道不是真的，谁去绷紧神经啊。真打起仗来，估计个个都双眼通红了，那可是真正要命的事情啊。

其实这种录像片段能随便放上网吗？毕竟是现役士兵的训练过程啊。

sea109

我是外行 想问下，这样实弹的话怎么分输赢啊   真的打仗 迫击炮边上也怎么多人吗？ 不怕人家也迫击炮打回来全部报销吗？ 谢谢

followmeya

Tacticool 发表于 2012-10-10 13:15
看到最后，那些美国兵就像在山上散步一样。

这也能理解，明知道不是真的，谁去绷紧神经啊。真打起仗来， ...

应该没事吧 网上有好多作战中士兵用手机拍的视频
一般人也不知道他们在演习
但我估计国内演习的时候都不让带手机吧

Goodluckla

问个弱弱的问题。那些美国大兵向天开炮是干什么的呀？好像他们根本没有瞄准什么目标的。
是要打飞机还是要通知敌人自己的所在位置？

followmeya

Goodluckla 发表于 2012-10-10 20:25
问个弱弱的问题。那些美国大兵向天开炮是干什么的呀？好像他们根本没有瞄准什么目标的。
是要打飞机还 ...

那个是迫击炮
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BF%AB%E5%87%BB%E7%82%AE

他们要打的地方应该在前方不远处的目标

Goodluckla

followmeya 发表于 2012-10-10 21:49
那个是迫击炮
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BF%AB%E5%87%BB%E7%82%AE

连接解释很详尽哦(monkey09)

就是说迫击炮适合于越过前方较高的障碍物，攻击障碍物后面较近目标。或者是攻击平面射击不能做到的近距离掩护，例如战壕。

这样的话，那些美国大兵就不需要瞄准了，因为瞄准也瞄准不到。(monkey20)

followmeya

Goodluckla 发表于 2012-10-10 21:30
连接解释很详尽哦

就是说迫击炮适合于越过前方较高的障碍物，攻击障碍物后面较近目标。或者 ...

哈哈，对呀对呀.... 多打几炮就行了

goooo

我比较关心这个：打了2周的仗， 俺瘦了10KG。
高效减肥啊。

iamwhoami

Goodluckla 发表于 2012-10-10 22:30
连接解释很详尽哦

就是说迫击炮适合于越过前方较高的障碍物，攻击障碍物后面较近目标。或者 ...

扯，迫击炮不需要瞄准？ 迫击炮打得好的相当精准

iamwhoami

followmeya 发表于 2012-10-10 22:40
哈哈，对呀对呀.... 多打几炮就行了

你这差不多是俄罗斯对迫击炮的思路，口径巨大，炮弹砸过去地动山摇，就算没炸到震也把敌人震得七荤八素的...

不过瞄准还是需要的，炮兵对超视距的基本上都有侦查兵在前方给出方位和坐标并且炮弹落地后都会告诉后方如何修正

合格的炮兵不管榴弹炮还是迫击炮，和前方负责观察的配合得好，隔着山行驶的汽车也能炸得到，当然开车的如果是老兵油子熟悉炮兵的打法也知道如何躲

iamwhoami

迫击炮哲学



　　苏联指挥员宠爱的武器是迫击炮（编者注，在人们的眼中苏联人宠爱的武器应该是坦克）迫击炮简直就是一个炮筒，一头靠在座板上，另一头对着天空，用一个两脚架支撑着。要想发明一种比它还要简单的武器很难，这就是为什么它成为得宠武器的原因。



　　1942年对苏联是一个可怕的年头，那年军需生产跌落到灾难性的低水平，只有迫击炮是每一个指挥员都能获得的装备补充。在二战的几年中，苏联生产了348，000门迫击炮，同期德国生产了68，000门，而其它国家加在一起生产的比德国还少得多。何况苏联的迫击炮威力最大，生产的炮弹数量也创最高记录。



　　苏联指挥员对迫击炮评价如此之高是因为迫击炮的可靠性高，以及它几乎简单到不能再简单的结构，其炮管甚至连膛线也没有，以至只花几分钟就会教会士兵使用它，也几乎不需要维护。指挥员也喜欢它在任何情况下都能立即准备好，随即向敌人发射炮弹，虽然射击精度较差。



　　与加农炮或榴弹炮不同，迫击炮发射时炮膛内产生的压力比较小，所以可以发射铸铁的而不是钢制炮弹。这又赋予迫击炮另外两个优点：一是弹药生产简单，成本低廉；二是铸铁炮弹爆炸时碎裂成许多小碎片，可以形成密集弹片散布。



　　占后，美国和法国都改进了迫击炮，他们在炮膛上加上膛线，使其拥有较高的命中精度。早在1944年初，苏联设计师沙维林也曾建议为迫击加上膛线，但遭到坚决拒绝，因为制造10门滑膛迫击炮比制造1门线膛迫击炮还节省工时。即使线膛迫击炮精度比滑膛迫击炮提高1倍，但如果其生产费用提高10倍的话，只能将它列为一种差劲的武器。



　　但是，你可能会问，命中精度就又不重要吗？苏联指挥员认为数量是产生压力的最好方法——既然2门简单的滑膛迫击炮能够起到1门线膛迫击炮的作用，我们当然使用2门简单的炮何况2门炮要比1门炮更不容易被击毁。这样还可以产生比1门炮更多的噪音，尘埃和火焰……这一点在战争中决不能等闲视之——你产生的噪音越大，你的军队士气就越高，敌人的士气却越低。另外，提高炮弹的爆炸力可以绰绰有余地弥补命中精度不高的缺点。对苏联指挥员来说，最好的迫击炮是大口径的，口径越大越好。现在美国最大口径迫击炮弹重12.3公斤，而最小的苏联迫击炮炮弹重16公斤，这其实还是小迫击炮，苏联陆军还有发射40公斤炮弹的160毫米口径型，甚至发射100公斤炮弹的240毫米迫击炮（编者注，分别为M—160和M—240迫击炮）。
任何人看到过120毫米迫击炮发射，尤其是靠近迫击炮时，他再也不会忘记这种经历。我曾看过12门240毫米迫击炮齐射，它们发射的不是16公斤而是100公斤的炮弹，在20分钟内，每门炮发射了15发炮弹（事后我计算一下，这表示总共有18吨炸药和铸铁碎片）。那种噪音真是惊天动地，我惊讶处在其中的人竟能保神智清醒——这些迫击炮惊人的摧毁力弥补了任何瞄准上的不精确或弹着点分散。也使我深信这是最正确的装备思路。除苏联外只有一个国家——以色列曾尝试这种非常合算并行之有效的火炮，他们装备有160毫米迫击炮（编者注，为索尔塔姆M-66迫击炮，其实中国陆军和芬兰陆军也装备过160毫米迫击炮）。