考过 CPA的 FRD的桐子给点复习经验，那个CBE 的题与实际考试相近吗？

flashman

如题

astina

Financial Reporting & Disclosure? 还是比较接近的

flashman

再问阿丝一个问题，都说Financial Reporting & Disclosure比较简单，为啥我看书这么难？
有些章节实在太抽象拉，

老猫汤姆

不能只看书， 要做题。 做过题才知道 哪些自己没看懂。 而且做题有助于加深理解。

scorpiolee

原帖由 老猫汤姆 于 2007-4-21 11:47 发表
不能只看书， 要做题。 做过题才知道 哪些自己没看懂。 而且做题有助于加深理解。

蓝调飞天猪

晕了~
不知道要不要考啊！
读书读到腻了！

yanyan

原帖由 astina 于 20/4/07 22:11 发表
Financial Reporting & Disclosure? 还是比较接近的

AS,what about RPP?is this close to the computer test?

carer

FRD考试的题目应该比自测题简单一些，基本全部是心算足够了。老猫说得对，先做题，再看书，节约时间而且效果好。
RPP也是非常接近的，把题目作完，相关考点基本明白了，考试一定过关：）

yanyan

原帖由 carer 于 23/4/07 10:51 发表
FRD考试的题目应该比自测题简单一些，基本全部是心算足够了。老猫说得对，先做题，再看书，节约时间而且效果好。
RPP也是非常接近的，把题目作完，相关考点基本明白了，考试一定过关：）

Thanks so much

flashman

原帖由 carer 于 2007-4-23 10:51 发表
FRD考试的题目应该比自测题简单一些，基本全部是心算足够了。老猫说得对，先做题，再看书，节约时间而且效果好。
RPP也是非常接近的，把题目作完，相关考点基本明白了，考试一定过关：）

谢谢

astina

RPP中国学生应该喜欢，很多计算，做熟了自测题就没问题了

carer

RPP-Reporting and Professional Practice,没有啥计算啊？还有手写题。AS是不是弄错了？

astina

sorry写错了RPP是第一门CORE啊，我脑子还想着FRD. 谢谢LS提醒。

RPP只要把书看熟，到时候知道哪里去找答案就成了。

mi

RPP准备中，现在遇到的问题是，看过一遍之后，再也不想看第二遍了，怎么办啊？

astina

看完一遍也委实不容易.不过不看第二遍可能是不可能的.要不先做题,做完再看第二遍.比较有的放矢

mi

原帖由 astina 于 2007-4-24 20:36 发表
看完一遍也委实不容易.不过不看第二遍可能是不可能的.要不先做题,做完再看第二遍.比较有的放矢

谢谢阿丝，

那看来还得继续努力了。。。。。

考试时的那些个选择题跟给的练习题接近吗？

那个case study来得及写吗？看看书上case就那么长，就怕来不及哦

astina

RPP的CASE STUDY都分成小点的,应该来得及写.不要贪多写,抓要点就成了.

练习题对考试题还是比较接近的. 书看熟了知道去哪儿翻就好.放宽心,很多华人这门都考HD的

mi

HD我就不指望了，
不过看了阿丝的话，我就放心多了

Esmay

原帖由 astina 于 2007-4-24 20:36 发表
看完一遍也委实不容易.不过不看第二遍可能是不可能的.要不先做题,做完再看第二遍.比较有的放矢

偶看完一遍好像迷迷糊糊的，现在看第二遍才明白点，都不知道时间花到哪里去了，真郁闷。似乎要看三遍才能记住，但时间是不允许了。唉。。。

astina

我也差不多。第一遍最难，进度很慢，一点点的啃。第三遍又来不及了，只好看大字，聊胜于无。

flashman

请问阿丝，SMA 怎么样，是不是考试问题都出在细节上。

astina

其实已经忘记了，依稀觉得不难，有细节

fpx

ＳＭＡ的题目主要是集中在如下：
Ａ对Ｂ的影响如何？
Ｂ受到Ａ的推动如何？
这些都可以在章节原文中找出，只要贴标签就易找很多了．

请问ＴＡＸＡＴＩＯＮ，考题与光盘的水平相当吗？
如果没时间全部看第二次，那些章节要重点看呢？
individual,company,Gapital Gain tax or others?
考题中会多考经典案例吗？谢谢

mi

抽空再来问一下阿丝哈，

CPA的open book考试，书上可以写字、贴小纸条不？

astina

完全可以