新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › IT与科技 › IT专业论坛 › C#是垃圾及理由

精华好帖回顾
· 佛荷摄于南天寺 300mm/f2.8 &15mm fisheye lens (2014-2-10) 陈少	· 2009澳网日记 --Vamos Rafa！！！ (2009-1-19) joaquin
· 总是忍不住吼孩子？来看看怒气背后隐藏的秘密！ (2018-5-1) 苏一菲	· 生煎包 (2006-4-15) feihu28

12 / 2 页下一页

查看: 3615|回复: 38

C#是垃圾及理由 [复制链接]

uowzd01

皮靴族

发表于 2012-8-27 17:13 |显示全部楼层

此文章由 uowzd01 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 uowzd01 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

过于抽象和过于底层都是不好的，
过于抽象的语言就像穿着脚镣跳舞，很多操作完成不了
过于底层的语言又会有大量无意义的工作
中间语言才是最完美的
一百年内，没有语言可以超越C C++

评分

参与人数 1	积分 +4	收起理由
无视	+ 4	你太有才了

查看全部评分

cdfei

白金靴族

发表于 2012-8-27 17:14 |显示全部楼层

此文章由 cdfei 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cdfei 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我先看看有木有人迎战

yaol

铜靴族

发表于 2012-8-27 17:16 |显示全部楼层

此文章由 yaol 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yaol 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

亮点是楼主头像？

pengruijun

银靴族

发表于 2012-8-27 17:18 |显示全部楼层

此文章由 pengruijun 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pengruijun 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

c# 是过于抽象还是底层？

jinluo

钻石靴族

发表于 2012-8-27 17:20 |显示全部楼层

此文章由 jinluo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jinluo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Db - D flat

酱油瓶

皮靴族

发表于 2012-8-27 17:23 |显示全部楼层

此文章由酱油瓶原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者酱油瓶所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

楼主分明是来捣乱的, 破坏c++ 和c#的和谐, 头像说明一切啊

重机枪手

金靴族

发表于 2012-8-27 18:51 |显示全部楼层

此文章由重机枪手原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者重机枪手所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

能楼主的水平还限于语言当中

ysihaoy

金靴族

发表于 2012-8-27 20:31 |显示全部楼层

此文章由 ysihaoy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ysihaoy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

毕业后就没再碰过和微软有关系的东西，我们公司基本上也都没做过.net的东西

cppbug

金靴族

发表于 2012-8-27 20:38 |显示全部楼层

此文章由 cppbug 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cppbug 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

把头像改成C C++吧

平行线

皮靴族

发表于 2012-8-27 20:58 |显示全部楼层

此文章由平行线原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者平行线所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cppbug 发表于 2012-8-27 19:38
把头像改成C C++吧

严重同意

wil

皮靴族

发表于 2012-8-27 20:58 |显示全部楼层

此文章由 wil 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wil 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

虽然是娱乐贴，但还是想纠正一点，你想说的应该是“过于封装vs过于底层”，抽象只会提供更多可能而不是更少

danny-d

布鞋族

发表于 2012-8-27 21:26 |显示全部楼层

此文章由 danny-d 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 danny-d 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

同意过于底层，不同意过于抽象，ls说的对封装和抽象是为了更好的的基础和良好框架必须的。。

happysee

铜靴族

发表于 2012-8-27 21:28 |显示全部楼层

此文章由 happysee 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 happysee 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

工具而已，十八般兵器各自有各自的用处，不能说刀比较好使枪就没有存在的必要。

软件博士

皮靴族

发表于 2012-8-27 21:57 |显示全部楼层

此文章由软件博士原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者软件博士所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

33%时间用汇编的飘过

Brisun

草鞋族

发表于 2012-8-27 22:09 |显示全部楼层

此文章由 Brisun 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Brisun 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

"一百年"...
LZ的时间观念就挺雷的。

atransformer

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2012-8-27 23:40 |显示全部楼层

此文章由 atransformer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 atransformer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

楼主坚持活到一百吧

bullying520

皮靴族

发表于 2012-8-28 00:44 |显示全部楼层

此文章由 bullying520 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bullying520 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

请问LZ C++/CLI 算吗

典

银靴族

发表于 2012-8-28 10:10 |显示全部楼层

此文章由典原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者典所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

用得最普遍的
长盛不衰的还是JavaScript
有几个网页是没有javascript的？0.01%??

uowzd01

皮靴族

发表于 2012-8-28 10:30 |显示全部楼层

此文章由 uowzd01 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 uowzd01 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

wil 发表于 2012-8-27 19:58
虽然是娱乐贴，但还是想纠正一点，你想说的应该是“过于封装vs过于底层”，抽象只会提供更多可能而不是更少 ...

封装和抽象是差不多的意思

http://stackoverflow.com/questio ... ng-vs-encapsulation

uowzd01

皮靴族

发表于 2012-8-28 10:33 |显示全部楼层

此文章由 uowzd01 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 uowzd01 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

atransformer 发表于 2012-8-27 22:40
楼主坚持活到一百吧

活不到，坚持看金瓶梅可能可以

uowzd01

皮靴族

发表于 2012-8-28 10:34 |显示全部楼层

此文章由 uowzd01 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 uowzd01 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

bullying520 发表于 2012-8-27 23:44
请问LZ C++/CLI 算吗

不知道，认真你就输了

ingeer

铜靴族

发表于 2012-8-28 11:07 |显示全部楼层

此文章由 ingeer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ingeer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

bullying520 发表于 2012-8-27 23:44
请问LZ C++/CLI 算吗

哈哈...

樓主無聊來的吧.. 別認真了, 什麼順手就用什麼..

Dan.and.Andy

铜靴族

发表于 2012-8-28 14:12 |显示全部楼层

此文章由 Dan.and.Andy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Dan.and.Andy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

留名占位

可以断言：一百年之内只要还有 desktop，就还有 basic。100年后我们在回来验证。

来打我啊

皮靴族

发表于 2012-8-28 14:14 |显示全部楼层

此文章由来打我啊原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者来打我啊所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我喜欢这个帖子

蓝爸爸

铜靴族

发表于 2012-8-28 14:23 |显示全部楼层

此文章由蓝爸爸原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者蓝爸爸所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

用C/C++做网页就牛了

nis

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-8-28 14:39 |显示全部楼层

此文章由 nis 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 nis 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

C/C++快死绝了吧，最起码澳洲是这样。

交易人生

白金靴族

发表于 2012-8-28 14:53 |显示全部楼层

此文章由交易人生原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者交易人生所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

软件开发讲求成本的，c#成本底，就这么简单。

交易人生

白金靴族

发表于 2012-8-28 14:57 |显示全部楼层

此文章由交易人生原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者交易人生所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

就语言本身而言，c++和 c#有多大区别？c++可以控制物理地址，c#不行，然后就是语法，设计理念上区别不大了。

kr2000

白金靴族

发表于 2012-8-28 14:58 |显示全部楼层

此文章由 kr2000 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kr2000 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

把标题c#改成java也适用

xiaoyuewanli

木屐族

发表于 2012-8-28 15:08 |显示全部楼层

此文章由 xiaoyuewanli 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaoyuewanli 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

重机枪手发表于 2012-8-27 17:51
能楼主的水平还限于语言当中

我很同意

12 / 2 页下一页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

C#是垃圾及理由 [复制链接]

评分

发表回复

浏览过的版块

2012年度奖章获得者

2011年度奖章获得者

特殊贡献奖章