Google SEO 问题

dalaohu

其实是Search Engine in general 的问题。

如果一个网站的内容是完全动态基于cookie的话，（说的夸张一点，如果客户端没有这个cookie的话，那么看到的内容完全是空白。 然后取决于cookie值的不同，网站会生成完全不同的内容）

这样的话对SEO有何影响？

有什么办法能让crawler 取得该网站cookie的所有possible value，然后依据cookie的值来indexing不同版本的内容？

来打我啊

针对google bot 单独做个网页?
不过可能会被惩罚

dalaohu

来打我啊 发表于 2012-8-22 10:37
针对google bot 单独做个网页?
不过可能会被惩罚

不好，是个大型的，我想要有SEO native support。

那twitter，facebook 怎么弄的？直接给google提供数据库接口？

来打我啊

不会是没有登录的用户就显示一个空白页面吧,总得有点内容吧, 不然的话本身就不是seo friendly了啊

kr2000

用HTTP_USER_AGENT，如果含有“crawler”就是google，你可以根据这个条件显示一些内容。

dalaohu

当然，没有cookie 就呈现默认版本。 还有很多其他版本基于cookie值的，同样重要。 （那个例子是夸张的说）

粗粗看了下，好像crawler不支持cookie的，google还在申请基于cookie的专利，那是以后的事了。
我看估计要从新架构了，多半要基于url。

来打我啊

也可以把钱投入到外部的优化中去啊

无视

得把顺序搞对了，先有内容，比如pages，然后再seo friendly.

如果把seo放在首位，想办法跟bots作游戏，以后的开发就很难，不是不可能，但总有一点会遗漏，顾此失彼，而且极有可能被google ban掉.

早期bots很傻，你可以用逻辑让它跟你兜圈玩，但现在google不断的改进自己的bots算法，谁也不知道内部的机制，除了google自己公开的best practise, 其他所谓的内幕都是靠猜和做实验，但不知道什么时候google内部就改掉了，这不用通知的。

经验是先有实实在在的内容，然后再seo.

my .20 cents

dalaohu

Thanks for your 20 cent foreign currency

kr2000

老虎哥，不明白你的意思。你是要public search基于cookie？就是可以搜索到，但如果没登陆的话点进去就要求登陆？如果是这样，那你用HTTP_USER_AGENT，把内容都显示给crawler就行了

如果你要google获取你不同的cookie做不同的内容index，那只有用private的search了。要在search engine的服务器端设置。GSA有这个功能，还支持其他authentication的

dalaohu

其实是个多语言版的public site （跟登录到没啥大关系）。 用户在首页可以选择语言，（英文，中文，日文。。。etc）
一旦语言选定后，会呈现完全不同的内容和功能 （完全不是翻译）。 每个语言几乎就可以看作一个独立的网站了。

我现在考录走 url了，routing或直接subdomain。 cookie 看样子行不通。

kr2000

哦，这样的话只能用不同的url了，google不能在同一个url下index不同的内容吧，每次index都会覆盖之前的
不过，你可以控制让google来index指定的语言

鱼羊鲜

如果说之前搜索引擎蜘蛛抓取AJAX&JavaScript代码只是为了检测作弊， 并不索引给客户的话，那么从现在开始，搜索引擎蜘蛛不但可以抓取AJAX&JavaScript代码，而且。。。
谷歌大神Matt cutts近期在twitter上确认说“谷歌已经能够够执行 AJAX/JS 代码来收录一些动态评论。” 也就是说 Google spider，GoogleBot 已经有一定的能力来读 AJAX 或者 JavaScript 代码下的评论。比如说 Facebook comments, Disqus comments 或者 其他 的 应有 AJAX 或者 Javascript 动态加载的内容。这也就还意味着谷歌已经能够更好的看待用AJAX 或者JavaScript编辑的内容了。

porcorosso

很多系统都会http://[url]/[lang]/[path]

好像是这样的

要不就手动上传sitemap，作弊一下

dalaohu

想通了，走subdomain， 把各个版本的网站和数据库都完全独立开， 用户登录数据及其他公共数据走SOA，各个网之间共享。
class libraries走SOA，无重复，没问题。 View 那边会有一定成都重复，但好的一面是非常便于日后的拓展，每个版本可以做的完全不同。

porcorosso

dalaohu 发表于 2012-8-22 12:03
想通了，走subdomain， 把各个版本的网站和数据库都完全独立开， 用户登录数据及其他公共数据走SOA，各个网 ...

多语言版的public site走subdomain太浪费了吧？

o2h2o

try webmaster tools
fetch as google
http://support.google.com/webmas ... n&answer=158587

you can see what google see

dalaohu

porcorosso 发表于 2012-8-22 12:05
多语言版的public site走subdomain太浪费了吧？

多语言版 并非那些“翻译版”。

而是每个“国家” 都有独立网站的意思，可以内容和功能做的完全不同。

鱼羊鲜

90%的多语言网站都是这样google.com/zh-CN的，为啥不采用呢

dalaohu

我不想每个request 都挂个 ?lang=zh-CN
主要还是内容觉定形式，觉得把每个版本独立出来美观度，拓展性都最好。 日后要出手时还能按照版本来卖，多好。

wil

dalaohu 发表于 2012-8-22 12:03
想通了，走subdomain， 把各个版本的网站和数据库都完全独立开， 用户登录数据及其他公共数据走SOA，各个网 ...

支持这个

好处很多，比如中文版的服务器可以放在国内，访问速度更快，view独立是有好处的，在国内你要seo的就是百度不是Google了，机制肯定不同

aurorash

标记

IsDonIsGood

mark~~~谢楼上把好东西挖出来