设为首页收藏本站

切换到简单版切换到宽版

新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 摄影天地 › Centennial Park

精华好帖回顾
· [Chocolate Festervial] 分享甜蜜之旅——内有18+，请出入自觉。 (2008-10-23) Tiger_Karen	· 养鸡心历路程。。从买小鸡、做鸡舍、到母鸡生蛋、再改进。。。 (2016-8-3) joyous
· 养兰入门：买回兰花如何处理，植料的选择与处理 (2018-3-6) 江南一方	· 悉尼港SAILING ----- AF-S NIKKOR 17-55/1: 2.8 G ED 试镜 (2013-4-16) autrant

Advertisement

Advertisement

发新帖

查看: 1756|回复: 16

[作品分享] Centennial Park [复制链接]

发表于 2012-8-12 14:00 |显示全部楼层

此文章由 oztomato 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 oztomato 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

评分

参与人数 2	积分 +8	收起理由
feihong	+ 3	支持老乡
印度洋	+ 5	支持东北营！

查看全部评分

Advertisement

Advertisement

发表于 2012-8-12 14:02 |显示全部楼层

此文章由 oztomato 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 oztomato 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

用70-200，2.8拍的，总感觉背景虚化的不自然，不好看，哪位大师指点下。

发表于 2012-8-12 14:09 |显示全部楼层

此文章由 sinosuke 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sinosuke 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我感觉很好看啊。。

就像看3D图片一样，背景不论多远全部在同一个平面中

敢问LZ用三角架了吧，不是手持吧？？！

发表于 2012-8-12 14:14 |显示全部楼层

此文章由 feihong 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 feihong 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原片吧? 长焦虚化是这样的

发表于 2012-8-12 15:56 |显示全部楼层

此文章由 climber 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 climber 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

你以为呢,70-200就那样的,想要切割空间的利器得200F2

发表于 2012-8-12 18:28 |显示全部楼层

此文章由 oztomato 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 oztomato 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 sinosuke 于 12-8-2012 01:09 PM 发表
我感觉很好看啊。。

就像看3D图片一样，背景不论多远全部在同一个平面中

敢问LZ用三角架了吧，不是手持吧？？！

手持，带孩子们去骑自行车，哪能带三脚架啊。。。。

Advertisement

Advertisement

发表于 2012-8-12 18:30 |显示全部楼层

此文章由 oztomato 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 oztomato 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 feihong 于 12-8-2012 01:14 PM 发表
原片吧? 长焦虚化是这样的

是啊，原片，这个背景虚化能通过后期变好点么？

发表于 2012-8-12 18:30 |显示全部楼层

此文章由 oztomato 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 oztomato 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 climber 于 12-8-2012 02:56 PM 发表
你以为呢,70-200就那样的,想要切割空间的利器得200F2

啥叫切割空间？想问好久了=。=|||

发表于 2012-8-12 19:41 |显示全部楼层

此文章由印度洋原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者印度洋所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持！一镜走天下。

发表于 2012-8-12 20:41 |显示全部楼层

此文章由 feihong 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 feihong 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 oztomato 于 2012-8-12 17:30 发表

是啊，原片，这个背景虚化能通过后期变好点么？

能好一点点
你是用７０端照的？

http://www.flickr.com/photos/feihongphotography

发表于 2012-8-12 20:45 |显示全部楼层

回复 oztomato 8# 帖子

此文章由 feihong 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 feihong 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

就是清楚的地方可清楚，虚化的地方又虚又柔，虚与实之间产生一条线，就象空气被切开了

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
oztomato	+ 3	你太有才了

查看全部评分

Advertisement

Advertisement

发表于 2012-8-12 20:58 |显示全部楼层

此文章由 oztomato 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 oztomato 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 feihong 于 12-8-2012 07:41 PM 发表

能好一点点
你是用７０端照的？

不记得了，在iphoto里边只能看到镜头是什么，看不到当时用多少焦段。

发表于 2012-8-12 21:19 |显示全部楼层

回复 oztomato 12# 帖子

此文章由 tld128 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

是爱死小白兔吗？

200端的表现比70端的要好的

70端的表现确实不怎么样

发表于 2012-8-12 23:02 |显示全部楼层

此文章由小城故事原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者小城故事所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

用光圈优先

发表于 2012-8-12 23:06 |显示全部楼层

此文章由李哥哥原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者李哥哥所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

欣赏支持！

发表于 2012-8-12 23:08 |显示全部楼层

此文章由 oztomato 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 oztomato 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 tld128 于 12-8-2012 08:19 PM 发表
是爱死小白兔吗？

200端的表现比70端的要好的

70端的表现确实不怎么样

嗯，是爱死小白兔，刚才翻出一些照片对比一下，200端确实比70端好。

Advertisement

Advertisement

发表于 2012-8-13 00:15 |显示全部楼层

此文章由 rabbitlove 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitlove 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 oztomato 于 2012-8-12 19:58 发表

不记得了，在iphoto里边只能看到镜头是什么，看不到当时用多少焦段。

Flickr 上可以看到

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
oztomato	+ 3	谢谢奉献

查看全部评分

发新帖

发表回复

Advertisement

Advertisement

关于我们|Archiver|手机版|隐私政策|

Copyright © 2008-2025 新足迹版权所有 All Rights Reserved.

返回顶部