新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 爸爸菜谱 - 黄瓜胡萝卜炒鱿鱼卷 (2008-11-4) patrickzhu · 墨尔本Glen Waverley十年来的变迁 (2006-9-24) villa
· "正宗"的白吉馍夹腊汁肉,馍发面秘笈及过程 (2011-5-2) 飞跑的猪 · 孩子的双语教育 (2009-3-3) 思思妈妈
Advertisement
Advertisement
查看: 14099|回复: 119

对房市几点想法, 抛砖引玉 [复制链接]

发表于 2007-3-21 14:18 |显示全部楼层
此文章由 彼岸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 彼岸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
1.利率有可能上调, 见
http://www.oursteps.com.au/bbs/v ... &extra=page%3D1

2.政府今天出台缓解租房压力的新举措,中和了"租房空置率低,房子必大涨之说",同时THE LOWEST HOUSING AFFORDBILITY  好象已进提上政府的议程,大选前可能有政策出台.

Rent relief scheme wins support
Email Print Normal font Large font Ben Schneiders and Nassim Khadem
March 21, 2007

Page 1 of 2 | Single page
Other related coverage
Price of housing outstrips rent rises
The great Australian struggle
State faces loss of Aboriginal funding
Advertisement
AdvertisementSTRUGGLING renters would get cheaper housing under an ambitious proposal for state and federal governments to spend millions of dollars a year to subsidise housing.

The plan — put forward by a coalition of the housing industry, unions and welfare groups — is designed to ease housing shortages by increasing rental homes and units nationally by up to 15,000 a year. Most of the houses are likely to be newly built and lower rents would be available for people on low to middle incomes.

Under the plan, state governments would be asked to provide cash, slash stamp duties and fast-track planning approval while the Federal Government would be encouraged to contribute cash or tax credits.

A key part of the plan is to encourage superannuation funds and other financial institutions in the sector to invest in residential property.

The proposal differs from rent assistance as the subsidy flows directly to the investor rather than the tenant.

To receive the subsidy, the investor must provide rents at about 20 per cent below market value or in some cases even more. The subsidy would operate over 10 years, costing the Federal Government less than $100 million in its first year of operation, but increasing in subsequent years.

Housing affordability is also likely to be a key focus at the federal election. Several Liberal MPs raised concerns about the issue in the Coalition party room yesterday.

Groups including the Housing Industry Association, ACTU and Australian Council of Social Service have developed the plan, united by their concern about the number of Australians in "housing stress".

According to research by the National Centre for Social and Economic Modelling, there are 112,700 Victorians in housing stress — where more than 30 per cent of income is spent on rent or mortgage repayments.

The figures show 51,700 are in mortgage stress and 61,000 are in rental stress.

Professor Julian Disney, chairman of the National Affordable Housing Summit group, whose members include the ACTU and HIA, said it would be up to state governments to determine where the houses were built, but the proposal was to include wealthy areas, to prevent social "ghettoes".

He said it was important to get the balance right. Land tax or stamp duty exemptions could drive prices up but helping only very poor people could lead to ghetto areas.

"We want this to target those on low incomes of less than $50,000, but also middle-income households of $60,000 to $70,000," he said.

Chris Lamont, senior executive director of industry policy at HIA, said the market did not provide enough incentives for people to invest in property, which was why the extra funding needed to be coupled with policy changes.

"The current crisis is deserving of heads of government co-operation," he said. "We have the worst housing affordability crisis on record. The time to increase investments on affordable housing is now."

Damian Moloney, general manager of the $12.6 billion Industry Funds Management, said the fund would consider investing in residential property if the scheme was well administered and the rental returns were strong enough.

Victorian Housing Minister Richard Wynne welcomed the plan, saying it would have "a very significant impact". He said any agreement would need the co-operation of the Federal Government.

"Clearly the gap between what a low-income person can pay and market rent is a real struggle," Mr Wynne said. Neither major political party has committed to providing the money.

Federal Treasurer Peter Costello instead reiterated calls for state governments to cut stamp duties. He also questioned the validity of state governments offering first-home buyers shared equity schemes.

Labor's federal housing spokeswoman, Tanya Plibersek, did not commit to the proposal, but said "any proposal that has both governments working together and combining resources is a good thing".

3.美国经济的放缓,尤其是房贷市场的风波,可能会导致萧条,"1/3 chance for recession," former RBA Governor said. 个人人为利率上涨不如经济放慢对购房者的影响大.

4.2006MELBOURNE 的升幅3.6%,但 outer suburbs' prices 甚至低于通货膨胀的水平, 而且这种趋势还将继续.

综合以上, 欲买方的TZ要三思而后行,至少谈判时大气候是有利的(当然未来还款有难度了).
想靠出租来供房,看来也有难度了.
在FOREST HILL(3.0%), WANTIRNA SOUTH (-1.2%)等地区,更是有的谈了.切忌,我们同胞自己抢跌价的房子.
个人意见,仅供参考.不要因此耽误你的购房大计.

评分

参与人数 1积分 +10 收起 理由
villa + 10 感谢分享!

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

退役斑竹 特殊贡献奖章

发表于 2007-3-21 14:23 |显示全部楼层
此文章由 applenet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 applenet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我也觉得现在气候已经有点变的房子等人了,不像以前同事说的要看中当场就出价,否则就没了的事了。

发表于 2007-3-21 14:25 |显示全部楼层
此文章由 语阁 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 语阁 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
租房还是困难呀,我们同事已经申请N次了,都失望而归.

发表于 2007-3-21 15:13 |显示全部楼层
此文章由 happysee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happysee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
市场经济,该抢还得抢.俺看中个房子还没有来得及出价就给一对中国人抢走了.

发表于 2007-3-21 16:07 |显示全部楼层
此文章由 taoyuan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 taoyuan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果房子降价也好,那时利率还会下调一下,还款压力也相应小了,可以用多余的钱改善生活。

发表于 2007-3-21 16:17 |显示全部楼层
此文章由 Portal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Portal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
多路利空消息其实对现在真正需要买房的tz来说, 是大大的有利!
Advertisement
Advertisement

发表于 2007-3-21 16:19 |显示全部楼层
此文章由 taoyuan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 taoyuan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 Portal 于 2007-3-21 16:17 发表
多路利空消息其实对现在真正需要买房的tz来说, 是大大的有利!

请问是什么意思啊~

发表于 2007-3-21 16:27 |显示全部楼层
此文章由 西边雨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 西边雨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 taoyuan 于 2007-3-21 16:07 发表
如果房子降价也好,那时利率还会下调一下,还款压力也相应小了,可以用多余的钱改善生活。


降价好,或者暂时没涨,就可以考虑投资房,不然追不上~~

BTW:这个plan好像在画饼~~随着建筑材料,土地,人工的价格上涨,以及人口的涌入,土地的稀缺,这个计划的效果怎么样值得怀疑

退役斑竹

发表于 2007-3-21 16:37 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得这些条件里面,唯一一条真正能产生实质影响的,就是经济放缓。但这也是最难以预测的条件。

“靠出租来供房”是什么意思?用投资房收租来帮助自己供房?

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2007-3-21 16:40 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 garysu 于 2007-3-21 16:37 发表


“靠出租来供房”是什么意思?用投资房收租来帮助自己供房?


我想是靠房租来COVER投资房的MORTGAGE的意思吧
于无声处听惊雷

发表于 2007-3-21 16:40 |显示全部楼层
此文章由 Portal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Portal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 taoyuan 于 2007-3-21 16:19 发表

请问是什么意思啊~


你在一个单边市场, 怎么能从容还价呢, 要买便宜货还是乘现在, 呵呵
Advertisement
Advertisement

发表于 2007-3-21 16:41 |显示全部楼层
此文章由 hsmw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsmw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对于自住,负担得起,就买吧,
每一天都是重要的,明天又有明天,我们只能把握今天

发表于 2007-3-21 16:43 |显示全部楼层
此文章由 西边雨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 西边雨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 astina 于 2007-3-21 16:40 发表


我想是靠房租来COVER投资房的MORTGAGE的意思吧


要是能cover就没人卖了~~

发表于 2007-3-21 16:46 |显示全部楼层
此文章由 taoyuan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 taoyuan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 hsmw 于 2007-3-21 16:41 发表
对于自住,负担得起,就买吧,
每一天都是重要的,明天又有明天,我们只能把握今天

“过一天,少一天,该咋地就咋地吧” 是这意思吧?

发表于 2007-3-21 16:50 |显示全部楼层
此文章由 hsmw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsmw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
差不多,只是感觉东方思想总是放眼将来,为了将来现在可以忍,忍,忍,
等到攒够了的时候,发现自己已经老了

发表于 2007-3-21 16:50 |显示全部楼层
此文章由 西边雨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 西边雨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 taoyuan 于 2007-3-21 16:46 发表

“过一天,少一天,该咋地就咋地吧” 是这意思吧?


是哦,都这个年纪了,还等啥啊,爱咋咋的~
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2007-3-21 17:11 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 西边雨 于 2007-3-21 16:43 发表


要是能cover就没人卖了~~



正常情况下铁定是不能cover。



另外利率下调不一定有利买家,房价可能因此而升高,这些都很难预测的。更何况谁也不知道利率过一两年是多少。

我觉得买房子真的很看具体情况,能不能遇到符合自己具体要求(自住也好,投资也好)的一个房子,其他因素和这个相比实在不算什么。

说到底我觉得眼下对于有现金的朋友来说,如果不是投资高手,那么就应该把钱用来供房子。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
villa + 5

查看全部评分

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2007-3-21 17:54 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 garysu 于 2007-3-21 17:11 发表



正常情况下铁定是不能cover。



另外利率下调不一定有利买家,房价可能因此而升高,这些都很难预测的。更何况谁也不知道利率过一两年是多少。

我觉得买房子真的很看具体情况,能不能遇到符合自己具 ...


这个观点比较实在
于无声处听惊雷

发表于 2007-3-21 19:38 |显示全部楼层
此文章由 红色 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红色 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一直不明白"土地稀缺"在澳大利亚是什么概念.

发表于 2007-3-21 19:39 |显示全部楼层
此文章由 snow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 snow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好长啊,今天糟糕的心情下,是没耐心看完了,留个脚印,明天继续看。

发表于 2007-3-21 19:39 |显示全部楼层
此文章由 snow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 snow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好长啊,今天糟糕的心情下,是没耐心看完了,留个脚印,明天继续看。
Advertisement
Advertisement

发表于 2007-3-21 21:48 |显示全部楼层

房市的泡沫

此文章由 彼岸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 彼岸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
半年前看过美林(还是摩根斯坦利?记不清了)的关于房市的泡沫的文章,要点是

1.房市的泡沫远大于2000年股市网络股的泡沫;
2.迟早要破;
3.象一个挂在降落伞上的砖,在缓缓着陆,一挨着,后果是影响全球经济;(有人演绎成一个挂在降落伞上的炸弹);
4.但不知何时着陆?

前几天看到美国的情况, 是不是离地不远了? 希望经济界的仁人志士发表评论员文章.

个人认为,自住是生活必需,该买则买, 不能蹲在大街上.投资吗,候一侯,是值得的.当然了,逆水行舟,未尝不可,只要能赚钱.
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2007-3-21 21:51 |显示全部楼层
此文章由 austeps_join 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 austeps_join 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
[quote]Established house prices in Melbourne were up by 1.5 per cent over the December 2006 quarter, and 8.1 per cent annually. New home prices (minus land) were up by 1.5 over the quarter but were down 0.5 per cent annually.
http://www.piaa.asn.au/index.php ... _Slows_In_Late_2006

"4.2006MELBOURNE 的升幅3.6%,但 outer suburbs' prices 甚至低于通货膨胀的水平, 而且这种趋势还将继续."
这句话有根椐吗?

发表于 2007-3-22 08:42 |显示全部楼层
此文章由 彼岸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 彼岸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 austeps_join 于 2007-3-21 21:51 发表
Established house prices in Melbourne were up by 1.5 per cent over the December 2006 quarter, and 8.1 per cent annually. New home prices (minus land) were up by 1.5 over the quarter but were down 0 ...


谢谢LS的问题.

1.3.6%, 我自己也有疑问,曾经看到8.1%的说法.但是

"Melbourne’s median house price is $373,000
  – up 3.6% per cent on the previous 12 months"
   Source: Real Estate Institute of Victoria
    heraldsun.com.au
    希望是这个意思,也可能我理解出错了.

2. QUOTE:
原帖由 villa 于 2007-2-3 16:02 发表
Rich get richer, poor get poorer in our two-speed housing market



February 03, 2007     《The Australian》

WHAT'S going to happen with housing prices? Because Australians still have a hig ...
According to MacNamara at APM, weak property prices will continue in the mortgage belt and outer suburbs of Sydney, Melbourne and Brisbane for some time.

Question 2 How to define the outer suburb of Melbourne? Can we say Blackburn Rd is the boundary in southeast suburbs?

http://www.oursteps.com.au/bbs/v ... ghlight=&page=3

愿商榷,澄清MELBOURNE的去年增长率到地是多少.其他TZ请评论,大家受益.

发表于 2007-3-22 09:21 |显示全部楼层
此文章由 彼岸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 彼岸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
另, 看看去年的数据,也会得出outer suburb涨幅很小的结论,例如 Forrest Hill 3.0%, Watirna South -1.2%, wheelers Hill 1.9%

坛里许多TZ在此类地区看房,千万不要被卖家给忽悠了.

退役斑竹

发表于 2007-3-22 10:14 |显示全部楼层
此文章由 吃喝拉撒睡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 吃喝拉撒睡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我是相信cycle的。一个cycle完毕,中间各种各样的调整,是正常的。



市场上的各种信息,其实都仅仅反映了author的立场。就像每次股市牛的时候,散户中真地相信会跌的没几个,其中大户的决定永远都比信息来得快,那些信息都是马后炮。



现在关于房价的负面信息很多,不过也只是个过程。澳大利亚是个home owner的传统国家,demand将会永远强势,可能不同时期不同地点变化而已。在关注mel房子的TZ们,一定注意到了在东南区距离CT15KMZ范围内的房子,真的是疯长,auction比开拍价高出10多万根本司空见惯。在06年初,没人预计今年年末地产会有这么大的变化,价格会猛然抬头;同样,今年年初预计的dual ecomony到年底也未必依然存在,况且Victoria的经济越来越好。从两年前到半年前一直都有人预测澳洲经济会衰退,可是06年12月份的投资(也就是council的building approval以及其他的数据)显示了澳洲不但没有衰退反倒增长强筋。连格林斯潘发话后都说,一年的时间太长了,不可能精确的预测出。我不否认澳洲经济的敏感性,一点点的变化都会影响到市场。可是,现状是不论怎样变动,"the only effect is buyers will wait for a couple of month then jump back to the market." 会涨的,还要接着涨。



morgage repayment >30% income,可能算是很高了,因为是历史最高纪录。但相比一下亚洲的其他国家,30%真得不算什么,还有很大的空间来挖掘。这些数据都不重要。若最后房价高到50%的人都买不起了,那也只是种现象。真正决定房价的不是单方面的价格高低,而是供需关系。也就是说,若demand依然强劲,就算50%都买不起,房子还会涨。房子越贵也不掉价,这是这一年市场中的强烈的信号。可能,今年的信号,就是水波现象会逐渐扩大。


献丑了。:si96:si96:si96

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
villa + 6

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2007-3-22 11:12 |显示全部楼层
此文章由 taoyuan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 taoyuan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 吃喝拉撒睡 于 2007-3-22 10:14 发表
我是相信cycle的。一个cycle完毕,中间各种各样的调整,是正常的。



市场上的各种信息,其实都仅仅反映了author的立场。就像每次股市牛的时候,散户中真地相信会跌的没几个,其中大户的决定永远都比信息来得 ...


同意!
至于那些统计报告,都是比真实市场迟来一步的,实地考察最具说服力。

发表于 2007-3-22 11:22 |显示全部楼层
此文章由 HNREN 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HNREN 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
demand是建立在有购房能力之上的demand, 而只有这个有购买能力的需求才能影响房价。 但是目前政府公布的FIRST HOME BUYER的购买力是递减的, 说明真实需求并非强劲,房价还有调整的空间。

发表于 2007-3-22 11:25 |显示全部楼层
此文章由 taoyuan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 taoyuan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 HNREN 于 2007-3-22 11:22 发表
demand是建立在有购房能力之上的demand, 而只有这个有购买能力的需求才能影响房价。 但是目前政府公布的FIRST HOME BUYER的购买力是递减的, 说明真实需求并非强劲,房价还有调整的空间。

足迹网是上升趋势!:si7

发表于 2007-3-22 11:26 |显示全部楼层
此文章由 HNREN 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HNREN 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 taoyuan 于 2007-3-22 11:25 发表

足迹网是上升趋势!:si7


说明华人有钱!

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部