新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 参加活动--- Scot 家的圣诞日餐(做法全部写完了) (2014-12-25) Scotland · 新足迹读书半月谈 2009年7月下 -- “书中自有颜如玉",我呸! (更新中...) (2009-7-17) rosyywu1
· 《太阳的后裔》·我的日~双宋昏了~原来那些年我所看到的都是情真意切,真情流露!宋宋星座速配指数-5522楼~ (2016-2-4) xlin8703 · 2014绝美金秋---纽西兰南岛13天纪行 (2014-5-23) 微服出巡
Advertisement
Advertisement
查看: 1946|回复: 5

推荐Burwood图书馆的《西潮》与《大历史不会萎缩》 [复制链接]

发表于 2007-3-15 22:04 |显示全部楼层
此文章由 单衣纵酒 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 单衣纵酒 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
蒋梦麟的《西潮》,繁体竖版;黄仁宇的《大历史不会萎缩》,简体横排。

以前在国内看钱穆先生的书,特别讲无锡七房桥旧时社会组织的部分时,非常痛恨西方文明的入侵;
蒋梦麒学养不如钱穆先生,对中国文化也没有钱穆先生那种宗教式的迷恋,又在外国念的大学,立场不大一样。他自传体笔下的绍兴社会组织在现代文明下之分崩离析,就让人恨不起来,更多的是思考。
家里还有本姓林的人类学家写的《金翼》,讲的也是清末民国初年时代大背景的案例,不过是福建的,要比《西潮》单薄。


原来看金一男评甲午战争的文章,有一个提法是腐败输掉了战争,腐败亡国,好像现在网络上也有不少这个调调的。
黄仁宇的书家里买了一大堆,连那本明朝的税务制度的都买了来收藏,印象深刻的却只有他的那本滇缅日记。但这次看的《大历史不会萎缩》却很不一样,1619年的辽东战役,萨尔浒战役的分析进而1945年的上海篇所点出的我们失败的原因非常有说服力,特别是辅以他当年的从军经历佐证。比腐败这个表象的原因更令人信服。


这两位作者都是喝过洋墨水,在国内也摔打很有些经历的,看问题果然大不相同。
很感谢把这两本书捐给图书馆的人!
Advertisement
Advertisement

发表于 2007-3-16 00:06 |显示全部楼层
此文章由 2299 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 2299 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
黄的干货就是十六世纪明代中国之财政与税收了,此文也确实有料

大历史那套东西,看万历15,其他的感觉都不甚出奇。。

发表于 2007-3-16 09:06 |显示全部楼层
此文章由 单衣纵酒 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 单衣纵酒 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
岂止是有料干货,那是他的博士论文,写了七年,一部财政史。

万历十五年因为浅显易懂所以畅销,burwood图书馆好像也见到过。
这本大历史不会萎缩是万历走红,大历史观念广为人知同时广受攻讦之后,他在死前的自辩反击之作。


这里还有burwood的朋友吗,图书馆真是有不少好书。
最近还借了马英九传,彭明敏访谈,文茜语录,还有本中华民国遗老的所谓越南沦陷笔记,在国内可弄不到这些繁体好书:)

发表于 2007-3-16 09:45 |显示全部楼层
此文章由 Portal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Portal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小伙儿一看就是文人, 搞技术可惜了 ,呵呵

发表于 2007-3-16 21:08 |显示全部楼层
此文章由 知不道 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 知不道 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
悉尼的Burwood图书馆还是墨尔本的?

发表于 2007-3-21 10:33 |显示全部楼层
此文章由 单衣纵酒 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 单衣纵酒 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
嗯,是悉尼的。
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部