system adim & IT support 之间有什么区别吗？

单衣纵酒

黑山老妖不是做股票的吗?

Red Hat和SuSE都没有MPIO(去年上半年的资料),不适合大SAN环境;
Linux和Solaris的DR都不好做,trouble maker.每次DR测试SuSE的恢复时间都大大长于Aix,当然也可能是Solution的问题.
Red Hat和SuSE都没有LVM;Solaris10开始有自己的LVM了,原来一直用Veritas的.FS可以扩,但还受Slice的限制,FS根本不能Shrink,简直就是灾难,一直不明白为何不解决这个问题.
Red Hat和SuSE的Vitulization方案从来没听人用过,Solaris10开始有软Container的虚拟概念了,但无论从技术还是操作性上都远远落后于Aix的VIO

CBA的ＥＴＬ部门是Solaris的天下;
NAB Data　Centre我知道的情况是开始踢U/Lnuix, Windows的天下了;
WestPac Data　Centre是Aix为王加部分HP UX；
AMEX的０７年服务器审计草稿刚看到，近9000台服务器，除去Windows，Solaris>Linux>Aix
......

我个人最不喜欢Linux，因为资源太多，真会的半会的不会的Google一下都能弄出很多东西，总是能碰到DBA, Application guy拿着一堆打印资料要实现这个实现那个，动不动就要编译内核什么的，头大！我就朝他们喊Vendor Support, OK?
RedHat的文档比SuSE好百倍．

刚开始看Solaris，感觉Aix和她比起来简直就是封装的很好的Windows．Solaris好杂，什么事情都有几种实现方法，而且版本变化大，Patch原本很简单却搞的跟个事似的．

有没有Solaris的朋友，PM一个，交流技术：）

Portal

AIX好是好, 就是服务太贵,封闭的高端系统终究要被市场淘汰,赫赫

jingsun

Red Hat和SuSE都没有LVM? 好像不对啊，起码Red hat支持LVM啊，而且和HP-UX命令都差不多啊

bulaohu

http://en.wikipedia.org/wiki/Lvm

LVM is everywhere on Linux.

bulaohu

From what I can tell, cheap server farm running Linux and VM (Xen?) will steadily replace most of propriety systems eventually. Why? it provides great reliability and expandability at a fraction of the cost of propriety systems.

Talking about implementations in the Financial sector,  I know there is one system that processes more transactions than Paypal and Amazon combined. This is about 10 time bigger than all Australian banks combined? It runs on Linux server farms.

[ 本帖最后由 bulaohu 于 2007-3-17 23:24 编辑 ]

dlcat

red hat 支持LVM,red hat 是应用最广泛,解决方案最多的linux品牌.因为linux的特点,用户最多的肯定就是解决方案最多的linux品牌,这是好事情,我很喜欢.

AIX是应用上最成熟稳定的,符合IBM的一贯风格.

每个品牌的linux都有特点,我最讨厌solaris的半吊子和不稳定.

黑山老妖

solaris is actually quite stable if a bit fiddly. (talking about 8.0)
patching was a real hassle. but stability was never a problem.

bulaohu

还是回到楼主的问题上来吧。。。IT support在积累了足够的经验后要么可以成为Sys Admin,要么可以到小的公司去干IT经理（可能从助理开始）。关键在个人，在兴趣。。。

单衣纵酒

Linux果真有自己的LVM？奇怪的很，怎么从来没见过，不知哪位有使用经验，是否实用？能否Shrink FS?

Solaris的补丁麻烦是我觉得SUN的人思路很绕，打补丁是一条指令，查补丁是一条指令；Aix的话有关补丁就一条指令，后面的参数决定是打还是查等等，和tar的思路一样．对于Patch的版本控制Aix有SUMA，整一套很容易操作；Solaris不知道有没有自己的解决方案，我们现在用的大约是叫lsfix的一个法国产品，非常的不可靠．
这些东西在技术上并不困难，但很容易制造平白耗人精力的烂问题．

Linux已经干掉Ｚ成为第三大操作系统了，呵呵，但偶觉得便宜却耗技术人员精力．Linux抢的是Solaris的低端，关键业务上的份额还是远在Unix后的．
还是要说SuSE的文档太烂；Redhat的团队精干，反应快．

单衣纵酒

Sys admin -- Solution Designer
               or -- Infrastructure Architect
               or -- Team Leader -- CIO

The pay mightbe the same.

chenchaoyi

谢谢, 我目前的状态就是很难找到工作,刚毕业，没有经验,也希望能找这个方面的assistant做做

bulaohu

http://www.google.com.au/support/jobs/bin/answer.py?answer=62672

bulaohu

Dude aren't you interested?

Portal

LS想去Google了, 赫赫

wellhome

SA比较牛点 你需要会shell c 以及perl 才能成为合格的sa. 至于san nas按照细分的话 应该规storage administrator管. 虽然都是SA.
IT support应该偏重于Heldesk的事情 也就是国内俗称的网管.
曾几何时 SA也被归入了网管一词. 以至于 我总是被人称为网管.网管 就网管吧. 虽然IT support的事情我也能做.但是太累了. 应该是个体力活.
SA呢 还相对轻松些. IT support你面对的是各种无知的人折腾的机器(注意 无知不是贬义. 树叶有专攻吗. 我们也可能对业务无知 对吧.)
而SA呢. 面对的是 你自己维护的机器.所以就不会干各种重复的劳动.

至于 Linux. 我感觉是大势所趋.  开放对于封闭  看看当年的pc对于mac的故事就知道了.
而oracle也预见到了这个趋势.所以打算收购mysql被拒绝.
封闭就是垄断. 你买了solaris就必须用他们的服务. 所以他们的服务贵. 如果有其他的服务商也提供服务来竞争.价格就会下来.

wellhome

原帖由 单衣纵酒 于 2007-3-18 10:16 发表
Linux果真有自己的LVM？奇怪的很，怎么从来没见过，不知哪位有使用经验，是否实用？能否Shrink FS?

Solaris的补丁麻烦是我觉得SUN的人思路很绕，打补丁是一条指令，查补丁是一条指令；Aix的话有关补丁就一条指 ...

的确有. 我用的是Centos 4.4
有LVM .我只是用到 extend fs. 也就是增加分区到LVM中. 但是没研究过shrink FS.
有了LVM的确方便很多. 但是 相对的 以前的一些分区概念都要重新洗牌了.

黑山老妖

Linux，特别是redhat enterprise linux已经有LVM好久了。应该是3-4年了。

Portal

有不代表用的好, 更不代表商业化, linux的路长着呢

PS: 如果没有IBM的技术推动, linux在高端要多走5到10年的路

[ 本帖最后由 Portal 于 2007-3-20 16:07 编辑 ]

wellhome

我感觉 高端 低端 只要能 1. 解决问题 2.稳定 低端就可以做高端.
当年建一个web site. 算是高端的活吧. 要拉ddn专线  要 装sloaris + netscape的web server
现在呢.
google大部分都是pc架构的server.这些server在以前根本 都不是能叫server.  但是 因为 冗余做的好. 所以 整体来看 也是非常稳定的.
有的巨牛的高端机器 几年都不死机.  死一次够你喝几年的.

bulaohu

原帖由 Portal 于 2007-3-20 10:22 发表
LS想去Google了, 赫赫

I think you assumed too much.