今天刚买了nikon d7000, 正纠结配哪个镜头

aulin

目前主要是在16-85 还是 18-200 VR II 之间选择。大家有什么建议吗？多谢

ps: budget有限，那些1000以上的镜头就不用推荐了。

rabbitlove

你手上有什么头？

YOULIKEHOTEL

想要18-200可以联系我！98新在保修期内，发票说明书齐全。0452459668

XPANII

如果不想浪费钱就至少AFS17－55/2.8起步，比较适合aps－c画幅。

maorice

Nikon AF 28mm f2.8D
Nikon AF Micro NIKKOR 60mm f2.8D
2个加起来还低于1000。 拍人拍物都没问题。

nicky100

我也推荐17-55 f2.8，DX的唯一牛头，但要1400多，如果实在想省就16-85吧

rabbitlove

原帖由 nicky100 于 2012-7-11 23:09 发表
我也推荐17-55 f2.8，DX的唯一牛头，但要1400多，如果实在想省就16-85吧

1400太贵了 , 倒不如一步到位

Dollar

16-85是个好选择

Fairlane

原帖由 rabbitlove 于 2012-7-11 23:19 发表



1400太贵了 , 倒不如一步到位

阅读障碍

foxqueen

你的头像我一直以为是个虫子 害我捏了半天。。

aulin

谢谢楼上几位的回复，知道17-55mm人人都说好，但1400一个镜头太贵了，毕竟我是新手，也就是一般拍拍风景人物什么的，还是先找个过得去的练手。

有人用过16-85mm和18-200mm VR II两种镜头有啥心得吗？用途主要是日常生活，人物特写什么的（要有小孩子了），旅游什么的一年也就那么几次。

XPANII

原帖由 aulin 于 2012-7-12 08:33 发表
谢谢楼上几位的回复，知道17-55mm人人都说好，但1400一个镜头太贵了，毕竟我是新手，也就是一般拍拍风景人物什么的，还是先找个过得去的练手。

有人用过16-85mm和18-200mm VR II两种镜头有啥心得吗？用途主要是日常生活，人物特写什么的（要有小孩子了），旅游什么的一年也就那么几次。

哥们别舍不得花钱，这钱不能省，要有小孩了再配个85/1.4G，当你拍到满意的照片就知道值不值了

Fairlane

原帖由 aulin 于 2012-7-12 08:33 发表
谢谢楼上几位的回复，知道17-55mm人人都说好，但1400一个镜头太贵了，毕竟我是新手，也就是一般拍拍风景人物什么的，还是先找个过得去的练手。

有人用过16-85mm和18-200mm VR II两种镜头有啥心得吗？用途主要是日常生活，人物特写什么的（要有小孩子了），旅游什么的一年也就那么几次。

拍人物还是上定焦。旅游用16-85，很好

jmms_smmj

在澳洲生活上班,1k澳币比在国内赚6kRMB轻松多了,有这样的机会,为什么不买好点的头呢,在国内很多人想买都买不起, 1755和1685差600多刀,估计还不到1周的工资吧,你练完手是不是还得把镜头卖了买更好的?

ItsThere

两个当中选一个先拍着呗，有点感觉了再上别的。

nicky100

原帖由 aulin 于 2012-7-12 08:33 发表
谢谢楼上几位的回复，知道17-55mm人人都说好，但1400一个镜头太贵了，毕竟我是新手，也就是一般拍拍风景人物什么的，还是先找个过得去的练手。

有人用过16-85mm和18-200mm VR II两种镜头有啥心得吗？用途主要是日常生活，人物特写什么的（要有小孩子了），旅游什么的一年也就那么几次。

17-55的大光圈能做的事，16-85是做不来的，18-200这种连18-55都不如的狗头如果在意画质的话就不用考虑了吧，之所以叫他们旅游头是因为只要阳光不好马上玩完的，哈哈。DX确实没什么好头了，还是直接上17-55了，其他的头就不用再考虑了，顶天再配一个长焦如果需要的话

Dollar

原帖由 foxqueen 于 2012-7-12 03:08 发表
你的头像我一直以为是个虫子 害我捏了半天。。

要的就是这效果

maorice

买个旅游头配d7000还不如买个小dc呢， 至少用起来简单， 带着也方便。

Dollar

原帖由 aulin 于 2012-7-12 08:33 发表
谢谢楼上几位的回复，知道17-55mm人人都说好，但1400一个镜头太贵了，毕竟我是新手，也就是一般拍拍风景人物什么的，还是先找个过得去的练手。

有人用过16-85mm和18-200mm VR II两种镜头有啥心得吗？用途主要是日常生活，人物特写什么的（要有小孩子了），旅游什么的一年也就那么几次。

LS几位专业人士推荐17-55,没错,是很好,可咱是业余爱好者,还是新手,以我的业余经验,16-85对付日常生活足已.肺腑之言,掏心窝子的话.

ted007

1755 相信我····买了 帮你LD拍几张··她马上觉得那400多付是值得的··

HARY

如果你没有别的镜头的话，建议18～200。如同一套便宜的西装，可以应付多数场合。
等以后你发烧的狠了，再入手高级的镜头也不迟。
一般来说，有如下步骤。（当然你永远可以跳跃式发展）
1. 配齐焦段
2. 升级大光圈 （恒定光圈啊，真好）
3. 开始上定焦的镜头 （还是定焦的完胜）
4. 要名头，要附件，要画质。（尼康，佳能就难入你法眼了。一个闪光灯就要n千刀，要哈苏，林好夫。。。。）
5. 你需要专门的场地和助手。
6. 要轻便。 （还是搞个莱卡吧）
7. 不再纠结于器材，飞花落叶，皆可伤人。（原来iphone也可以 ：））
8. 无刀胜有刀，即使手里没有相机，也能处处看到美景。时间和心情才是要素

[ 本帖最后由 HARY 于 2012-7-12 12:08 编辑 ]

jasonliu234

看来偶已经 直接进入 第8重境界了。

bcfc489

18-200MM 挂机时变焦头会自动滑落至最长,行走不方便(不知现在是否有所改进)
室内拍儿童,你大概需要个定焦头.,35MM 1.8G较便宜.先进个玩着

XPANII

原帖由 jmms_smmj 于 2012-7-12 10:16 发表
在澳洲生活上班,1k澳币比在国内赚6kRMB轻松多了,有这样的机会,为什么不买好点的头呢,在国内很多人想买都买不起, 1755和1685差600多刀,估计还不到1周的工资吧,你练完手是不是还得把镜头卖了买更好的?

买牛头其实是最省钱的，很多人不明白这个道理，越狗越浪费，不然还买什么单反，家用dc不也一样用，我有器材党的倾向，仅个人意见

eguan88

原帖由 HARY 于 2012-7-12 12:03 发表
如果你没有别的镜头的话，建议18～200。如同一套便宜的西装，可以应付多数场合。
等以后你发烧的狠了，再入手高级的镜头也不迟。
一般来说，有如下步骤。（当然你永远可以跳跃式发展）
1. 配齐焦段
2. 升级大光圈 （恒定光圈啊，真好）
...

7. 不再纠结于器材，飞花落叶，皆可伤人。（原来iphone也可以 ：））

aileenzhang

刚买了D7000， 配的是18-55 55-300 不知道这个镜头怎么样。 菜鸟一个，完全不懂。 入手价1540 ， 不知道贵不贵？

aulin

每个人budget不同，我也不是什么发烧友，没打算大把银子扔在这上面，就是想买个较好的相机日常生活所用。现在看来似乎16-85mm推荐的人更多一点。

Dollar

原帖由 aileenzhang 于 2012-7-12 13:04 发表
刚买了D7000， 配的是18-55 55-300 不知道这个镜头怎么样。 菜鸟一个，完全不懂。 入手价1540 ， 不知道贵不贵？

不算贵, 如果一个月内出境还可以退10%GST,就更划算了.

Dollar

原帖由 aulin 于 2012-7-12 13:50 发表
每个人budget不同，我也不是什么发烧友，没打算大把银子扔在这上面，就是想买个较好的相机日常生活所用。现在看来似乎16-85mm推荐的人更多一点。

就是,相机买回来后,我一年也就用个几回,还配了仨镜头,常用的也就18-55,其他的没机会用的,所以16-85对于你我来说足够了,真的

karaoke_oz

17-55/2.8 必须的，要不就弄个副厂的17-50/2.8。
大光圈优势太明显了，千万别买18-200那些号称全能头的垃圾货。
16-85光圈太小了，室内弱光你就只能吼吼了...