新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 阿德雷得的私校简况, 64楼列有几所比较有名的公校(中学) (2010-8-11) daffodil · 超详细日本关西亲子游攻略!多图+介绍+美食!全文完! (2013-12-1) madrista
· 房屋维护、维修经验交流 (2009-6-7) Perth · 参加活动——在那遥远的小山村 (2020-6-30) 穆si林
Advertisement
Advertisement
查看: 4138|回复: 32

[移民入籍] 3月1日国会通过新移民法案,预计7月1日生效,对原PR入籍还是2年的移民监 [复制链接]

发表于 2007-3-4 22:45 |显示全部楼层
此文章由 yangjr 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yangjr 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
2007年3月1日,国会通过新移民法案,预计7月1日开始实施。

按照新法的要求,PR需要住满4年,才可以申请公民。但这4年不一定都是以PR的身份,PR身份只需要1年即可。也就是说,留学生、临时工作签证等的人员也可以把在澳洲居住的时间计算进来,最多计算3年。

在新法开始实施前已经是PR的,仍然按照旧法处理,即5年内住满2年,但申请申请入籍时限为新法颁布后3年内。

具体内容请参考官方网站:http://www.citizenship.gov.au/law-and-policy/legislation/changesResidenceRequirementsQA.htm
Advertisement
Advertisement

发表于 2007-3-4 23:34 |显示全部楼层
此文章由 江南叶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 江南叶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
终于明确了

2007 年度奖章获得者

发表于 2007-3-4 23:39 |显示全部楼层
此文章由 coolioo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolioo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
改淂好,那么俺一年就可以换护照了,嘻嘻

退役斑竹

发表于 2007-3-5 00:20 |显示全部楼层
此文章由 moth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 moth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
留学生可以至多计入3年的话,不晓得是怎么个计入法。。

发表于 2007-3-5 10:17 |显示全部楼层
此文章由 flyingcat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyingcat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就是说留学生如果在PR拿到之前已经在这里呆了三年或以上的,PR以后一年就可以申请入籍了,这个算是利好吧。

发表于 2007-3-5 11:52 |显示全部楼层
此文章由 cygrace 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cygrace 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
If I went back china for holiday, is it ok?
Advertisement
Advertisement

发表于 2007-3-5 12:25 |显示全部楼层
此文章由 comicvcd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 comicvcd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
嗯,确实对我们这些已经来了的是好消息,这样可以至少少待一年,希望大家顺利移民

发表于 2007-3-5 12:39 |显示全部楼层
此文章由 redapple 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 redapple 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我的理解如下:

和我一样已经是PR的,政策不变,没有影响。SO, 无所谓好坏。

留学生,本科的: 三年学习,申请并得到PR,一年后可入籍,算是利好。
               MASTER的:两年学习,申请并得到PR,一年半或两年后入籍(视PR审批时间而定),稍微利好或持平。

OFFSHORE移民:PR登陆,四年后入籍,比原来多两年,利空。

所以此政策如同维州取消红区一样,对每个人的影响是不同的。

[ 本帖最后由 redapple 于 2007-3-5 15:51 编辑 ]

发表于 2007-3-5 12:43 |显示全部楼层
此文章由 ainne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ainne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 redapple 于 2007-3-5 13:39 发表
我的理解如下:

和我一样已经是PR的,政策不变,没有影响。SO, 无所谓好坏。

留学生,本科的: 三年学习,申请并得到PR,一年后可入籍,算是利好。
               MASTER的,两年学习,申请并得到PR,一 ...

agree!

发表于 2007-3-5 12:47 |显示全部楼层
此文章由 琴儿 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 琴儿 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有个问题: 如果实施前已经是PR的,但新法颁布后3年内还没入籍,3年后(或N年后)还是PR又想入籍的话 怎么个算法? 按照新法算? 那不是随时可换了? 还是3年后没入籍老PR的就不能入了?
我看见远处的宁静在波动

发表于 2007-3-5 14:44 |显示全部楼层
此文章由 yangjr 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yangjr 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 redapple 于 2007-3-5 13:39 发表
我的理解如下:

和我一样已经是PR的,政策不变,没有影响。SO, 无所谓好坏。

留学生,本科的: 三年学习,申请并得到PR,一年后可入籍,算是利好。
               MASTER的,两年学习,申请并得到PR,一 ...


Bloody RIGHT!
Advertisement
Advertisement

发表于 2007-3-5 14:47 |显示全部楼层
此文章由 yangjr 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yangjr 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 琴儿 于 2007-3-5 13:47 发表
有个问题: 如果实施前已经是PR的,但新法颁布后3年内还没入籍,3年后(或N年后)还是PR又想入籍的话 怎么个算法? 按照新法算? 那不是随时可换了? 还是3年后没入籍老PR的就不能入了?


我的理解是:新法给了老PR三年的时间缓冲,即使你一天移民监都没有,从新法颁布以后你也来得及享受2年的移民监,算是比较宽松的了。三年缓冲结束后,就开始按照四年的标准要求了。二年便成为了历史。

发表于 2007-3-7 11:41 |显示全部楼层
此文章由 twotwofly 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 twotwofly 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
也就是说对于7/1之前登陆的PR(包括短登),只要在2010年7月1日前提出入籍申请还是二年的老政策执行吧.

发表于 2007-3-7 12:46 |显示全部楼层
此文章由 琪琪 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 琪琪 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
等于说对于现在在读的master来说没什么影响罗。。。
现在只求onshore申请pr的政策别变。。。

发表于 2007-3-7 16:43 |显示全部楼层
此文章由 sakesake 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sakesake 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那如果我是老PR了,但是我在PR前已经以留学生跟临居签证在澳洲居住够3年了,那我现在PR住满也1年了,我可以按照新法去换吗?还是规定老PR就一定要PR2年才可以

发表于 2007-3-7 17:42 |显示全部楼层
此文章由 flyingcat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyingcat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LS的应该是需要PR两年的,因为按照政策开始实施时你的状态已经是PR了,就应该遵循老办法。
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2007-3-7 18:21 |显示全部楼层
此文章由 moth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 moth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个留学生签证的时间可以抵3年怎么算的。打个比方,比如说在澳洲留学3年,07年7月以后拿到pr,然后回国,4年以后再回来,那以前的3年距离的比较远了,还能计入么?还是要另外呆4年。。?
爱生活,爱减肥

发表于 2007-3-7 19:13 |显示全部楼层
此文章由 micfox001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 micfox001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个留学生签证的时间可以抵3年怎么算的。打个比方,比如说在澳洲留学3年,07年7月以后拿到pr,然后回国,4年以后再回来,那以前的3年距离的比较远了,还能计入么?还是要另外呆4年。。?

=================>

Please read the  new rule carefully!!!Your question has been answered there already.
I am Micfox

发表于 2007-3-7 19:15 |显示全部楼层
此文章由 micfox001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 micfox001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那如果我是老PR了,但是我在PR前已经以留学生跟临居签证在澳洲居住够3年了,那我现在PR住满也1年了,我可以按照新法去换吗?还是规定老PR就一定要PR2年才可以

==============>

I am in the similiar situation as you. I wish the new rule came into effect earlier..

[ 本帖最后由 micfox001 于 2007-3-7 20:18 编辑 ]
I am Micfox

发表于 2007-3-7 22:08 |显示全部楼层
此文章由 rtan12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rtan12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 micfox001 于 2007-3-7 20:15 发表
那如果我是老PR了,但是我在PR前已经以留学生跟临居签证在澳洲居住够3年了,那我现在PR住满也1年了,我可以按照新法去换吗?还是规定老PR就一定要PR2年才可以

==============>

I am in the similiar situat ...




不可以。读这个
Will they affect current permanent residents?
The new residence requirements will only apply to people who become permanent residents on or after commencement of the legislation.

People who are permanent residents before the commencement of the new legislation will only need to meet the current residence requirements (presence in Australia as a permanent resident for periods amounting to two (2) years in the last five (5) years including one (1) year in the last two (2) immediately prior to making the application) provided they applied within three (3) years from the day the legislation commences.

退役斑竹

发表于 2007-3-7 22:30 |显示全部楼层
此文章由 moth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 moth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 micfox001 于 2007-3-7 20:13 发表
这个留学生签证的时间可以抵3年怎么算的。打个比方,比如说在澳洲留学3年,07年7月以后拿到pr,然后回国,4年以后再回来,那以前的3年距离的比较远了,还能计入么?还是要另外呆4年。。?

=================&g ...

Calm down,man. 晓得了。。要immediately or  absences from Australia of no more than 12 months..NND

[ 本帖最后由 moth 于 2007-3-7 23:33 编辑 ]
爱生活,爱减肥
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2007-3-7 22:31 |显示全部楼层
此文章由 moth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 moth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
btw,那么5年呆满2年续签PR的政策还没变吧?

发表于 2007-3-7 22:42 |显示全部楼层
此文章由 micfox001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 micfox001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不可以。读这个
Will they affect current permanent residents?
The new residence requirements will only apply to people who become permanent residents on or after commencement of the legislation.

==========================>

Read my words carefully...I said "I wish". That is why the virtual tone is used there.

By the way, I would not say anything stupid because I am Micfox.

[ 本帖最后由 micfox001 于 2007-3-7 23:44 编辑 ]
I am Micfox

发表于 2007-3-9 16:49 |显示全部楼层
此文章由 sun-shine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sun-shine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就等着看新法规什么时候实施了,新法规一旦决定从什么时候实行,我也就能定哪天入境了

发表于 2007-3-9 21:28 |显示全部楼层
此文章由 comicvcd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 comicvcd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看来对我们读两年master的来说不好不坏,就是5年内待满4年确实......

发表于 2007-3-9 21:38 |显示全部楼层
此文章由 jeffreyxia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jeffreyxia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 comicvcd 于 2007-3-9 22:28 发表
看来对我们读两年master的来说不好不坏,就是5年内待满4年确实......

no more 12 month 估计最让人郁闷了。
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2007-3-9 21:39 |显示全部楼层
此文章由 moth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 moth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 jeffreyxia 于 2007-3-9 22:38 发表

no more 12 month 估计最让人郁闷了。

是的。。。
4年和1年的区别啊。。

发表于 2007-3-9 21:43 |显示全部楼层
此文章由 micfox001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 micfox001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
no more 12 month 估计最让人郁闷了。

===============>

Frankly speaking, DIMA is tired of letting lots of  people get PR without staying in Australia afterwards.

发表于 2007-4-3 11:44 |显示全部楼层
此文章由 彼岸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 彼岸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 rtan12 于 2007-3-7 22:08 发表




不可以。读这个
Will they affect current permanent residents?
The new residence requirements will only apply to people who become permanent residents on or after commencement of the legisl ...


这段话有点意思, 象Yes, No, Not Given 题目

我觉得答案是NG.欢迎讨论.

发表于 2007-4-3 11:46 |显示全部楼层
此文章由 彼岸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 彼岸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 rtan12 于 2007-3-7 22:08 发表




不可以。读这个
Will they affect current permanent residents?
The new residence requirements will only apply to people who become permanent residents on or after commencement of the legisl ...


这段话有点意思, 象Yes, No, Not Given 题目

我觉得答案是NG.欢迎讨论.

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部