新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 写点卖车经历,回国前最后为车版做点贡献 (2013-1-31) look2046 · Ford Falcon AU作业(图)+使用双燃料LPG车的一个小经验! (2010-5-19) yanbai2000
· 8月美食活动-烧肉是这样上色的 3楼上做法了哦 (2009-8-15) rongerchen · 【还未成行,心已向往】2300公里狂奔,累并快乐着的新西兰之秋 (2012-4-14) 小狐仙
Advertisement
Advertisement
查看: 2863|回复: 41

请教如何跟 tester 打交道?? [复制链接]

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2012-6-5 23:27 |显示全部楼层
此文章由 atransformer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 atransformer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说来惭愧。虽然编程很多年了。但一直是单打独斗。从BA到QA,全是自己干。 现在需要跟tester 打交道了。 请问各位前辈,要注意什么?? 如何分工? 什么需要我自己测,什么需要交给tester测??
非常谢谢!!
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-6-5 23:47 |显示全部楼层
此文章由 Janet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Janet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
程序员自己做单元测试,这是必须的。 然后测试员需要做整合测试,系统测试和客户接受性测试。

以我做测试员的经验, 测试员根据需求说明书写出Test Plan , Test Design document and test case. Test Plan和TD需要有开发部门认可签字,然后根据Test Case进行测试。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
atransformer + 4 感谢分享

查看全部评分

发表于 2012-6-5 23:51 |显示全部楼层
此文章由 jn1216 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jn1216 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要看你公司是怎么安排的,
你要保证你的code有个基本的质量保证吧,如果不做单元测试就甩给QA,QA肯定不爽的。

all codes are guilty, until QA approve them.

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
atransformer + 4 感谢分享

查看全部评分

发表于 2012-6-5 23:57 |显示全部楼层
此文章由 jn1216 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jn1216 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果走程序的话,你dev要准备product spec之类的documents给QA,用来写test plan & cases的,然后也会给你review,你要检查所有的点都有cover到,至于具体怎么测,就是QA的问题了。
当然,如果涉及到可用性的话,你在design你的产品之前,最好和QA探讨。
DEv基本考虑怎么code比较容易实现,维护,而QA会更多的从用户的usability这边考虑的。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2012-6-6 00:04 |显示全部楼层
此文章由 atransformer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 atransformer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 Janet 于 2012-6-5 22:47 发表
程序员自己做单元测试,这是必须的。 然后测试员需要做整合测试,系统测试和客户接受性测试。

以我做测试员的经验, 测试员根据需求说明书写出Test Plan , Test Design document and test case. Test Plan和TD需要有开发部门认可签字,然后根据Test Case进行测试。


Test Plan , Test Design document 都是干啥的?? 我需要认可,那应该注意看什么??
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2012-6-6 00:05 |显示全部楼层
此文章由 atransformer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 atransformer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 jn1216 于 2012-6-5 22:57 发表
如果走程序的话,你dev要准备product spec之类的documents给QA,用来写test plan & cases的,然后也会给你review,你要检查所有的点都有cover到,至于具体怎么测,就是QA的问题了。
当然,如果涉及到可用性的话,你在design你的产 ...


product spec 是什么东东?? 如何写??都需要涵盖那些方面??
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-6-6 10:48 |显示全部楼层
此文章由 yangwulong1978 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yangwulong1978 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Test Plan , Test Design document ,PRODUCT  SPEC  其实都是需要在开始做项目前都要写好的。

不过,每个公司都不同的,,主要你要和你们公司的沟通看你们公司是什么流程。。。。。怎么分工。

作为测试人员,TESTING SENSE 是至关重要的,,,,,,TEST CASE 都是第2位的。

微软测试人员的一个面试题就是,,一个玻璃瓶放在你的面前你怎么去测试它,,其实没正确答案,就是你说的测试方法越多,你就越OK。说明你考虑的越周全。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
atransformer + 2 多谢指教

查看全部评分

2012年度奖章获得者 2011年度奖章获得者

发表于 2012-6-6 14:16 |显示全部楼层
此文章由 交易人生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 交易人生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果你们公司不需要文档,就告诉他们你要完成的模块每个环节是干啥的,有啥注意事项,应当他们问的比较多,你基本回答就可以了。

要有文档的话,另一个故事。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
atransformer + 2 必须面谈

查看全部评分

0  to 1

发表于 2012-6-6 14:58 |显示全部楼层
此文章由 jn1216 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jn1216 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 atransformer 于 2012-6-5 23:04 发表


Test Plan , Test Design document 都是干啥的?? 我需要认可,那应该注意看什么??


你是dev,你不写这个。
那是tester engineer的活儿,就是他干活的计划书和具体实现步骤。

你要确保,他有测到你要实现的功能。

发表于 2012-6-6 15:00 |显示全部楼层
此文章由 jn1216 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jn1216 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
7楼的“主要你要和你们公司的沟通看你们公司是什么流程。。。。。怎么分工”是关键,
你还是去问公司吧。

问好了,不清楚的再回来继续问。

发表于 2012-6-6 15:04 |显示全部楼层
此文章由 jn1216 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jn1216 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 交易人生 于 2012-6-6 13:16 发表
如果你们公司不需要文档,就告诉他们你要完成的模块每个环节是干啥的,有啥注意事项,应当他们问的比较多,你基本回答就可以了。

要有文档的话,另一个故事。


我曾经做过一个项目,没怀孕就开始写文档……
一直写,修,就是没东西给我测。
直到我修好产假,回来了,还没测完呢。我要继续测。
有一部分文档,也要我继续完成……

我以为,产假回来就有新项目了。
大项目伤不起啊……历时3年半

这期间,俺们组都生了好几个宝宝了

[ 本帖最后由 jn1216 于 2012-6-6 14:09 编辑 ]
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-6-6 15:04 |显示全部楼层
此文章由 田七 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 田七 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没有公司流程救你们俩商量咯。反正测试基本是blackbox.whitebox自己来。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
atransformer + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2012-6-6 15:08 |显示全部楼层
此文章由 jn1216 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jn1216 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你是白,QA是黑。

管它白猫黑猫,能发现bug的就是好猫。

发表于 2012-6-6 16:46 |显示全部楼层
此文章由 内核 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 内核 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 Janet 于 2012-6-5 22:47 发表
程序员自己做单元测试,这是必须的。 然后测试员需要做整合测试,系统测试和客户接受性测试。

以我做测试员的经验, 测试员根据需求说明书写出Test Plan , Test Design document and test case. Test Plan和TD需要有开发部门认可签字,然后根据Test Case进行测试。


虽然很多人都说unit test要dev做,但实际上应该是qa的活。只不过很多dev没有办法提供详细的文档,很多qa也做不了精深的coding,所以就变成dev写unit test的代码,qa直接把代码拿过来用。这种做法,并不会真正解决问题,毕竟哪个dev会给自己找不自在呢?能把大体的测试通过就不错了。就算最后的system test是qa掌控,可是已经存在于系统内部的问题还是发现不了,不过是雾里看花而已。

~~~快快长大~~~

发表于 2012-6-6 16:57 |显示全部楼层
此文章由 大杨树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大杨树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dev和tester打交道的诀窍就是尽量不见面,
tester和dev打交道的诀窍就是尽量多见面,
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2012-6-6 22:28 |显示全部楼层
此文章由 atransformer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 atransformer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 大杨树 于 2012-6-6 15:57 发表
dev和tester打交道的诀窍就是尽量不见面,
tester和dev打交道的诀窍就是尽量多见面,


精辟!
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2012-6-6 22:28 |显示全部楼层
此文章由 atransformer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 atransformer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 jn1216 于 2012-6-6 14:04 发表


我曾经做过一个项目,没怀孕就开始写文档……
一直写,修,就是没东西给我测。
直到我修好产假,回来了,还没测完呢。我要继续测。
有一部分文档,也要我继续完成……

我以为,产假回来就有新项目了。
大项目伤不起啊……历时3年半

这期间,俺们组都生了好几个宝宝了


女中豪杰!! 佩服啊

发表于 2012-6-7 00:02 |显示全部楼层
此文章由 jn1216 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jn1216 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
到最后,我测的都快吐了……

还豪杰呢

发表于 2012-6-7 11:06 |显示全部楼层
此文章由 无视 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 无视 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 内核 于 2012-6-6 15:46 发表


虽然很多人都说unit test要dev做,但实际上应该是qa的活。只不过很多dev没有办法提供详细的文档,很多qa也做不了精深的coding,所以就变成dev写unit test的代码,qa直接把代码拿过来用。这种做法,并不会真正解决问题,毕竟哪 ...


interesting....

发表于 2012-6-7 11:09 |显示全部楼层
此文章由 无视 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 无视 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2012-6-7 11:13 |显示全部楼层
此文章由 IsDonIsGood 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 IsDonIsGood 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 内核 于 2012-6-6 15:46 发表


虽然很多人都说unit test要dev做,但实际上应该是qa的活。只不过很多dev没有办法提供详细的文档,很多qa也做不了精深的coding,所以就变成dev写unit test的代码,qa直接把代码拿过来用。这种做法,并不会真正解决问题,毕竟哪 ...

头一次听说unit test还要tester做~~汗啊。不过就自己接触tester的经验,一个字累~
说技术基本上不懂,而且骄傲的说自己不需要懂。
每个change都说到口干舌燥。而且特爱纠结非常小的问题。tester都这样?
感觉做测试的时间比我开发的时间还要长。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
atransformer + 2 谢谢奉献

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2012-6-7 11:14 |显示全部楼层
此文章由 workflow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
项目里的测试写testing case应该是从BA的requirement文档入手,基本不会和Dev人员直接接触(中间有BA)

2012年度奖章获得者 2011年度奖章获得者

发表于 2012-6-7 12:12 |显示全部楼层

回复 jn1216 11# 帖子

此文章由 交易人生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 交易人生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这么好的公司应当推荐给大家,太舒服了,生孩子的周期,多养人。

2012年度奖章获得者 2011年度奖章获得者

发表于 2012-6-7 12:16 |显示全部楼层
此文章由 交易人生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 交易人生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
理论上讲,unit test还是应当dev做,但不是自己做,彼此做;实际上,好像用途不是很大,不能说没有,但不是很大。

发表于 2012-6-7 12:45 |显示全部楼层

回复 交易人生 24# 帖子

此文章由 无视 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 无视 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Unit test是dev这边的green zone,这是business的核心地带, 相比func test/integration test, 它更重要些。

2012年度奖章获得者 2011年度奖章获得者

发表于 2012-6-7 15:26 |显示全部楼层

回复 无视 25# 帖子

此文章由 交易人生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 交易人生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
问题是真的很管用吗?我的意思是投入产出比,反正我经历过的项目基本每个都有 unit test,但管用的不多,不是说没用,效果不是太好。
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-6-7 15:29 |显示全部楼层
此文章由 jn1216 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jn1216 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 交易人生 于 2012-6-7 14:26 发表
问题是真的很管用吗?我的意思是投入产出比,反正我经历过的项目基本每个都有 unit test,但管用的不多,不是说没用,效果不是太好。


如果skip这个步骤,QA要哭死了……

发表于 2012-6-7 15:30 |显示全部楼层
此文章由 yangwulong1978 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yangwulong1978 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实,TESTER是要比DEV 更懂的CODING 才对,是SENIOR 那种的,不然,怎么测试,,,,,

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
IsDonIsGood + 4 确实但问题99%的情况下正好相反

查看全部评分

特殊贡献奖章

发表于 2012-6-7 15:42 |显示全部楼层
此文章由 kr2000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kr2000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你这个tester应该算是dev team的tester或reviewer了吧
黑盒tester不用看代码,懂些逻辑就行了
原帖由 yangwulong1978 于 2012-6-7 14:30 发表
其实,TESTER是要比DEV 更懂的CODING 才对,是SENIOR 那种的,不然,怎么测试,,,,,

发表于 2012-6-7 15:45 |显示全部楼层
此文章由 workflow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 yangwulong1978 于 2012-6-7 14:30 发表
其实,TESTER是要比DEV 更懂的CODING 才对,是SENIOR 那种的,不然,怎么测试,,,,,

理想状况,看看market rate,tester给多少钱,会coding的谁干testing的活啊

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部