新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 西餐大赛---姐整的都是平民的(蛋糕详细做法已上 (2011-1-6) chesecake · Alfa Romeo 4C 提车作业 (2016-8-11) jimmy9046
· 冬日,阳光,宁静,蓝山........ (2005-8-6) ufo · 被文化差异冲昏了一次。 (2009-1-5) chinara
Advertisement
Advertisement
查看: 3513|回复: 36

[器材讨论] 微单选择: canon g1x ; olympus e-pl3 body + panasonic 20mm/1.7; sony C3+18-50mm套头 [复制链接]

发表于 2012-3-28 10:46 |显示全部楼层
此文章由 商务车 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 商务车 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
微单选择: canon g1x ; olympus e-pl3 body + panasonic 20mm/1.7; sony 5N+18-50mm套头

Budget:around $700.

要求:
小巧(相对单反来说)
对焦快(抓拍孩子)偶尔拍风景
画质 低感好一些(个人喜欢照片黑色更“纯”一些)

没列入sony系列的原因是sony的普通镜头太大,而且ZEISS 24价格太坑爹了,,根本承受不起。新出的sony那个定焦50/1.8加上机身也大大超出预算。

Edit: 考虑sony兔子的建议,增加了Sony NEX-5N+套头作为考虑对象。

[ 本帖最后由 商务车 于 2012-4-1 21:41 编辑 ]
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-3-28 10:57 |显示全部楼层
此文章由 rabbitlove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitlove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
olympus e-pl3 body + panasonic 20mm/1.7  $ 700 買不到

发表于 2012-3-28 11:10 |显示全部楼层
此文章由 会水的兔子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 会水的兔子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
NEXC3 单镜头套机,如果预算多 100, 可以上 NEX5N 单镜头套机。

SEL24 的蔡司头是好,但是1600万像素不一定非要上菜头的,套头就有不错的解像力。NEX-7 推荐菜头是因为套头解像力没法 handle 2400 万像素。

如果就是不考虑 SONY 的话,推荐选 G1X 吧。

[ 本帖最后由 会水的兔子 于 2012-3-28 12:15 编辑 ]

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
商务车 + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2012-3-28 11:24 |显示全部楼层
此文章由 rabbitlove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitlove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说真的 NEX + 狗头 秒杀M43 + 狗头

没用过G1x,不敢说

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
商务车 + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2012-3-28 11:35 |显示全部楼层
此文章由 商务车 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 商务车 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢谢ls的两位兔子.........我再研究一下。

请问sony的兔子,NEXC3 和NEX5n使用的是同一的CMOS感光元器件吗?我知道这两款的CMOS大小稍有差别。纠结sony的主要原因是因为看那个测评的视频,好像sony NEX的对焦有些慢。

[ 本帖最后由 商务车 于 2012-3-28 12:52 编辑 ]

发表于 2012-3-28 11:47 |显示全部楼层
此文章由 商务车 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 商务车 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ls的兔子说的对,sony对olympus画质确实强很多。

imaging-resource对两者的画质的测试,同样是ISO3200

奥林巴斯E-PM1的表现:


索尼NEX5N的表现:


索尼NEX的画质比奥林巴斯微单强的不是一点点。
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-3-28 11:54 |显示全部楼层
此文章由 商务车 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 商务车 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个微单主要是随身携带的,因此目前倾向定焦饼干头。预算的原因5n有点贵了,目前主要考虑c3+定焦饼干头。

请问sony的兔子,能推荐一下28mm-50mm(转换后视角)的定焦饼干镜头吗?谢谢。

发表于 2012-3-28 12:06 |显示全部楼层
此文章由 Fernando 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fernando 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谁平时一直拿ISO 3200来拍的?难道现在流行高ISO?

发表于 2012-3-28 12:08 |显示全部楼层
此文章由 Origami 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Origami 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
epl2 14-42飘过

发表于 2012-3-28 13:02 |显示全部楼层
此文章由 会水的兔子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 会水的兔子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是的,NEXC3 和 NEX5N 虽然感光元件略有不同,但是肯定是同一代的,分别是从 NEX3 和 NEX5 升级得来。

28-50mm 焦距原生 E 卡口符合条件的只有 30mm  的微距头了,如果一定要定焦头,我推荐 50mm f/1.8 的这个头,不过相当于 75mm。另外,这个定焦头应该不能算是饼干头,体积不是很小,呵呵。真正的饼干头只有 16mm 一个。

顺便说一句, NEX 系列的低感更出色,呵呵。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
商务车 + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2012-3-28 14:17 |显示全部楼层
此文章由 商务车 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 商务车 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
会水的兔子: 30mm/F3.5光圈太小,而且体积..........这还是饼干头么?这体积跟套头一样大小啊,看来只有18-55mm的套头可选了。

c3和5n,请问这两个机器除了传感器以外的主要区别在哪里?给个建议?
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-3-28 14:18 |显示全部楼层
此文章由 rabbitlove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitlove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整











小弟的劣作给你参考一下
NEX-C3 + 18-55 狗頭
全自动的iA模式随手拍

[ 本帖最后由 rabbitlove 于 2012-3-28 15:20 编辑 ]

评分

参与人数 3积分 +6 收起 理由
JerryWu + 2 你太有才了
商务车 + 2 感谢分享
会水的兔子 + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2012-3-28 14:39 |显示全部楼层
此文章由 会水的兔子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 会水的兔子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 商务车 于 2012-3-28 15:17 发表
会水的兔子: 30mm/F3.5光圈太小,而且体积..........这还是饼干头么?这体积跟套头一样大小啊,看来只有18-55mm的套头可选了。
c3和5n,请问这两个机器除了传感器以外的主要区别在哪里?给个建议?


对,所以我说唯一真正的饼干头就只有 16mm,其他都是套头大小。
C3 和 5N 的传感器并不是主要区别,主要区别是机身材料,视频拍摄(720P VS 1080P),握持感觉(5N 握持更舒服,因为电池仓的形状不同),还有触屏和遥控器支持(C3 不支持)。
凭心而论,如果你还能找得到第一代的 NEX5,那这个应该是性价比最好的,也是我最推荐的。
接下来的 NEXC3 和 5N 优缺点很明显,但是单讲拍照质量不分上下,所以根据自己的需求选吧。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
商务车 + 1 谢谢奉献,今天只剩下1分了...

查看全部评分

发表于 2012-3-28 14:41 |显示全部楼层
此文章由 会水的兔子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 会水的兔子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 rabbitlove 于 2012-3-28 15:18 发表






http://f ...


吼吼吼 …… 后期了吧,很通透啊!夜景应该还能更好,白天的色彩很棒。
这是在放毒吗?

[ 本帖最后由 会水的兔子 于 2012-3-28 15:42 编辑 ]

发表于 2012-3-28 14:54 |显示全部楼层
此文章由 商务车 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 商务车 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢谢ls的兔子们 ........放毒

发表于 2012-3-28 15:00 |显示全部楼层
此文章由 商务车 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 商务车 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没有用过canon g1x的上来放放毒??
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-3-28 15:04 |显示全部楼层
此文章由 rabbitlove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitlove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 会水的兔子 于 2012-3-28 15:41 发表


吼吼吼 …… 后期了吧,很通透啊!夜景应该还能更好,白天的色彩很棒。
这是在放毒吗?



后期了一点点,跟原图差别不大的  

我觉得这机器的太对得起它的价钱了

发表于 2012-3-28 15:06 |显示全部楼层
此文章由 rabbitlove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitlove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 商务车 于 2012-3-28 15:17 发表
会水的兔子: 30mm/F3.5光圈太小,而且体积..........这还是饼干头么?这体积跟套头一样大小啊,看来只有18-55mm的套头可选了。

c3和5n,请问这两个机器除了传感器以外的主要区别在哪里?给个建议?



5N的高的ISO好像好点。

[ 本帖最后由 rabbitlove 于 2012-3-28 16:28 编辑 ]

发表于 2012-3-28 15:29 |显示全部楼层
此文章由 大杨树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大杨树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
panasonic 20mm/1.7不算狗头了吧?
对焦肯定o记快。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-3-28 15:49 |显示全部楼层
此文章由 nis 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nis 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 会水的兔子 于 2012-3-28 15:39 发表


对,所以我说唯一真正的饼干头就只有 16mm,其他都是套头大小。
C3 和 5N 的传感器并不是主要区别,主要区别是机身材料,视频拍摄(720P VS 1080P),握持感觉(5N 握持更舒服,因为电池仓的形状不同),还有触屏和遥控器支持(C3 不支持)。 ...


谈谈缺点吧。有人说录像的时候又咔咔声音的是哪个?

发表于 2012-3-28 16:01 |显示全部楼层
此文章由 会水的兔子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 会水的兔子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 nis 于 2012-3-28 16:49 发表
谈谈缺点吧。有人说录像的时候又咔咔声音的是哪个?

对,录像有杂音的是 NEX5N。
不知道新的 FIRMWARE 是不是解决这个问题了,我去调查一下再回来汇报。
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-3-28 16:13 |显示全部楼层
此文章由 会水的兔子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 会水的兔子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
非常遗憾,最新的 1.01 固件升级只是改进了自动对焦速度和一些功能的稳定性。并没有解决掉录像是的机械声。

虽然这种声音只是在突然大幅移动镜头的时候出现,一般录像并不受影响,但是还是让人心里觉得不舒服。

发表于 2012-3-28 18:20 |显示全部楼层
此文章由 商务车 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 商务车 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我不在乎......1080p我都用不上,如果买了5n我也会给调整成720p的格式录像的,而且估计也用不上几次。

主要关心的是
1 对焦速度
2 “黑色”是否纯净

发表于 2012-3-28 19:22 |显示全部楼层
此文章由 会水的兔子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 会水的兔子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对焦速度肯定没法跟单反比,但是跟 4/3 是差不多的,不会慢。
黑色是否纯净这个指标没怎么听说过,是不是指照片的噪点控制?因为很多时候是因为噪点影响了颜色的表现,NEXC3 和 NEX5N 低感表现都是不错的。另外,黑色是不是纯净也跟显示器有关,我认为不同的显示设备对黑位能否正确显示影响要大于感光元件。

发表于 2012-3-28 20:55 |显示全部楼层

回复 商务车 1# 帖子

此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
价格700块左右可能只有NIKON J1了,含10-30MM和30-110MM两套头,很实惠的说.NIKON J1就是NIKON V1阉割掉EVF,其对焦的速度不错,而且高低感也一般够用,唯一就是传感器小点,比松下的还小.

发表于 2012-3-28 20:57 |显示全部楼层

看看NIKON J1和V1的样品吧

此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-3-28 23:01 |显示全部楼层
此文章由 yourock 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yourock 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
how about E-PM1 + 头?

发表于 2012-3-29 00:19 |显示全部楼层
此文章由 rabbitlove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitlove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 yourock 于 2012-3-29 00:01 发表
how about E-PM1 + 头?



EPM1 比 EPL3 差. (paopaobing(10))
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-3-29 09:07 |显示全部楼层
此文章由 nis 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nis 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 rabbitlove 于 2012-3-29 01:19 发表



EPM1 比 EPL3 差. (paopaobing(10))


是吗?不是说它们的内核都一样吗?

发表于 2012-3-29 09:32 |显示全部楼层
此文章由 商务车 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 商务车 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 yourock 于 2012-3-29 00:01 发表
how about E-PM1 + 头?



就是因为对 体积 和 对焦速度 的综合考虑,才让备选方案中有 e-pl3+20/1.7,这套组合在taobao买的话大约也就合澳币700-800.

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部