新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 古龙 七种兵器版之----西瓜刀 (2008-10-15) cathy1976 · 时令果蔬总动员——干锅肚条 (2011-8-15) 航迹云
· 洗手之乐 (2005-6-30) NT · 相约安娜春光里--尼泊尔徒步之旅 (2015-4-7) doudoudebaba
Advertisement
Advertisement
查看: 2916|回复: 30

[器材讨论] 索尼 E mount 新头 SEL50F18 样张 [复制链接]

发表于 2012-3-23 14:30 |显示全部楼层
此文章由 会水的兔子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 会水的兔子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
今天又试了一下新出的人像头,四眼兄想看看样张,我就照了几张,一起分享吧。


今天的主角独照。


上了机器后的大小,因为有 OSS 防抖,所以体积不算小。


呃,发现问题了吗,看的我捏把汗。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1积分 +8 收起 理由
arthurchn + 8 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2012-3-23 14:32 |显示全部楼层
此文章由 会水的兔子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 会水的兔子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

光圈全开 F1.8


光圈全开 F1.8

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2012-3-23 14:40 |显示全部楼层
此文章由 会水的兔子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 会水的兔子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整




F4

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2012-3-23 14:41 |显示全部楼层
此文章由 会水的兔子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 会水的兔子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整




F2.8

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2012-3-23 14:43 |显示全部楼层
此文章由 会水的兔子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 会水的兔子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
做为对比,我又用我的菜头拍了同样场景。





光圈全开 F1.8





F2.8

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2012-3-23 14:46 |显示全部楼层
此文章由 会水的兔子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 会水的兔子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
图片质量压缩后损失太厉害,在电脑上看大图,SEL50 这个头的颜色感觉比菜头还要饱满一点,OSS 防抖也是加分的功能。 $399 的价格还 OK,再等价格降降就可以入了。

图片里的人都是偷拍的,不要告诉别人哈,多谢啦!
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-3-23 14:49 |显示全部楼层
此文章由 jasonliu234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasonliu234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
1 楼最后一张,什么问题?

光圈最小的时候 是这样的呀。

发表于 2012-3-23 15:07 |显示全部楼层
此文章由 会水的兔子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 会水的兔子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 jasonliu234 于 2012-3-23 14:49 发表
1 楼最后一张,什么问题?

光圈最小的时候 是这样的呀。


不圆。所以光斑可能就不是圆形的。

发表于 2012-3-23 15:10 |显示全部楼层
此文章由 eguan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
作为1.8光圈, 这焦外不错了.

发表于 2012-3-23 15:20 |显示全部楼层
此文章由 会水的兔子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 会水的兔子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 eguan88 于 2012-3-23 15:10 发表
作为1.8光圈, 这焦外不错了.


嗯,光圈全开可用。

发表于 2012-3-23 15:22 |显示全部楼层
此文章由 会水的兔子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 会水的兔子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在对报亭大叔表示一下感谢,我前后折腾了半个小时,大叔基本没有动地方,起了很好的参照作用,呵呵。
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-3-23 15:29 |显示全部楼层
此文章由 gettingcrazy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gettingcrazy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
学习学习

发表于 2012-3-23 15:45 |显示全部楼层
此文章由 JerryWu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JerryWu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
难道兔子就在city的sony做?

发表于 2012-3-23 16:22 |显示全部楼层
此文章由 jasonliu234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasonliu234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 会水的兔子 于 2012-3-23 15:07 发表


不圆。所以光斑可能就不是圆形的。


还真不懂

光斑的形状难道不是决定于发光体本身的吗?
光圈的形状 只是决定了图片的整体,应该不影响某个局部的形状吧?

学习,学习
恢复人体的秩序,让免疫力自己去治病。

发表于 2012-3-23 16:30 |显示全部楼层
此文章由 会水的兔子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 会水的兔子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 JerryWu 于 2012-3-23 15:45 发表
难道兔子就在city的sony做?


哇咔咔,太聪明啦!

发表于 2012-3-23 16:31 |显示全部楼层
此文章由 会水的兔子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 会水的兔子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 jasonliu234 于 2012-3-23 16:22 发表
还真不懂
光斑的形状难道不是决定于发光体本身的吗?
光圈的形状 只是决定了图片的整体,应该不影响某个局部的形状吧?
学习,学习


呃,我觉得是有影响的。我也不是很懂这个,一起学习吧。
看这个链接,我觉得能证明是有影响的。
http://dcbbs.zol.com.cn/66/1061_654780.html

评分

参与人数 2积分 +6 收起 理由
arthurchn + 5 感谢分享
jasonliu234 + 1 感谢分享, 最后1分了

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2012-3-23 16:32 |显示全部楼层
此文章由 rabbitlove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitlove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 会水的兔子 于 2012-3-23 16:30 发表


哇咔咔,太聪明啦!



可以350賣我嗎?

发表于 2012-3-23 16:36 |显示全部楼层
此文章由 会水的兔子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 会水的兔子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 rabbitlove 于 2012-3-23 16:32 发表
可以350賣我嗎?


呵呵,这就是我不愿意告诉别人我在索尼做的原因,这里的价格太坑爹了,还不怎么能讲价。
我朋友每次要买电器,我都让他们上别处买,因为我不想让他们觉得我赚他们钱了。

发表于 2012-3-23 16:56 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
确实不错,STEVE HUFF 说过如果有NEX-7, ZEISS 24和SONY 这款50MM是必须拥有的.这款感觉色彩还是很饱满的.说心里话,ZEISS 24价格太坑爹了,700左右才算合理.

发表于 2012-3-23 17:13 |显示全部楼层
此文章由 会水的兔子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 会水的兔子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 cxjzhj 于 2012-3-23 16:56 发表
确实不错,STEVE HUFF 说过如果有NEX-7, ZEISS 24和SONY 这款50MM是必须拥有的.这款感觉色彩还是很饱满的.说心里话,ZEISS 24价格太坑爹了,700左右才算合理.


呵呵,你是 STEVE HUFF 的粉丝啦。
嗯,我也在等降价,现在关于 NEX-7 的一切东西都是奇货可居,全部不讲价。
我还想等 SONY 发布他们今年的 E mount G 变焦。

发表于 2012-3-23 17:28 |显示全部楼层
此文章由 eguan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
STEVE HUFF貌似说过我手里的Nokton 50/1.1和Noctilux 50/1比各有千秋呢
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-3-23 17:46 |显示全部楼层
此文章由 rabbitlove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitlove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 会水的兔子 于 2012-3-23 16:36 发表


呵呵,这就是我不愿意告诉别人我在索尼做的原因,这里的价格太坑爹了,还不怎么能讲价。
我朋友每次要买电器,我都让他们上别处买,因为我不想让他们觉得我赚他们钱了。



请问你有听说过SLT会出现光柱的情况吗?

正在想买个EA2,还是多买一个A77

发表于 2012-3-23 17:51 |显示全部楼层
此文章由 会水的兔子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 会水的兔子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 rabbitlove 于 2012-3-23 17:46 发表

请问你有听说过SLT会出现光柱的情况吗?
正在想买个EA2,还是多买一个A77


光柱?具体是什么情况能形容一下吗?没有遇见过。
哇咔咔,你也是用 NEX 啊,太好了。

发表于 2012-3-23 17:57 |显示全部楼层
此文章由 rabbitlove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitlove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2012-3-23 18:00 |显示全部楼层
此文章由 会水的兔子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 会水的兔子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
呃,这个问题从来没有看到过,也没有人提过,应该不是普遍现象。
帖子里这个是 A55 拍的,不知道是镜头问题,角度问题,环境问题,很难判断了。

发表于 2012-3-23 19:05 |显示全部楼层
此文章由 海边 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 海边 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 jasonliu234 于 2012-3-23 16:22 发表


还真不懂

光斑的形状难道不是决定于发光体本身的吗?
光圈的形状 只是决定了图片的整体,应该不影响某个局部的形状吧?

学习,学习

焦外的效果是由光圈圆度决定的,叶片越多光圈就越圆.
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-3-23 19:10 |显示全部楼层
此文章由 海边 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 海边 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 rabbitlove 于 2012-3-23 17:57 发表


原片出於
http://www.dcfever.com/forum/rea ... i=14057&t=14050

这个象是逆光时厉质UV镜引起的.

发表于 2012-4-1 18:02 |显示全部楼层

这镜头现在测得怎么样了?

此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
虽然决定入富士,但对奶七还是很关注,随着自己越来越多的学习,觉得奶七确实是一部极其优秀的微单,之所以奶七有些表现不理想全是因为SONY出的那些坑爹的E-MOUNT镜头,24MM目前来说是公认E口中的镜皇,但是那价格那尺寸太不完美了. 18-200好象也是很不错,但也是尺寸问题,再下来就是这款定焦50了,居然做的比18-55还大一点.SONY不知道什么时候能出个尺寸和性能都匹配奶七的镜头啊,显然目前的镜头群好象喂不饱那颗24MP传感器,有点让奶七UNDER PERFORM了.不是不提倡转接,但那真是没有办法的办法,对普通用户来说.

发表于 2014-3-11 14:07 |显示全部楼层
此文章由 tyui 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tyui 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
会水的兔子 发表于 2012-3-23 14:46
图片质量压缩后损失太厉害,在电脑上看大图,SEL50 这个头的颜色感觉比菜头还要饱满一点,OSS 防抖也是加分 ...

现在bing lee卖199,找其他店price match试试

发表于 2014-4-11 02:20 |显示全部楼层
此文章由 berwick123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 berwick123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部