客户SB了，server用raid0 ，然后瘫痪了

未名湖

如题，raid0 ，估计修复的可能性不大啊，现在用软件抓数据做备份呢，

大家说，有可能修复吗？现在只是启动不了系统，要求insert sys disk。但raid0控制并没有报错

黑山老妖

Good Luck!

商务车

进不了系统，是os错误了？
insert sys disk，这好像没有raid什么事情啊？分区都还在的话说明raid没坏吧

未名湖

原帖由 商务车 于 2012-2-28 15:19 发表
进不了系统，是os错误了？
insert sys disk，这好像没有raid什么事情啊？分区都还在的话说明raid没坏吧

对，但是是在raid0 上的，人家也没有备份，2003的老sys，
我备份完数据，考虑是不是插张win2003 光盘进去，看会不会有奇迹

未名湖

对了，个人理解，一般出现os启动不了了，基本硬盘也快个屁了

jerryclark

Good Luck。

商务车

可能只是某一个磁道有故障了。备份完数据用cd boot一下，即使成功了，也给弄成raid1 吧。

红烧鸡翅

和raid有什么关系

toolaa

不一定吧，系统起不了有时只是文件系统或硬盘小坏块问题，重装不是格式化的话，有些数据还是在的。

luyq

还真有胆大用raid0 的。

toolaa

如果硬盘没坏，好像RAID 0重装还是可能恢复的，但要建立在RIAD 0没损坏的基础上，独立硬盘重装就没啥问题。

月亮

还有比我们公司还省的

商务车

有的，见过一个公司自己攒组装机当服务器，然后把机器放在会议室电视机下面的电视柜里，用一个usb硬盘+一个定时copy软件每天做备份，几年下来用着也挺好的。

关键在管理。只要没有什么乱七八糟的东西，一般问题不大。

TuTuTu

原帖由 商务车 于 2012-2-28 16:34 发表
有的，见过一个公司自己攒组装机当服务器，然后把机器放在会议室电视机下面的电视柜里，用一个usb硬盘+一个定时copy软件每天做备份，几年下来用着也挺好的。

关键在管理。只要没有什么乱七八糟的东西，一般问题不大。

你这种观念很危险，没出过问题不代表这种解决方案没有问题，小公司怎么胡闹的都有。潜在问题和安全隐患是必须要正视的东西。

porcorosso

good luck

yangwulong1978

Put harddisk in a seal bag then to put it in fridge 8 hours ,then put it back to ur machine.  This is only way may get your data back.

future2521

原帖由 yangwulong1978 于 2012-2-28 22:36 发表
Put harddisk in a seal bag then to put it in fridge 8 hours ,then put it back to ur machine.  This is only way may get your data back.

然后用的时候结露直接就。。。

mxgong

这软件抓数据，抓出来的数据能还原？？

uspepper

神马公司啊这是，居然用RAID0？？？

yangwulong1978

原帖由 future2521 于 2012-2-28 22:40 发表


然后用的时候结露直接就。。。

放在冷冻那一层有用，不过必须把硬盘密封好，不能潮了，出来马上用，马上把数据考出来。，，，那是让坏道变小，，，，我试过，救出过RAID0 这种情况，，，，，

月亮

原帖由 yangwulong1978 于 2012-2-29 09:31 发表


放在冷冻那一层有用，不过必须把硬盘密封好，不能潮了，出来马上用，马上把数据考出来。，，，那是让坏道变小，，，，我试过，救出过RAID0 这种情况，，，，，

又长见识了

maoyu

原帖由 yangwulong1978 于 2012-2-29 09:31 发表


放在冷冻那一层有用，不过必须把硬盘密封好，不能潮了，出来马上用，马上把数据考出来。，，，那是让坏道变小，，，，我试过，救出过RAID0 这种情况，，，，，

这样也行

qwertyui

原帖由 yangwulong1978 于 2012-2-29 09:31 发表


放在冷冻那一层有用，不过必须把硬盘密封好，不能潮了，出来马上用，马上把数据考出来。，，，那是让坏道变小，，，，我试过，救出过RAID0 这种情况，，，，，

大多数情况这个方法没用.只是死马当活马医而已.难得成功过一两次.看LZ的问题应该只是系统文件坏了.和数据及结构本身没有关系.直接用系统光盘修复(CHKDSK)一下或者重新安装系统(不要格式化)就可以保留下原来的数据了.如果是重要数据还是用RAID 1安全一些.

iami

原帖由 TuTuTu 于 2012-2-28 09:30 PM 发表

你这种观念很危险，没出过问题不代表这种解决方案没有问题，小公司怎么胡闹的都有。潜在问题和安全隐患是必须要正视的东西。

黑山老妖

这年头硬碟这么便宜，何必呢。。。

未名湖

SB客户太有福了，当我clone所有数据，准备进行系统急救的时候，竟然又能boot了。
赶紧再做一个可以启动的备份，然后把raid0 改成raid1. 再clone回去

大家别怪这个SB客户，这是客户很老的一个server，新server都用raid5 加nas备份。这个server目前就只有一个功能，就是进行camera security数据备份，人家可能认为这个不重要罢了

肥猪肉佬

还不错，能有raid 0用用。 我前几天登陆了10年前我在中国做的服务器，居然还能登陆， 一看配置就没改过。 Pentium 3 866  512M RAM  80G WD IDE HD    Redhat 7.2  现在还在跑着做网页和DNS服务器。

Yonny

你说的RAID是指的系统的软RAID还是用卡的硬RAID呀？后者的话，系统瘫了和数据丢失没关系呀。

TuTuTu

原帖由 iami 于 2012-2-29 10:01 发表

云计算，必须的。

TuTuTu

原帖由 Yonny 于 2012-2-29 13:22 发表
你说的RAID是指的系统的软RAID还是用卡的硬RAID呀？后者的话，系统瘫了和数据丢失没关系呀。

怎么可能是软的呢？操作系统都是阵列的一部分。