前财长Peter Costello评论：Kevin Rudd不会放弃

astina

Kevin Rudd辞去了外长职务，因为他说他缺乏总理的支持。然后他又证明了，在党内他也没有支持。在2010年他被从总理职位撤换下来的时候，他得到的党内支持可能比这次更少。当然我们不能百分百确定，因为那一次连投票都没有进行。

尽管他这次的竞选经理Bruce Hawker.向大家宣传他真的改变了，从2010的事件学到了教训了，真有人相信这话吗？



那些支持他的部长大多数是因为被降职而对心怀不满的：Kim Carr, Chris Bowen 和Robert McClelland. 唯一的重要例外是哭泣的 Anthony Albanese （为什么这个公认的工党铁汉会在这样的场合流泪？）。他支持的可不是那个改变了的“新”Kevin， 而是那个一如既往的“旧”Kevin。

对Rudd最致命的是除了上面提到的几位，以及Martin Ferguson, 整个内阁都反对他。越是接近他的人，越是不支持他。有时候你靠一个人越近，你越仰慕他；有时候情况正相反。在民众中得到广泛支持，因为民众离他太远。而我们这些曾经在议会和他共事过的人，才知道Kevin的另外一面是怎样的。

而这一次，Gillard阵营下决心要揭露Kevin的另外一面给大家看。这个行动由高中时就认识Rudd的Wayne Swan,带领。Wayne Swan说Rudd常持贬低别人的态度，而自己又不能发挥应有的功效。他总是破坏政策公告，让政府一团糟。他指责Rudd把自己的利益放在国家利益之前。

而这仅仅是个开始。工党议员Steve Gibbons说Rudd是一个自我意识过于强烈的精神病患者，然后部长们排着队，一个接一个的说，他们不能和Rudd共事。

对于在昆州追随Rudd的人来说，以上这些都不令人惊讶，在昆州，由于他对其他公仆的态度，而被赐予一个“死亡博士”的绰号。有趣的是，这么明显的事，却被掩盖的这么好。在2007年的选战中，每次有人对Rudd的正值提出质疑－ 比如他怎么对待Brian Burke，比如他是怎么描述某晚他在纽约一家脱衣舞厅的经历 － 这样的问题总是被一笑了之。媒体当时对改换执政党更有兴趣，而帮Rudd掩盖最卖力的两个人，就是Gillard和Swan.

可是这一次，他们可不怎么做了。他们的揭露是有意为之的，恶狠狠的，并且让公众震惊。照说昨天的投票优势如此明显，他们原不必如此狠毒，不过他们的注意力不在投票上，他们要彻底摧垮Rudd，他们要确信不会再有一个领导权挑战，选票上印着"K. Rudd“的字样。

并不是说Rudd永远不可能做工党领袖了。如果工党的情况如此糟糕，又挑不出合适的人选（带领工党赢得大选），那么绝望中他们会转向 Rudd。 Rudd不可能赢得挑战领袖权的选票，但是在合适的情况，他可以被设计为”蓝图“的一部分。

当然现在谈这些还为时太早，伤口还血淋淋的摆在那儿呢。 2010年，Gillard不算赢得挑战权的选票， 是帮派大佬帮她摆平。2010年的大选，Gillard也没有赢得席位多数，是Tony Windsor 和 Rob Oakeshott 把她送往执政的位置。而这次，她可以宣称她赢得了党内的授权－ 尽管不是选民的。接下去会有仪式表演，人人宣称爱人人，能共事。但是Gillard终究还是民调的囚徒，这是她的大弱点－ 在民调中她远远落后。选举越近，工党就会越绝望。

至于Rudd? 他才不会变。只要一息尚存，他就不会停止对领导权的垂涎。 他没法对另外一个领袖忠诚。他会酝酿，发酵和爆发。

注： Peter Costello 是1996 至2007的联邦财长。.

Read more: http://www.theage.com.au/opinion ... .html#ixzz1ndDvMCsv

mylt

政治家都是这个样子的。

tigerandgolf

半斤对八两，五十步笑百步。

惯看秋月

羡慕嫉妒恨啊，人家好歹当过几天总理，我被那姓霍的老头整得够惨，连蒙带骗还恐吓

adversity

前财长一针见血，

谁喜欢跟一个自以为事，容不下别人的人共事。

astina

所以什么陆克文挑战不成就该退党，让工党政府垮台，自己也出口恶气的猜测是不靠谱的
陆克文要借助工党，才能谋大业。他会隐忍，直到下次合适的时机出现。

dootbear

Rudd 还说了， 下一次联邦大选， 他还会参加。

这也说明他对 权利非常感兴趣

cooler

如果Peter Costello参加选举，我会投他一票。

juliez

Kevin Rudd当然不会放弃，为什么要放弃。不过很多人sick of labour,换个leader也未被选。

tao-tao

原帖由 cooler 于 2012-2-28 12:23 发表
如果Peter Costello参加选举，我会投他一票。

agree

jasonliu234

工党大佬，又会培养新的下一个接班人，替代g姐。

g姐背的黑锅也不算少了，名声臭了，必须换一个

Kevin以前是愣头青，不听话。就算变乖了，已经结下梁子。心中有了芥蒂，谁知道什么时候发难。

还不如培养新人。
---

对于选民有一点是肯定的，选工党，就是选了工党后面的大佬。
总理不过是前台，演戏的。
剧本和台词早就拟好，对演员的要求就是要 说的慷慨激昂一点，能够感动更多的小白。
至于说的内容，不是演员操心的事情。
所以看完G姐演讲，心情激动，盛赞说得鞭辟入里，醍醐灌顶的时候。对不起，表扬错了人。
G姐身后是一个团队，而这个团队，却不归G姐管。

所以投工党前，研究演员的脾气和秉性 是在浪费时间。
需要研究的，是背后那些写剧本的人。看他们的脾气性格，是否和自己的八字。

[ 本帖最后由 jasonliu234 于 2012-2-28 13:16 编辑 ]

五月的风

原帖由 cooler 于 2012-2-28 12:23 发表
如果Peter Costello参加选举，我会投他一票。

Me2

maqianyi

原帖由 cooler 于 2012-2-28 12:23 发表
如果Peter Costello参加选举，我会投他一票。

霍华德背后的男人。

作为重经济的联盟党，财长才是内阁第一部长。

bjaulxj

我相信前财长说得是公道话，虽然比较残酷。我也喜欢小陆斯文的外表，可亲的笑容。不过小陆的另一面可能是我们外人看不到的，虽然swan绝不是什么君子，他对小陆反应哪么激烈，不能不说他是真的恨小陆，恨一个或者爱一个人都是有原因的。一个人恨不要紧，也许不是小陆的错。可是如果大家都争相排队来说你不好，那么小陆自身就要反省了。从小陆和G各执政两年多的水平来看，G明显比小陆在政治上成熟，意志更坚定，执行力更强，更灵活和具有妥协精神，总之更有领导力。大家可以不喜欢G的政策，可以不喜欢她朝秦暮楚，出尔反尔的人品（这个也可以看作是她在政治上的灵活性，有些东西她很坚持，一时为了选举嘴上说不搞但实际一定要搞的碳税，不管得罪多少选民，包括我在内，哈。），也可以不喜欢她气势咄咄逼人的发言。不过相对其它两人，我觉得她可能更适合做总理。

bjaulxj

阴谋从来是政治的一部分，如果G不搞阴谋，也走不到今天。KR不搞阴谋也走不到今天。政治从来是阴谋和阳谋的杂种。正直的人不适合搞政治，例如彭德怀。将军自古战场死，跟政治沾上边，就死得太令人扼腕叹惜了。

pomer

陆克文的政治能量经此一役，已经耗尽。其实他可以再等等的，可能他也是身不由己，几个对吉拉德恨之入骨的人借用了他的名义暗地里的动作太明显，太急促。其实时机还没成熟，打草惊蛇吉拉德阵营警觉了，提前出牌逼迫陆克文出招，处处被动。 吉拉德的手下之所以下手那么狠，不光是保护吉的地位，而是要一棒子打死陆，让他永无出头之日，但这个狠招的后果很可能是双输，既损害了陆的威望名声，又毁了工党的形象并埋葬了自己的政治前途。

陆克文已经不可能挽救工党，挽救自己的政治前程，工党已经在一个快速下降通道中，非人力可以改变，更别说吉拉德了。未来10年应该又是自由党的天下了，希望自由党能出个像样的领袖，领导这个国家向前行。

billwang

吉拉德目前的表现，性格中女性的阴柔面太多。

若想获得更多选票，成为一名出色的领袖，必须要有更多的男性性格。在这个位子上，也是别无选择的，不然看上去总有点家庭煮妇味道，动辄就献上湿吻，被拖拽的乱丢鞋子，也太有损国格了。呵呵，想起来就想笑

oldrrr

回来吧。。。。归来哟。。。。。我最爱的财长大人！！！

Poweregg

原帖由 billwang 于 28/2/2012 15:25 发表
吉拉德目前的表现，性格中女性的阴柔面太多。

若想获得更多选票，成为一名出色的领袖，必须要有更多的男性性格。在这个位子上，也是别无选择的，不然看上去总有点家庭煮妇味道，动辄就献上湿吻，被拖拽的乱丢鞋子，也太有损国格了。呵呵，想起来就想笑

看似阴柔，实是阴险

mysimsyd

说实话，Rudd就别折腾了。吉拉德是个女的都比他坚强得多。每次有挑战，包括碳税，吉拉德都能在必要时站得很硬，而且总能有办法取胜。Rudd是个男的，连自己党内的挑战都摆不平，别人一逼宫就垮了，还怎么叫人对你有信心去领导整个澳洲。

Rudd作总理，成天想着就是要做大国领袖，想搞大澳洲，为自己捞面子，赚资本。人口上去了，福利下来了。等自己作外交部长了，还是那个德性，到处出访，浪费纳税人的钱。澳洲这么一个国家，给他花掉的居然比大国政要的还要多。

整个一个好大喜功的纨绔子弟。