新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 拉布拉多BOWEN成长相册(194楼更新--我的眼神以及睡姿) (2009-7-27) 蒲公英 · 参加活动:介绍一本我读过的好书——彼岸在《人间》 (2011-8-17) amon54
· 衣不如新? (2009-1-31) astina · 豇豆 (2016-11-10) qld
Advertisement
Advertisement
查看: 1094|回复: 4

ZT中国海关表示不太可能禁止iPad进出口 [复制链接]

发表于 2012-2-16 11:53 |显示全部楼层
此文章由 典 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 典 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
http://www.zdnet.com/blog/asia/proview-vs-apple-exports-ban-hard-to-impose/1072
中国海关告诉唯冠,中国禁止iPad的进出口不太可能发生,
上个周末,因为苹果在首轮官司中败诉, 中国当局已开始查封中国市场的iPad, 唯冠在20个城市向政府申请查封iPad.
唯冠表示将继续对苹果公司施加压力

Chinese customs have informed Proview, the company currently battling with Apple over the alleged trademark infringement of the ‘iPad’ name, that a ban on imports and exports is unlikely to happen.
Yesterday it was reported that Proview were seeking a ban from customs in China on the imports and exports of Apple’s iPad tablets as part of the ongoing legal dispute. However, in an interview with Reuters it was revealed that custom authorities had told them such a ban would be hard to impose.
“The customs have told us that it will be difficult to implement a ban because many Chinese consumers love Apple products. The sheer size of the market is very big,” said Yang Long-San, chief of Proview Technology (Shenzen).

Over the weekend local authorities were involved with the seizing of Apple iPad’s from retailers, and Proview has already appealed to authorities in 20 cities to stop sales of the allegedly trademark infringing tablets.
Although Apple is so far losing the legal struggle over their use of the ‘iPad’ trademark on the Chinese mainland, its popularity among customers makes a wholesale ban on sales of the product problematic.
Yesterday, I speculated that Chinese customs may avoid getting involved with the legal dispute due to Apple’s high profile, and it seems that Apple’s reputation is raising some concerns for authorities.
A ban on exports would be disastrous for the Western technology giants, as its iPad tablets are produced by Foxconn in China.
However Beijing based lawyer Stan Abrams also raised the issue of the heavy costs of seizing Apple shipments, which would be a huge obstacle for Proview.
Despite losing the potential support of Chinese customs, Roger Xie, a lawyer representing Proview, indicated that the company intends to continue putting pressure on Apple.
“We will be asking commerce departments of more cities to investigate and deal with the case accordingly,” said Xie.
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-2-16 11:55 |显示全部楼层

iPad遭多个渠道下架

此文章由 典 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 典 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
http://tech.ifeng.com/it/special ... 16/12549796_0.shtml

iPad商标风波正在迅速升级,随着北京市工商局“天价罚单”的开出,各地工商部门开始对iPad经销商进行查处;同时,部分线上电商也开始对iPad实施下架处理。

昨日 (2月15日),《每日经济新闻》记者通过对苏宁、国美、五星电器几家销售商的调查,发现绝大多数店面都没有销售iPad,销售服务人员对于“是否下架”说法不一,而上述供应商相关负责人士在给记者的正面回复中明确表示,目前没有收到iPad的下架通知。

下架原因说法不一

昨日,继上海、深圳、江苏后,全国已有近20个地方工商部门对辖区内苹果销售门店进行查处,目前各地苹果门店和代理商已经开始下架iPad。

同时,亚马逊中国、苏宁易购等电子商务网站也将苹果iPad下架,并暂停销售。亚马逊中国相关负责人透露,此举是因为公司接到苹果公司要求下架的通知。目前,在亚马逊中国已无法搜索到有关iPad产品的信息,苏宁易购也提示用户暂不销售iPad。

在北京地区国美电器、苏宁电器超十家实体店中,记者发现仅有两家在售iPad,其他店面普遍没货,其中国美电器一分店工作人员告诉记者,“iPad现在没货,不是缺货而是都下架了,因为商标的问题。前几天接到通知的,10号左右就下架了。”

苏宁易购服务热线接线人员向记者表示,在北京地区iPad已经下架了,但是济南、郑州等城市还有售,“与一起官司有关。”

同时,国美电器网店也无iPad在售。对此,国美电器电子商务店相关负责人士在接受《每日经济新闻》记者采访时表示,国美电子商务店iPad下架跟苹果与深圳唯冠的商标之争下架“没有关联“。

国美和苏宁相关负责人士在给《每日经济新闻》记者的回复中都表示,没有收到苹果的下架通知,在等“工商部门等机构的通知”。电器销售商五星电器相关负责人也给出了 “暂时还没有接到任何通知”的回复。

北京地区的工商部门保持了依旧的沉默,受理西单大悦城苹果店侵权案件投诉的北京西城区工商局王姓工作人员在接受 《每日经济新闻》记者采访时,没有正面回应是否已经对iPad做出下架处理,只是表示“目前对待媒体的是没有变化,因为案子还没有结,所以不对外发布消息,北京市工商局会在案子结完之后统一对外发布消息。

静待二审判决

去年6月开始,深圳唯冠先后在深圳、北京等地起诉“iPad”商标侵权,商标权争夺案最终以苹果公司一审败诉告终。随后,全国多地工商部门相继介入调查,各地苹果门店和代理商不仅下架iPad,还将面临罚款的处罚。

对此,IT专业维权律师向《每日经济新闻》记者表示,我国对于商标侵权案件实行行政、司法双轨制,因此,各地工商有权依据此前的判决对苹果iPad实施下架及罚款处理;不过,由于司法手段将最终决定此案的结局,各地工商部门如果立即执行对iPad的下架处理,一旦二审结果与一审结果存在出入,那么其将“面临尴尬”局面。

“现在各地的工商部门都在等待本月29日在广东高院开庭的二审结果,由于诉讼程序短则几个月、长则2年,因此短时间内也难有定论。”上述律师表示。

他同时表示,在二审过程中,双方可能在法庭调节中达成协议。“即使二审败诉,他们也可以采取更换产品名称的方式,继续在中国销售产品,由此深圳唯冠最终获得的赔偿将会大大减少。”

2001年,唯冠国际旗下的深圳唯冠在内地注册了iPad商标的两种类别。由此,深圳唯冠是iPad商标权在内地的拥有者,并对苹果提起诉讼

发表于 2012-2-16 11:55 |显示全部楼层

iPad下架水货商最受益:aPad至zPad已全被抢注

此文章由 典 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 典 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
http://tech.ifeng.com/it/special ... 16/12549814_0.shtml

部分电商下架iPad苹果首度开腔

从aPad至zPad在中国已全被抢注

徐洁云 刘佳

这场围绕iPad在华商标权的争议正越发扑朔迷离。

昨天晚间,有人发现亚马逊中国、苏宁易购等电子商务网站将iPad下架。昨天下午,京东、国美商城也被发现下架了iPad。在此之前,国内已有9个省市的20多家工商部门开始调查iPad商标权一事。人们很自然地将这两件事联系到一起。

与此同时,苹果也首度打破沉默,在一份简短声明中,苹果表示:“多年前,我们购买了唯冠公司在全球十个不同国家的iPad商标权。唯冠拒绝承认和履行涉及中国部分的协议。香港特区法院已支持Apple。我们在内地的诉讼仍在进行中。”

部分电商下架iPad?

昨日,亚马逊中国方面说,苹果iPad 2在该网站下架主要是因为苹果对线上线下销售策略进行调整,与苹果商标权诉讼案只是时间上巧合。苏宁易购则向《第一财经日报》表示,只是暂时缺货所致。截至发稿前,记者发现苏宁易购已恢复了iPad销售。

目前,大部分电商渠道都在观望事件的最终结果,数家电商企业负责人说,除非争议诉讼判决苹果败诉,或接到工商部门要求,否则不会对iPad正常销售造成影响。

深圳唯冠代理律师谢湘辉则表示,对于iPad电商渠道如何维权,目前正在考虑当中,暂时还未采取行动。

而对于苹果方面的表态,谢湘辉昨日对记者说:“这是一个误导性的表态,这是苹果与唯冠台北公司之间的纠纷,与深圳唯冠无关,而且香港的诉讼根本还没有正式开庭。”

上海大邦律师事务所合伙人游云庭认为,“除了二审改判外,相信各方也在运用智慧,找出一个大家都能接受的和解方案。”

在某门户进行的一项关于苹果唯冠iPad商标权之争的投票,上万名参与网民中有74.6%的用户认为唯冠要求赔偿合情合理,13.9%的用户认为苹果可以无偿使用iPad商标。不过有超过50%的用户预计,双方最终将达成和解。

水货商成最大受益者

苹果CEO蒂姆·库克(Tim Cook)新近透露的数据显示,iPad的全球销量已达5500万台,销售速度超过了iPhone。易观国际的数据也显示,从2010年第四季度到2011年第三季度,苹果iPad系列平板电脑累计在中国销售了362万台。若按照均价每台3000元计算,苹果在中国iPad系列产品的销售额达到108亿元。

创新工场CEO李开复则认为,唯冠行为有点过分,“人家也可以不跟你玩。”此前也确有先例,如Gmail在英国和德国就因为商标问题,决定改名为GoogleMail。

但要想改名也非易事。国家工商行政管理总局商标局官方网站上查询结果显示,涉及Pad的商标大多被注册,苹果公司如果仍想保留“Pad”标识,很难在26个字母中选择前缀。

唯冠的另一招是对苹果的供应链进行釜底抽薪。谢湘辉说,唯冠早已完成了商标权海关备案,他们正向海关申请禁止iPad产品在中国的进出口。其中出口一项或许杀伤力更大,苹果iPad由代工企业在中国的工厂组装继而输往全球,若真限制其出口或将造成其全球缺货。

不过,业内观点认为这一申请获批的可能性不大。一位代工业者说,iPad代工厂富士康在大陆提供了上百万就业机会,若禁止出口将对其造成巨大影响,考虑到就业和维稳因素,政府显然会慎重考量。

游云庭表示,考虑到在中国的iPad代工厂多位于保税区内,多数情况下被视为已在境外生产,海外iPad商标权在苹果公司手里,境外销售不侵权,海关通常不会对其作出禁止出口的处罚。而谢湘辉则持不同观点,保税区仍被视为境内关外,并不能豁免禁止出口。

在这场纠纷中,苹果、唯冠都在承担风险,国内苹果的各类正规渠道商也在对此担忧,而唯一可能受益的则是水货商。

深圳华强北一名大水货商对本报表示,据估算,目前国内iPad产品保有量中,来自水货渠道的数量不会少于一半,“如果行货渠道被封,那么水货渠道将会大大受益。”他说,他们近期将会针对线上渠道进行iPad促销,进一步扩大份额。

中国移动互联网行业协会秘书长李易说,行货或者水货,对于苹果而言其实并没太多差别,并不影响iPad产品超高的人气吸引诸多消费者购买。实际上,苹果新品在国内行货发售通常落后美国数月到半年,国内不少消费者早已习惯了通过水货渠道购买

发表于 2012-2-16 11:56 |显示全部楼层
此文章由 典 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 典 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本报讯(记者祝剑禾李斌) 随着苹果与唯冠之间关于iPad商标使用权的纠纷持续升级,包括京东商城、国美网上商城等在内的多家电子商务网站昨天悄然从网页上撤下了iPad产品,但是均否认是由于近期的iPad商标权纠纷。而苏宁、国美等卖场以及位于三里屯和西单的苹果专卖店昨天则照常销售iPad。

苹果与唯冠的商标纠纷愈演愈烈,谁是谁非还无从知晓。但是继本周一石家庄的部分商户在工商部门的介入下开始下架iPad产品之后,京东商城、国美网上商城等电子商务网站悄悄加入了下架队伍。昨天晚间8点左右,记者登录京东商城、国美网上商城以及亚马逊中国网站,均已找不到iPad产品。3家网站均承认下架了iPad,但是说法各不相同。

京东商城拒绝对此事件进行回应;国美网上商城表示下架原因仅仅是“商品结构调整导致的暂时性下架”,否认与此次商标权纠纷有关;亚马逊中国公关总监金俊则表示,亚马逊中国在春节之前就已经停止了iPad的销售,原因是苹果方面销售政策改变,希望多走一些线下渠道,收缩网上销售渠道,苹果方面终止合作,亚马逊中国只好停止销售。

除了上述3家外,当当网和苏宁易购两家电子商务网站截至昨晚8点,仍然在正常销售iPad。当当网表示,公司内部正在商讨是否下架iPad,但是暂时还没有最终结论。苏宁易购透露,其近期联系过苹果公司,苹果表态称不会因为此次商标权纠纷而发出下架通知,影响商家的销售。

■相关

苹果首度开腔表态

周二晚间,苹果打破对此事件的沉默,通过一份简短的声明首度开腔回应。苹果称,“多年前,我们购买了唯冠公司在全球十个不同国家的iPad商标权。唯冠拒绝承认和履行涉及中国部分的协议。香港法院已支持Apple。我们在中国大陆的诉讼仍在进行中。”

唯冠周五公开回应

唯冠昨天回应道,苹果的声明是在混淆视听,并且表明没有谈判的诚意。唯冠的债务重组顾问李肃在自己的微博上表示,将在本周五召开新闻发布会,针对苹果的声明给出回应并且介绍事件的最新进展。而唯冠的董事长杨荣山则透露,目前已经向部分地方海关提出申请,要求禁止iPad的进出口

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者 特殊贡献奖章 参与宝库编辑功臣

发表于 2012-2-16 12:32 |显示全部楼层
此文章由 黑山老妖 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黑山老妖 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
也就是说其实是可以禁止进出口的,但是为了$$和就业这么做太多人受伤所以算了。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部