新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 摄影天地 › 扫街器材讨论

精华好帖回顾
· 墨尔本激光除毛攻略 (2011-12-7) beibeiying	· 煮饭这件小事 (2015-12-22) 胡须康
· 虚惊一场 (2005-7-15) 蜻蜓	· 宝 (2011-9-16) 小露仔

12 / 2 页下一页

查看: 2933|回复: 39

[器材讨论] 扫街器材讨论 [复制链接]

tld128

水晶靴族

发表于 2012-1-26 17:32 |显示全部楼层

此文章由 tld128 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

经过昨日的雨中狂奔之后觉得，爱死小白对于我这个囊中没多少钱的人来说，还是有点太贵了
（昨天拍的照片请看http://www.oursteps.com.au/bbs/v ... &extra=page%3D1
和http://www.oursteps.com.au/bbs/v ... &extra=page%3D1）

现在想入一个Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM，昨天扫街，除了一开始在QVB和pitt street上用了一会爱死小白之后，基本就是拿着5014来拍，包括后面的远眺歌剧院等。

不可否认爱死小白对于在街上偷拍美女，拍街头艺人有着天生的优势，特别是拍他们的面部表情，最起码一点，不用吓到他们（或者被人追杀。。。。）

但是在非全副的相机上5014其实接近于85了，距离也可以有点远了，加上高像素，后期想怎么剪裁都可以（前提是对焦够准。。。。）

室内扫街5014有点欠缺就是拍摄的东西不够多，好几次了见到某些建筑设计很漂亮，但是就是拍不下全景，很是遗憾。

不知道各位对Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM这个镜头评价如何呢？

mangrove

皮靴族

发表于 2012-1-26 17:34 |显示全部楼层

此文章由 mangrove 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mangrove 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

拍人不是要凑到人家鼻子前了？

tld128

水晶靴族

发表于 2012-1-26 17:40 |显示全部楼层

回复 mangrove 2# 帖子

此文章由 tld128 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

还有5014啊

tld128

水晶靴族

发表于 2012-1-26 17:41 |显示全部楼层

此文章由 tld128 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

当然还有个前提，相机本身是非全副

mangrove

皮靴族

发表于 2012-1-26 17:47 |显示全部楼层

此文章由 mangrove 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mangrove 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

为什么不考虑135/2呢？ 50/1.4虚化、色彩差好多。

印度洋

金靴族

发表于 2012-1-26 17:49 |显示全部楼层

此文章由印度洋原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者印度洋所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

以前有个帅克是行家，现在不见了。

kawara

水晶靴族

发表于 2012-1-26 17:58 |显示全部楼层

此文章由 kawara 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

现在摄影版也就剩楼主还在苦苦的寻求着艺术的真谛。

剩下的除了秀器材的四眼，就是发飞机图的

mangrove

皮靴族

发表于 2012-1-26 18:03 |显示全部楼层

此文章由 mangrove 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mangrove 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ls的你不是上3D了吗？你领先至少5年

那时烟花

臭鞋族

发表于 2012-1-26 18:16 |显示全部楼层

此文章由那时烟花原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者那时烟花所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 kawara 于 2012-1-26 17:58 发表
现在摄影版也就剩楼主还在苦苦的寻求着艺术的真谛。

剩下的除了秀器材的四眼，就是发飞机图的

哈哈哈，这飞机图够飞机的(paopaobing(47))

tld128

水晶靴族

发表于 2012-1-26 18:50 |显示全部楼层

此文章由 tld128 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

求飞机图。。。。。。

印度洋

金靴族

发表于 2012-1-26 18:58 |显示全部楼层

此文章由印度洋原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者印度洋所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

开始欢乐了

samxsam

银靴族

发表于 2012-1-26 21:04 |显示全部楼层

此文章由 samxsam 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 samxsam 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

同求3D飞机图

1000

草鞋族

发表于 2012-1-26 21:06 |显示全部楼层

此文章由 1000 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 1000 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

楼主，没必要烧那么高。

如果为了扫街，拍建筑，拍风景。广角镜建议17-40.
这个头比你说的16-35价格便宜一半。ebay上近新的$600就可以拿下。

如果想弄长焦，就像mangrove说的135F2.价格$750. 人像刚刚的。

平时17-40在7D上可以做为挂机头。强烈推荐17-40

评分

参与人数 1	积分 +5	收起理由
tld128	+ 5

查看全部评分

G粉年年有，今年特别多。

samxsam

银靴族

发表于 2012-1-26 21:36 |显示全部楼层

此文章由 samxsam 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 samxsam 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

那不如腾龙 17-50 f2.8 VC 好了？
没有USM所以某些光线苛刻的时候可能对焦会头疼一点，不过50端会比35段更好扫街吧？
如果玩的起，直接佳能 17-55 f2.8 好了。

wayne139

皮靴族

发表于 2012-1-26 22:53 |显示全部楼层

此文章由 wayne139 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wayne139 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我最近也考虑入个16 35，由于选择问题一直没入手。35 1.4是另外一个选择。
有时候觉得太贵了买了扫街太不必要，还是直接买个35 f2来玩玩算了。呵呵

印度洋

金靴族

发表于 2012-1-26 23:05 |显示全部楼层

此文章由印度洋原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者印度洋所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不玩定焦的漂过

Ricky129

铜靴族

发表于 2012-1-26 23:08 |显示全部楼层

此文章由 Ricky129 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Ricky129 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 印度洋 于 2012-1-26 17:49 发表
以前有个帅克是行家，现在不见了。

是啊，忙还是回国了？

leobaby

钻石靴族

发表于 2012-1-26 23:09 |显示全部楼层

回复 Ricky129 17# 帖子

此文章由 leobaby 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 leobaby 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

好像是对论坛有意见，不来玩了。

Ricky129

铜靴族

发表于 2012-1-26 23:10 |显示全部楼层

此文章由 Ricky129 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Ricky129 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 kawara 于 2012-1-26 17:58 发表
现在摄影版也就剩楼主还在苦苦的寻求着艺术的真谛。

剩下的除了秀器材的四眼，就是发飞机图的

呵呵，好直接。四眼本来就是销售器材的。

Ricky129

铜靴族

发表于 2012-1-26 23:11 |显示全部楼层

此文章由 Ricky129 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Ricky129 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 leobaby 于 2012-1-26 23:09 发表
好像是对论坛有意见，不来玩了。

是吗？

版主们不给网友加分，我也有意见呢。

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
feihong	+ 3	顶看看常来摄影版的筒子们有几个穿皮靴以上的?

查看全部评分

Ricky129

铜靴族

发表于 2012-1-26 23:12 |显示全部楼层

此文章由 Ricky129 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Ricky129 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 印度洋 于 2012-1-26 23:05 发表
不玩定焦的漂过

早晚会上的。

feihong

金靴族

发表于 2012-1-27 00:37 |显示全部楼层

此文章由 feihong 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 feihong 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

放假出去玩也发现50定焦扫街不方便不长不短
不过1635就太短了些吧? 主要还是看要扫人还楼

yeu008

水晶靴族

发表于 2012-1-27 02:15 |显示全部楼层

此文章由 yeu008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不知道有没有人说过。但我发表一己之见。
小小微单就挺好。

kawara

水晶靴族

发表于 2012-1-27 07:12 |显示全部楼层

回复 yeu008 23# 帖子

此文章由 kawara 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

是的。我妈妈买了个sony 微单，出片非常好，空间感很强

tld128

水晶靴族

发表于 2012-1-27 07:41 |显示全部楼层

此文章由 tld128 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 leobaby 于 2012-1-26 23:09 发表
好像是对论坛有意见，不来玩了。

应该是对某几个管理层有意见，并不是对整个论坛
anyway,我们屁民们暂时影响不到，反正华人论坛又不是仅此一家

tld128

水晶靴族

发表于 2012-1-27 07:43 |显示全部楼层

此文章由 tld128 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 feihong 于 2012-1-27 00:37 发表
放假出去玩也发现50定焦扫街不方便不长不短
不过1635就太短了些吧? 主要还是看要扫人还楼

我是扫楼时觉得5014不够广

jmms_smmj

金靴族

发表于 2012-1-27 08:42 |显示全部楼层

此文章由 jmms_smmj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jmms_smmj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

佳能有像泥坑351.8的頭嗎?或者28mm的

rick_li

银靴族

发表于 2012-1-27 08:59 |显示全部楼层

此文章由 rick_li 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rick_li 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 jmms_smmj 于 2012-1-27 08:42 发表
佳能有像泥坑351.8的頭嗎?或者28mm的

35 1.4L (paopaobing(88)) (paopaobing(88))

JerryWu

银靴族

发表于 2012-1-27 09:18 |显示全部楼层

此文章由 JerryWu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 JerryWu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

LZ不用太纠结，从50开始，用好用熟悉了一个焦段再说。
不都说用定焦头的，变焦基本靠走么？
扫街就图个轻松随意，背几个头上街换来换去也累。
错过的永远都是比拍到的多的多。

http://www.flickr.com/photos/jerry_woo/

feihong

金靴族

发表于 2012-1-27 09:54 |显示全部楼层

此文章由 feihong 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 feihong 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 tld128 于 2012-1-27 07:43 发表

我是扫楼时觉得5014不够广

扫楼是不太够了但扫街我个人理解并非扫全楼是扫有特色特别的地方扫的是当地当时独有的人文所以1635在扫街上性价比不高
不考虑锐度下1855的套头就够扫全楼了广角太大太变形就不象扫街象风景片了

http://www.flickr.com/photos/feihongphotography

12 / 2 页下一页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[器材讨论] 扫街器材讨论 [复制链接]

回复 mangrove 2# 帖子

评分

回复 Ricky129 17# 帖子

评分

回复 yeu008 23# 帖子

发表回复

浏览过的版块

退役斑竹

2010年度奖章获得者