生活的伦理

itispp

大家对ETHICAL LIVING到底怎么看？
当下我们似乎生活在一个过度消费、过度依赖石油、过度贪婪的世界，我们是否持久地严肃地考虑过：怎样减少自己对这个星球的负面影响？
可以从自己做起的，大家看看：
×吃7成饱；
×买耐用衣物；
*垃圾严格分类，劝说别人也遵循；
×少用不用纸张，不买包装材料；
×节约用水，不使用带温水的龙头；
×出门只住青年旅舍；
×捐献用不着的物品；
×近距离旅行或网上旅行，少乘飞机，减少碳排放；
×不用空调；
×走路或骑自行车上班，合用轿车；
×少吃海鲜，少吃肉类；
×不用会产生污染的杀虫剂和其它化学制品；
×不过度工作，留些工作机会给更需要的人；
×游说富人从事可持续发展方面的投资和慈善事业；
×投资教育，珍惜生命，学会倾听，关心他人；
×收入的一小部分用来做善事。

[ 本帖最后由 itispp 于 2011-12-30 17:40 编辑 ]

xizangren

网上旅行......点解？

pengzhao

james的猫

itispp

看BBC关于旅行的栏目，很多拍得很唯美，不必亲历。
何况，世界那么大，不必一一走过。

xizangren

we need to go out to get some fresh air.

24K纯帅

上足迹很环保

缓缓

现在媒体天天嚷嚷这样的生活方式。引得一众小资潮人追随。

当然，老人家一般生活也很“环保”。

XIAOTUDOU

干脆一呜呼，7成饱也不要了。排放也零了。

keke

咋没有少生孩子不生孩子这条呢？最有效，而且比一命呜呼现实

james的猫

LS

所以我就生一个

XIAOTUDOU

原帖由 keke 于 2011-12-30 17:59 发表
咋没有少生孩子不生孩子这条呢？最有效，而且比一命呜呼现实

都是必须的。都忙那些去了，哪里有时间有精力生孩子。

happymao

支持！

冬歌

对经济发展不好。

rainyfriend

很难实现阿

keke

原帖由 冬歌 于 2011-12-30 17:07 发表
对经济发展不好。

不发展经济就是对地球的减负，这点要向北朝鲜学习。

24K纯帅

加入绿党 有发帖的空出去做义工吧

虞宅与美丽

拥护七成饱---能做到就不用减肥了!

20101010

“×游说富人从事可持续发展方面的投资和慈善事业；”

支持这条。

starryrain

节约用水，不使用带温水的龙头

冬天的时候大家勤烧水

pandababy

可持续发展

林草123

我觉得澳洲在很大程度上生活方式是非常奢侈的。澳洲居民对物质的依赖比很多国家的人民来的大。

我在整理房子。扔扔扔。。。衣服一大堆，书本一大堆。家具家电一大堆。

真是太浪费了。

pink_maomao

我满足其中很多：
只吃7成饱，没钱。
×买耐用衣物，没钱。
*垃圾严格分类，劝说别人也遵循，分了。
×少用不用纸张，不买包装材料，只上网。
×节约用水，不使用带温水的龙头，只有冷水。
×出门只住青年旅舍，不止，自带帐篷。
×捐献用不着的物品，没有用不着的。
×近距离旅行或网上旅行，少乘飞机，减少碳排放。只上网旅行。
×不用空调，没空调。

×少吃海鲜，少吃肉类；穷的只能吃肉。
×不用会产生污染的杀虫剂和其它化学制品，不用。
×不过度工作，留些工作机会给更需要的人；不工作，完全留工作给别人。

好男人

human is virus of earth.

Lucifer

×吃7成饱；---- 很多农民将失业
×买耐用衣物；---- 很多服装业将倒闭
*垃圾严格分类，劝说别人也遵循；---- 一半以上环卫工人将下岗
×少用不用纸张，不买包装材料；---- 造纸业，包装业濒临破产
×节约用水，不使用带温水的龙头；---- 自来水公司，煤气公司申请破产保护
×出门只住青年旅舍；---- 连锁旅馆开始转行做殡仪馆
×捐献用不着的物品；---- 导致以上所有反应
×近距离旅行或网上旅行，少乘飞机，减少碳排放；---- 航空公司开始转行为农民撒农药，哦，农民已经失业了。
×不用空调；---- 空调公司改卖冰棍？
×走路或骑自行车上班，合用轿车；---- 汽车工业受到重创，全球10%的人口因此失业
×少吃海鲜，少吃肉类；---- 渔民和畜牧业受到毁灭性打击
×不用会产生污染的杀虫剂和其它化学制品；---- 全球化学公司改研制炸药，准备世界大战
×不过度工作，留些工作机会给更需要的人；---- 大家都喝西北风去吧
×游说富人从事可持续发展方面的投资和慈善事业；---- 别人赚的钱还需要你去教别人怎么花？
×投资教育，珍惜生命，学会倾听，关心他人；---- 没意见
×收入的一小部分用来做善事。---- 你说了上面这么一大堆，你怎么也应该拿出一大部分才够意思吧？

sunseawind

就是乐活族嘛

astina

原帖由 itispp 于 2011-12-30 17:43 发表
看BBC关于旅行的栏目，很多拍得很唯美，不必亲历。
何况，世界那么大，不必一一走过。

看电视和亲历能一样吗？

注意环保是好的，但是万事有度，过犹不及

itispp

虽然看电视和亲历不同，但有时候看完电视就不想去了：
要么感到没那么吸引自己，要么不想去破坏原生态。
另外，自己旅行往往看不到那么全面，只是一小部分体验，好处是与人、自然和社区的接触和互动是电视不能给的。

itispp

您说得有理，只是实践环保的人比例甚少，难成大气候；真的由于大家俭省造成工作机会和整个行业丧失，不见得是坏事，是时候发展新生存模式了。发达国家走在了前面，牺牲的是如中国这样的发展中国家，所以我们中的很多移民来了，是环境难民啊。
资本主义和全球化方面不讲，澳洲很多方面做得非常不够，比如公共交通比日本差太远了，要是很方便出门，也许买车的人会少很多。

yuxuanlin

原帖由 itispp 于 2011-12-31 09:06 发表
虽然看电视和亲历不同，但有时候看完电视就不想去了：
要么感到没那么吸引自己，要么不想去破坏原生态。
另外，自己旅行往往看不到那么全面，只是一小部分体验，好处是与人、自然和社区的接触和互动是电视不能给的。

如何选择自己生活方式是个人的自由。你愿意选择什么样的方式，只要你高兴而且不妨碍到别人就可以。

谁也不是大师，请不要告诉我们该如何生活，请不要说哪种生活方式更适合人类，更适合地球。谁也不是先知，都过好自己，不影响别人，管好自己就已经是最高境界了。

[ 本帖最后由 yuxuanlin 于 2011-12-31 09:28 编辑 ]