新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 生活百科 › 福利政策 › FTB 谁作主申请人好？

精华好帖回顾
· 好吃看得见--日本轻乳酪蛋糕 (2006-11-11) datou2z	· 历时1个半月的全手工的baby cot quilt，终于完成了—人民®手工作品 (2008-9-5) 人民
· 2014捕捉光线~~黑夜裡的光 (2014-7-15) silvia	· 兔子的卡通lunch box系列（四） (2018-5-11) 兔子爱吃肉

查看: 2815|回复: 21

FTB 谁作主申请人好？ [复制链接]

wlu

皮靴族

发表于 2011-12-19 10:53 |显示全部楼层

此文章由 wlu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wlu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我家老公工作，我在家带孩子。FTB 谁作主申请人好？

休

金靴族

发表于 2011-12-19 10:55 |显示全部楼层

回复 wlu 1# 帖子

此文章由休原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者休所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

你

ggjackie

皮靴族

发表于 2011-12-19 10:56 |显示全部楼层

此文章由 ggjackie 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ggjackie 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

agree

coolbzk

金靴族

发表于 2011-12-19 10:56 |显示全部楼层

此文章由 coolbzk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 coolbzk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有区别？

wlu

皮靴族

发表于 2011-12-19 10:57 |显示全部楼层

回复休 2# 帖子

此文章由 wlu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wlu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

请问版主为什么？

wlu

皮靴族

发表于 2011-12-19 11:01 |显示全部楼层

回复休 2# 帖子

此文章由 wlu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wlu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我们家老大是老公申请的，老大出生时我是TR，老公PR。现在老二申请，我已经是PR了。是否老大和老二用同一个主申请人呢？

wlu

皮靴族

发表于 2011-12-19 11:10 |显示全部楼层

回复 wlu 6# 帖子

此文章由 wlu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wlu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

啰嗦一句，两个孩子的medicare都已经申请在老公名下了。

click

金靴族

发表于 2011-12-19 11:16 |显示全部楼层

此文章由 click 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

其實誰申請都一樣，給的錢都是一樣的。
不過你申請，錢直接打你帳戶裏了，你花著方便。
或許，以後，嗯，那個啥了，也省的去申請換人。
我想大家都是這麼想的吧。

猪小妹

金靴族

发表于 2011-12-19 11:46 |显示全部楼层

此文章由猪小妹原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者猪小妹所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

收入低的一方。

wlu

皮靴族

发表于 2011-12-19 12:09 |显示全部楼层

回复猪小妹 9# 帖子

此文章由 wlu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wlu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

弱弱的问一句为啥收入低的一方申请好呢？

viviancn

版主

发表于 2011-12-19 12:13 |显示全部楼层

此文章由 viviancn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 viviancn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

没区别吧，都是看家庭收入的，不是个人。

猪小妹

金靴族

发表于 2011-12-19 12:14 |显示全部楼层

此文章由猪小妹原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者猪小妹所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 wlu 于 2011-12-19 12:09 发表
弱弱的问一句为啥收入低的一方申请好呢？

因为FTB是按收入低的一方核算得到的金额。我忘了准确数目，应该是全年收入低的一方4千几以下拿FTB的最大值，然后超过这个4千几的数目的每一元，FTB就减少20C。所以肯定是低的一方申请比较合算。

click

金靴族

发表于 2011-12-19 12:18 |显示全部楼层

此文章由 click 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

當然不是了，看家庭收入的。
PART B自動算低收入的一方，不管誰申請。
比如一方收入8萬，一方沒有收入，不管誰申請，給的錢都是一樣的。
不過就是錢進誰口袋的問題。
有的家庭無所謂，有的LP沒有收入，LG錢看的緊，LP當然願意進自己口袋。

原帖由 猪小妹 于 2011-12-19 12:14 发表

因为FTB是按收入低的一方核算得到的金额。我忘了准确数目，应该是全年收入低的一方4千几以下拿FTB的最大值，然后超过这个4千几的数目的每一元，FTB就减少20C。所以肯定是低的一方申请比较合算。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
wlu	+ 2	感谢分享

查看全部评分

coolbzk

金靴族

发表于 2011-12-19 12:20 |显示全部楼层

此文章由 coolbzk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 coolbzk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 click 于 2011-12-19 12:18 发表
當然不是了，看家庭收入的。
PART B自動算低收入的一方，不管誰申請。
比如一方收入8萬，一方沒有收入，不管誰申請，給的錢都是一樣的。
不過就是錢進誰口袋的問題。
有的家庭無所謂，有的LP沒有收入，LG錢看的緊，LP當然願意進自己口袋。

正解，ftb-a看家庭总收入的，FTB-B是看家庭收入低的一方。
所以无论谁申请，都一样，区别就是打到谁的账户里面