新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 摄影天地 › D7000镜头搭配，给未来的儿子拍照~

精华好帖回顾
· 金融危机征文 – 裁员风暴－我和我朋友的故事 (2008-10-31) fycool	· 猫之伤心~第四页更新pp和领养联系方式 (2011-3-17) 空瓶子
· 分享我治愈童年的经历 (2019-12-9) abrandnewword	· 下周就要到某政府部门全职上班了---经验分享 (2007-10-31) 飞儿

查看: 1895|回复: 24

[器材讨论] D7000镜头搭配，给未来的儿子拍照~ [复制链接]

gowithoutyou

皮靴族

发表于 2011-12-10 18:31 |显示全部楼层

此文章由 gowithoutyou 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gowithoutyou 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如题，手里现在有D7000，当时买的套机18-105镜头，发现这个狗头确实不给力！
儿子明年1月份就出生了，打算入个拍人像的头，那些斤圈牛头就不奢望了，期望大家给推荐一个性价比好点的镜头，品牌不限，只要能和D7000搭配即可！

有用的信息均有加分咯！
感谢！！！

守一

木屐族

发表于 2011-12-10 19:14 |显示全部楼层

此文章由守一原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者守一所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

17-55

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
gowithoutyou	+ 2	谢谢奉献

查看全部评分

wjm2005

皮靴族

发表于 2011-12-10 21:07 |显示全部楼层

此文章由 wjm2005 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wjm2005 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

35 1.8g /50 1.8g

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
gowithoutyou	+ 2	谢谢奉献

查看全部评分

kawara

水晶靴族

发表于 2011-12-10 21:19 |显示全部楼层

此文章由 kawara 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

18-105 这支套头已经是尼康性价比最高的变焦头了。

lld104

皮靴族

发表于 2011-12-10 21:33 |显示全部楼层

此文章由 lld104 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lld104 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

50 1.8D经济实惠

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
gowithoutyou	+ 2	谢谢奉献

查看全部评分

maorice

皮靴族

发表于 2011-12-10 21:36 |显示全部楼层

此文章由 maorice 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 maorice 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

35 1.8 比较适合 D7000

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
gowithoutyou	+ 2	谢谢奉献

查看全部评分

smokyeyes

金靴族

发表于 2011-12-10 22:00 |显示全部楼层

此文章由 smokyeyes 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 smokyeyes 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

用35 f2吧！我也在用，非常好，最近對焦25mm,當Marco 用。可參考http://www.kenrockwell.com/nikon/35af.htm

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
gowithoutyou	+ 2	谢谢奉献

查看全部评分

feihong

金靴族

发表于 2011-12-10 22:44 |显示全部楼层

此文章由 feihong 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 feihong 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

恭喜Lz
Af-s 50mm 1.8g 又经济又好
最近拍摄距离半米光圏够大不用闪光对焦快
我有一个一直用来挂机拍人象

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
gowithoutyou	+ 2	谢谢奉献

查看全部评分

gowithoutyou

皮靴族

发表于 2011-12-11 16:10 |显示全部楼层

多谢奉献，暂时白条，明天加分~

酷酷奇

皮靴族

发表于 2011-12-12 21:46 |显示全部楼层

此文章由酷酷奇原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者酷酷奇所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 lld104 于 2011-12-10 21:33 发表
50 1.8D经济实惠

入门级的够用吗？

老金

布鞋族

发表于 2011-12-12 23:02 |显示全部楼层

此文章由老金原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老金所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

50，1.8不错。
所谓定焦无狗头，光圈够大，背景虚化。

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
酷酷奇	+ 3	感谢分享

查看全部评分

xjing

木屐族

发表于 2011-12-12 23:22 |显示全部楼层

此文章由 xjing 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xjing 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 feihong 于 2011-12-10 22:44 发表
恭喜Lz
Af-s 50mm 1.8g 又经济又好
最近拍摄距离半米光圏够大不用闪光对焦快
我有一个一直用来挂机拍人象

是这个吗？
http://www.jbhifi.com.au/photo/d ... t-import-sku-73233/

feihong

金靴族

发表于 2011-12-13 11:26 |显示全部楼层

此文章由 feihong 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 feihong 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 xjing 于 2011-12-12 23:22 发表

是这个吗？
http://www.jbhifi.com.au/photo/d ... t-import-sku-73233/
http://www.jbhifi.com.au/images/ ... ct-import-sku-73233 ...

That's 35mm 1.8G. More expensive one but also good.

http://www.flickr.com/photos/feihongphotography

ham

皮靴族

发表于 2011-12-13 11:36 |显示全部楼层

此文章由 ham 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ham 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

35mm 1.8G，入手2年了，非常不错.

酷酷奇

皮靴族

发表于 2011-12-13 22:39 |显示全部楼层

此文章由酷酷奇原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者酷酷奇所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

请问尼康的 35mm F1.4 G 和 AF-S 85mm f/1.4G，如果是拿来拍人像的话，有没有区别

feihong

金靴族

发表于 2011-12-13 23:19 |显示全部楼层

此文章由 feihong 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 feihong 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 酷酷奇 于 2011-12-13 22:39 发表
请问尼康的 35mm F1.4 G 和 AF-S 85mm f/1.4G，如果是拿来拍人像的话，有没有区别

有区别，如果35MM用在DX机上，就差不多50MM多点，和人眼所看到的感觉是基本一样的，85mm x 1.5 就有些长焦了，相同光圈下背景虚化更多

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
酷酷奇	+ 3	感谢分享

查看全部评分

http://www.flickr.com/photos/feihongphotography

酷酷奇

皮靴族

发表于 2011-12-13 23:32 |显示全部楼层

此文章由酷酷奇原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者酷酷奇所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 feihong 于 2011-12-13 23:19 发表

有区别，如果35MM用在DX机上，就差不多50MM多点，和人眼所看到的感觉是基本一样的，85mm x 1.5 就有些长焦了，相同光圈下背景虚化更多

谢谢。

PACIFIC

圣靴族

发表于 2011-12-13 23:47 |显示全部楼层

此文章由 PACIFIC 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 PACIFIC 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

85／1.8

酷酷奇

皮靴族

发表于 2011-12-16 00:23 |显示全部楼层

此文章由酷酷奇原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者酷酷奇所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

在EBAY上面这个Nikon AF-S 85mm 85 mm F1.4 G f/1.4G prime Lens
卖$1734,
请问这个价钱怎样。

feihong

金靴族

发表于 2011-12-16 07:55 |显示全部楼层

此文章由 feihong 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 feihong 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 酷酷奇 于 2011-12-16 00:23 发表
在EBAY上面这个Nikon AF-S 85mm 85 mm F1.4 G f/1.4G prime Lens
卖$1734,
请问这个价钱怎样。

Dwi卖$1835 所以如果已包邮费就便宜
薫衣喜欢用这个焦段（fx ~135mm）

[ 本帖最后由 feihong 于 2011-12-16 07:56 编辑 ]

http://www.flickr.com/photos/feihongphotography

浮华如丝

皮靴族

发表于 2011-12-16 10:45 |显示全部楼层

此文章由浮华如丝原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者浮华如丝所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

85/1.4有时候在屋子里有点伸展不开

dickson

银靴族

发表于 2011-12-16 18:54 |显示全部楼层

此文章由 dickson 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dickson 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 酷酷奇 于 2011-12-16 00:23 发表
在EBAY上面这个Nikon AF-S 85mm 85 mm F1.4 G f/1.4G prime Lens
卖$1734,
请问这个价钱怎样。

发烧的顺序不是这样的，至少要上了70－200，下一个才是85/1.4
如果烧尼康，第一支镜头就应该是竹炮

我就是传说中那个卖床垫的

dickson

银靴族

发表于 2011-12-16 18:56 |显示全部楼层

此文章由 dickson 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dickson 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

楼上的意见统统忽略，有了18－105就不用再烧垃圾头了，我的建议是竹炮起步，下一个24－70，再下一个105微距
如果BUDGET不够就憋着，等有钱了再上，花一些小钱烧个35/1.8这样的实在是浪费

[ 本帖最后由 dickson 于 2011-12-16 18:57 编辑 ]

我就是传说中那个卖床垫的

酷酷奇

皮靴族

发表于 2011-12-16 21:34 |显示全部楼层

此文章由酷酷奇原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者酷酷奇所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 dickson 于 2011-12-16 18:56 发表
楼上的意见统统忽略，有了18－105就不用再烧垃圾头了，我的建议是竹炮起步，下一个24－70，再下一个105微距
如果BUDGET不够就憋着，等有钱了再上，花一些小钱烧个35/1.8这样的实在是浪费

呵呵，这个帖子是标题是给孩子拍照，我在网上面看到那个尼康的人像镜皇以后，那个激动啊，技术不好，用器材来弥补啊。

三千年的蜘蛛

木屐族

发表于 2011-12-19 12:51 |显示全部楼层

请问尼康的人像镜皇是哪个？

此文章由三千年的蜘蛛原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者三千年的蜘蛛所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

竹炮是 70-200 f/2.8G IF-ED II吗？高手请指教

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[器材讨论] D7000镜头搭配，给未来的儿子拍照~ [复制链接]

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

请问尼康的人像镜皇是哪个？

发表回复

浏览过的版块

退役斑竹

2008年度奖章获得者