地主往事之难忘一课 (转)

单衣纵酒

cchere.net http://www.cchere.com/article/870801

转学美国期间，有一堂课让我至今难忘。本想和其他一些转学的琐事一起整理成文，可是看到青史版对抗美援朝战争的讨论，还是忍不住把此事拿出来自成一文。希望能让大家了解一下美国历史课本中的中国。

第一次在军事版发文，不想引发什么观点之争，只是记述一下我经历过的事情。有争议的讨论请手下留情，移驾青史版，多谢。F

在美国读本科，为了毕业，不免要上一些人文历史的课程，我当然也不例外。选哪个历史课呢？犹豫中，同时选了《二战史》和《二战之后世界史》，先上着，再二选一（本校前两周可以免费选课）。

没过多久，我就放弃（drop）了《二战史》，在那个课本上，关于中国，我感受到的是忽视，是屈辱！关于中国的章节很少，内容我不记得了，抑或是不愿记起。唯一记得的只有“南京强奸事件”（Rape of Nanjing）――就是我们所说的“南京大屠杀”！我多灾多难的祖国啊。。。F

《二战之后世界史》很快就讲到了“朝鲜冲突”，在美国又被称为“被遗忘的战争”（The Forgotten War）；越战经常被称为是“错误的战争”（The Wrong War）。

在讲到对这场战争的评价的时候，对于新生的“共产中国”，美国教授在课堂上读到了课本中的这样一段话（那个课本我一直保留至今）：

引 用The Chinese emerged from the Korean conflict with greatly enhanced prestige, especially insofar as its now battle-hardened army had stood up to technically superior Western armies in a manner that no Chinese army ever had.


“中国因‘朝鲜冲突’而声名大振！特别是其顽强奋战的军队，在西方高科技军队面前，展现了历代中国军队从未有过的风采！”（我自己的翻译F）

说道此处，教授的目光特意转向了我――这个课堂上唯一的中国学生。我分明能感受到自己心脏的剧烈跳动，浑身的热血似乎都冲向了头部。或许是错觉，但我确实感到全班同学都在看着我！那一刻，我无比自豪――我，是一个中国人！

某名人说过：“尊重不是别人给的，是要靠自己去挣的！”中国人民志愿军的将士们，用鲜血和生命，为自己，更是为祖国赢得了尊重！

“西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸上架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代是一去不复返了！”（彭德怀《关于中国人民志愿军抗美援朝工作的报告》）

从那一课起，中国，成为大国！

单衣纵酒

尊重不是别人给的，是要靠自己去挣的！

mileswei2006

作为战士，我尊敬那些与强敌顽强作战的士兵。

作为有自己想法的公民，我质疑当局把大量战士白白牺牲的意义。

我们的税款买了俄国的过期军火。朝鲜的百姓，在金日成封建王朝统治下继续吃苦。

bulaohu

原帖由 mileswei2006 于 2006-10-22 00:24 发表
作为战士，我尊敬那些与强敌顽强作战的士兵。

作为有自己想法的公民，我质疑当局把大量战士白白牺牲的意义。

我们的税款买了俄国的过期军火。朝鲜的百姓，在金日成封建王朝统治下继续吃苦。

I can't agree with what you said.

西边雨

hehe

[ 本帖最后由 西边雨 于 2006-10-22 01:12 编辑 ]

widelink

原帖由 mileswei2006 于 2006-10-22 00:24 发表
作为战士，我尊敬那些与强敌顽强作战的士兵。

作为有自己想法的公民，我质疑当局把大量战士白白牺牲的意义。

我们的税款买了俄国的过期军火。朝鲜的百姓，在金日成封建王朝统治下继续吃苦。

仔细看文章先

如果有自己的想法，则贴出来前仔细考虑一下逻辑， 否则不要轻易在这个帖子跟贴谈观点； 当然练过金钟罩铁布衫的除外:si78

havealook

路过,不想说了...

widelink

原帖由 havealook 于 2006-10-22 14:51 发表
路过,不想说了...

说吧，说吧， 别闷出病来:si81:si81

本来偶准备呼吁能猫来讲课的说

fantergaruo

作者是地主么？

mileswei2006

“尊重不是别人给的，是要靠自己去挣的！”  我赞成。

对于中国卷入朝鲜内战，牺牲巨大，我痛心。

至于朝鲜战争，是否让中国成为大国，是否让中国人在国际上更受尊重，我怀疑。

havealook

原帖由 widelink 于 2006-10-22 15:37 发表


说吧，说吧， 别闷出病来:si81:si81

本来偶准备呼吁能猫来讲课的说

还是能猫讲吧，俺要好好学习了。

simonsze

About korean war, that's definitely stupid thing what chinese did at that time.
No such stupid decision, china should be more developed than rightnow.

Nothing about the benefits of China, only Russia got it.
The stupid war made china far away from the main society for more than 25years to 30years.

No korean war, no development of Japan in 1960s'.
That's it.

Japanese definitely should say longlong life to Mao, not Chinese.

widelink

原帖由 simonsze 于 2006-10-23 16:00 发表
About korean war, that's definitely stupid thing what chinese did at that time.
No such stupid decision, china should be more developed than rightnow.

Nothing about the benefits of China, only  ...

你的铁头功就很厉害   PFPF

mileswei2006

simonsze  ，观点独到啊。在朝鲜战争期间，日本的港口机场公路等基础设施大大改善，工业、物流业也得到了很多定单。整体国力大大发展。

havealook

有人说GMD不是被GCD打败的，而是经济把GMD拖垮的，比如1948年左右人人都是身价百万、千万...

mileswei2006

havealook 提的观点，我支持。

八年抗战，GMD失去了江浙、上海和两广等大片国土，财政收入锐减，又要支付高额的费用对日作战，经济破产了。

胜利后，腐败的政府和疯狂的资本家让民众失去了信心。

havealook

对不起,我说有"经济把GMD拖垮的"观点,并不代表我赞同他。我早就放弃经济学了，对政治更是不感兴趣，现阶段计算机对我来说是正经...

YARK

如果光顾着纵酒而看文不细看，那-----应该拖出去翻过来打：））

中国胜利了吗？ 花 31 [久制陈皮] 2006-10-20 09:59:40
西方的标准，或者是通用的标准是：不要罗嗦你付出了多少代价，问题是你胜利了没有？
用MBA的话来说就是，不要过程，只要结果。
二战我们胜利了么？在不是我们自己记录的历史上，更多的是中国很惨，很很惨，很很很惨……没了……
这样的国家，这样的军队，难怪日本至今不服气，说二战并非败于中国。cchere.net http://www.talkcc.org/thread/870801/7/
朝鲜战争中国也付出了惨重的代价，但是留在西方记录上的却是：中国赢了！！！
有理性的优雅先生说，朝鲜战争中国死的人比美国多，所以朝鲜战争中国输了，美国是杀中国士兵杀得太多，杀得心软，不好意思了才停的战……
我呸！
八国联军用炮火屠戮手拿冷兵器的中国人的时候怎么没有手软？？？cchere.net http://www.talkcc.org/thread/870801/7/
为什么朝鲜战争在美国是“被遗忘的战争”？
那是因为美国人占尽了军事上的几乎一切优势条件，却被我英勇顽强、机智善战的中国人民志愿军从鸭绿江边赶到了三八线，实在没有任何借口和脸面提！
那是因为中国人，尤其是中国军人，以他们的勇敢和坚强，告诉了美国人，告诉了全世界，中国人不比美国人差，作为一个中国人是一件值得骄傲和自豪的事！
我们应该永远对中国人民志愿军的将士们心怀感激，是他们用鲜血洗刷了几百年来印在每一个中国人身上的耻辱。cchere.net http://www.talkcc.org/thread/870801/7/
请牢记，一个几年前还大半沦陷，只有“洋火、洋钉”的中国，把世界头号霸权和战争机器堵在了家门口，从此以后我们家里东西就再也没有贼敢惦记。
你还怀疑中国的胜利吗？


《谁是最可爱的人》（魏巍）

    朋友们，用不着繁琐的举例，你已经可以了解到我们的战士，是怎样的一种人。这种人是什么一种品质，他们的灵魂是多么的美丽和宽广。他们是历史上、世界上第一流的战士，第一流的人！他们是世界上一切善良爱好和平人民的优秀之花！是我们值得骄傲的祖国之花！我们以我们的祖国有这样的英雄而骄傲，我们以生在这个英雄的国度而自豪！

[ 本帖最后由 YARK 于 2006-10-24 21:03 编辑 ]

YARK

花上地主，也为志愿军战士[今生不再 于:2006-10-20 10:31:07

回头看二十世纪，中国居然两次世界大战都是战胜国，可是两次的分量没有一次可以与朝鲜这纸协议并提，一战中，十万华工支援前线，换来的是日本对山东的要求，而一战中亚洲唯一的战事就是发生在中国领土上，交战的却是日本与德国，而再前一点的日俄战争同样也是如此，两个强盗为了分赃不均在中国的土地上大打出手，而中国政府居然还要保持所谓的中立！那个时代的历史只能让人觉得屈辱，即便二战后还回了台湾东北，但是被迫承认外蒙古独立，而且战争开始阶段列强的冷眼旁观甚至为日本助纣为虐，都让我们深深的体会到人不自强必被欺，是在朝鲜，让列强知道了什么是中国不可辱，那些强盗在中国领土上随意蹂躏的日子一去不复返了。朝鲜战争以后，别说谁敢跑中国来撒野，就是在中国周遍活动也要先探探中国的态度，越南战争美国始终不敢超越中国人划的红线，这不是地位是什么？

中国人获得的地位，是朝鲜冰天雪地里那些勇士们争取而来的，为了这，我们永远该铭记住他们的功绩，而且要不断的告诉我们的后人，也要让他们永远永远记住那段悲壮的历史。

[ 本帖最后由 YARK 于 2006-10-24 21:00 编辑 ]

mileswei2006

资料来源：沈志华教授《俄国档案馆的解密文件》

SD00259

什特科夫关于金日成提出向南方发动进攻问题致维辛斯基电
（1950年1月19日）
发自平壤

致维辛斯基：

    现把金日成在朝鲜民主主义人民共和国外务相举行的午宴上所谈的想法报上。1月17日，朝鲜民主主义人民共和国外务相朴宪永为欢送朝鲜大使李周渊（Lee Joo Yon）赴中华人民共和国就职，举行了有少数人参加的午宴。

    朝鲜方面出席午宴的有：金枓奉、金日成、朴宪永、副外务相朴东朝（Park Dong Chao）、李周渊，中华人民共和国贸易代表温仕祯出席了午宴。我方出席的有我和大使馆参赞伊格纳季耶夫和佩利申科。午宴是在亲切友好的气氛中进行的。金日成、朴宪永以及中国贸易代表在祝酒时对苏联政府和斯大林同志本人为朝鲜和中国提供的无私的援助表示了友爱和感谢之情。
    …… 如果将南朝鲜人民的解放和祖国的统一事业拖延下去，我就会失去朝鲜人民对我的信任。”接着，金日成说，他在莫斯科时，斯大林同志曾告诉他，不要向南方进攻，当李承晚军队向北方进攻时，可以对朝鲜南方进行反攻。但是，李承晚至今未发动进攻，南朝鲜人民的解放和国家的统一便拖延下来，所以他（金日成）想，必须再到斯大林那里去一趟，接受指示并获准让人民军发起进攻，解放南朝鲜人民。金日成继续说，他不能自行发动进攻，因为他是共产党员，是个守纪律的人，斯大林同志的指示对他就是法律。随后，他声称，如果现在不能会见斯大林同志，那么，他在毛泽东从莫斯科返回后将设法会见毛泽东。金日成强调说，毛泽东曾答应他在中国战争结束后将给予援助。（看来，金日成指的是朝鲜代表金一1949年6月 同毛泽东的谈话，我曾用密码电报报过此事。）金日成说，他还有别的问题要同毛泽东谈，例如，可否建立东方情报局的问题。

    接着，他又说，就这些问题他将设法同什特科夫同志会谈，并通过他争取同斯大林同志会面。

    大使馆参赞伊格纳季耶夫和佩利申科为了回避讨论这些问题，便尽量把谈话引向一般话题。这时，金日成便走近我，把我叫到一边，又说了下面的一些话：他能否同斯大林同志会面，讨论南方的形势和对李承晚军队发动进攻的问题，他说现在人民军比李承晚军队强大得多。谈到这里，他又说，如果不能同斯大林同志会面，那么，他想去会见毛泽东，因为毛泽东访问莫斯科以后将会得到对各项问题的指示。

    随后，金日成又向我提出问题，为什么我不许可他进攻瓮津半岛，本来人民军在三天之内就能拿下这个半岛，如果发动一次总攻，人民军几天之内就能进入汉城。

    我回答金日成说，他没有提出过会见斯大林同志的问题，如果他提出这个问题，也许斯大林同志将接见他，对于进攻瓮津半岛的问题，我回答他不能那样干。然后，我尽力想结束关于这些问题的谈话，便借口时间已晚，建议该回去了。谈话到此便结束了。

    饭后，金日成有些醉意，整个谈话是在兴奋状态下进行的。看来，他说起这些话不是偶然的，而是预先想好的，目的是倾诉情怀，试探我们对这些问题的态度。在整个谈话过程中，金日成一再强调，他希望听取斯大林同志对朝鲜南方形势的看法，因为他（金日成）一直都想发动进攻。

什特科夫

1950年1月19日
АВПРФ，ф.059a，оп.5a，п.11，д.3，лл.87-91

mileswei2006

资料来源：沈志华教授《俄国档案馆的解密文件》

SD00232

科瓦廖夫关于毛泽东通报与金一会谈的情况致斯大林电
（1949年5月18日）
1949年5月18日16时17分收到
1949年5月18日17时55分译出

致菲利波夫同志 ：

    昨天（5月17日），毛泽东同志请我向您通报：

一、朝鲜军队政治部主任金一同志（他和金日成同志一起参加过中国东北的游击运动）从北朝鲜来到这里。他受全权委托同中共中央讨论了以下问题：
（一）东方形势。
（二）关于成立情报局。
（三）关于援助北朝鲜的军队干部和武器。

    毛泽东同志说，他认为，成立东方情报局问题还不成熟。在东方12个国家中，中国共产党目前只同5个国家有联系，即蒙古人民共和国、泰国、印度支那、菲律宾和朝鲜，而同其他国家，甚至同日本和印度尼西亚，都没有建立经常的联系，对这些国家的情况知道甚少。因此，他说，最好先建立联系，研究情况，尔后再着手成立东方情报局。而现在则限于互相建立电讯联系，藉以交换对所发生的具体问题的看法。

    二、至于说到援助朝鲜军队干部和武器问题，毛泽东同志说，可以提供这种援助。在中国东北有150万朝鲜人，已组成两个朝鲜师（每师10000名士兵）。其中一个师有作战经验，曾积极参加过同中国东北的国民党军作战。这些师我们可以随时根据他们的要求转交给北朝鲜。当朝鲜同志现在暂时不需要时，我们负责全面保障和训练这些师。此外，我们还训练了200名军官，他们正在接受补充训练，一个月后可以派往朝鲜。如果北南朝鲜发生战争，我们将提供力所能及的一切，特别是上述师的给养和武器。

    朝鲜同志认为，美军在最近期间可能撤出南朝鲜，但他们担心日本人来接替美军，南方可能借日本人的帮助对北朝鲜发动进攻。

    我们劝他们反击这些军队，但这时要估计南朝鲜军队中有无日军。如果有日军参加，那么就要审慎，当敌人占优势时，为了保存自己的军队，最好牺牲某些地区，以便在较有利的条件下包围并消灭入侵的军队。

    我们劝他们要使党、军队和人民做好思想准备，出现这种形势是可能的，这并不意味着民主朝鲜的失败，这仅仅是战略转移。

    如果美国人走了，日本人也没有来，即使在这种情况下，我们也劝朝鲜同志不要向南朝鲜发动进攻，而是等待更有利的形势，因为在这个进攻过程中，麦克阿瑟能够迅速把日本部队和武器调到朝鲜来。而我们又不可能迅速地有力地给予支持，因为我们的全部主力已到长江以南去了。

    我们认为，类似北朝鲜进攻南方这样的行动，只有在1950年初国际形势有利于这一点时，才可以采取。当日军入侵朝鲜时，我们能迅速派出自己的精锐部队消灭日军。

    当然，毛泽东同志补充说，所有这些步骤只有同莫斯科协调后，我们才会采取。

三、关于同北朝鲜建立贸易联系以及解决利用鸭绿江水力发电站的电力问题，我们建议金一同志到沈阳去，就这些问题同高岗同志协商。

毛泽东同志通报时在座的有朱德、刘少奇、周恩来、董必武、陈云和××× 。

科瓦廖夫
1949年5月18日
АПРФ，ф.45，оп.1，д.331，лл.59-61

mileswei2006

朝鲜战争纪念碑

作者：彭小明   6月23日

有战争，就有军人纪念碑。德国历史，战争频仍，各地都有不少军人纪念碑塔，看到它们，不由得想起中国在世界大战后最大的一场战争。
　　
中国党政宣传中的战争史，充满了谎言。关于朝鲜战争的真相也不能例外。过去我们太多地接受了国内的宣传教育，不妨看一看国际的品评，再作独立思考。

前年我带着孩子访问美国，在华盛顿参观了朝鲜战争纪念碑。这座露天建筑离华盛顿纪念碑不远。十九尊军人铜像与真人相似，各种姿态仿佛在朝鲜北部作战。纪念墙上刻有阵亡军人的姓名。当我看到纪念墙上的阵亡人数时，我不禁本能地慨叹一声：“他们阵亡的人这么少？”我的儿子立刻惊惧地看我，并质问说：“五万多人死了，你还觉得太少？”在欧洲人文环境中长大的儿子，对生命的价值看得比什么都重。这是共产党文化与欧美文化区别的特征，不经意间就出现在父子的观念冲突中了。我连忙给他作补充解释，不希望孩子偏离了可贵的人性文化真髓：“爸爸知道中国军人死伤四十万人，其中阵亡十七万人（官方数字），实际上有说五十万人，甚至近百万人。如此相比，当然美军是少得多了。爸爸并不是希望多死人，战争总是跟死亡相伴随的，我们来看这些纪念碑，也是希望永远消灭战争”。

纪念碑的碑文写道：“Freedom is not free!”（自由不是无偿的）这是一句意义十分隽永的警句，而且在西方语文中更有一种文词回环之美。含义上相当于中文里“饮水思源”这样的教诲。另一段碑文说：“我们的民族在此纪念她的光荣儿女，他们响应召唤，去保卫了一个他们素不相识的国家和那些从未谋面的人民。”原来在我们小时候的心目中那些凶神恶煞式的美国大兵竟是在如此正义的口号之下跟志愿军作战的。

我回想起我的那一声慨叹里，确实含有相当的悲情。我清晰地记得邻里间的哪一户家庭是抗美援朝的烈属，也知道我的亲友中谁是从朝鲜归来的侦察兵，他饥寒交迫的经历、九死一生的传奇。战争总有胜负，战事总有杀伤。五十多年过去了，我们不宜仅仅站在血缘的立场上评价朝鲜战争，（“抗美援朝”的说法更不科学）。评价一场战争，大致要看战争保卫了什么，抵抗了什么，赢得了什么，做出了那些牺牲。

现在历史尘埃落定，基本史实已经廓清：朝鲜战争是金日成长期策划，获得斯大林支持，首先挑起的。它不同于一般的国内战争，因为雅尔塔会谈已经划定了南北界线，各方已经达成和平协议。撕毁协议就是破坏世界和平，（台海两岸没有任何协议）。中国当局支持了金日成的冒险。解放军的三个朝鲜族师入朝，不论其国籍如何，大大加强了金日成军事冒险的实力。美军或联合国军是经过联合国决议派遣，合法执行任务的部队，而中国军队参战反而倒是未经国际认可的单边主义行为。

金日成的冒险破坏了二次大战后的和平，志愿军的参战保卫了一个历史上罕见的封建独裁王朝，金日成金正日世袭政权。那里的人民至今饥寒交迫，痛苦万状。而统治集团却是挥霍无度、腐败透顶的流氓政权，发展生产无能，绑架人质、走私毒品、赝造美钞、核武威胁、虐待人民样样专精。

美军的干涉保卫了韩国的独立和安全，韩国终于成为亚洲四小龙之一，不仅经济上独立与美日竞争，在政治上也独立与美日抗衡，文化上还能独树一帜，令世界刮目相看。战争双方的死伤对比，如前所述。中国在内战刚刚结束的时候，又被拖入了一场毫无意义的战争。人民贫困的生活雪上加霜，直到三年饥荒仍然在偿还苏联债务，即朝鲜战争军费。

所谓入朝参战是为了“保家卫国”的宣传，跟美军发动细菌战争的说法一样，根本都是谎言。（联合国、苏、美的历史档案都已披露）。美国无意侵犯中国大陆，杜鲁门总统要求战事严格局限在朝鲜半岛。美军前线司令麦克阿瑟曾经表露过进犯中国东北的说法，立刻被解除职务，由他人替换。这场战争推动美军第七舰队进驻了台湾海峡，使台湾问题进一步国际化。但正是美军制止了两岸人民兵戎相见的武力冲突，（中国人为什么要打中国人？）无限期地推迟了共产党统治台湾的可能性，（共产党专制根本不意味着解放），为台湾人民提供了日后经济腾飞并逐渐实现民主的根本保障。

表面上中美双方打了“平手”。双方回到了原来的三八线。从伤亡上看，悬殊极大。从人民的负担来看，加上三年饥荒非正常死亡的三千五百万人，中国的牺牲极大，极不值得。

再加上朝鲜的博物馆、教科书都避讳志愿军浴血奋战的历史，说是金氏父子和本国军民的功劳。这流血牺牲的代价更加打上了问号。国内的一些人不惜粉饰这场战争，说是显示了中国人民的尊严，警告了外国侵略者云云。一个本来贫穷老实的汉子，受恶人挑唆去做帮凶，支持了一个无赖，跟警察打了一架，破财伤身，仍回原来的地方。

谈得上什么尊严？到底谁是侵略者？

对于我国数以百万计的志愿军将士，我们不能忘记他们。他们是人民的子弟，是被驱遣的牺牲。由于战争的性质决定了他们谈不上是什么“最可爱的人”。但是他们的战例战功依旧将载入民族军事的史册。他们的伤残应该获得抚恤。被俘的志愿军官兵，不论是投奔台湾获得自由权利的一万四千七百十五人，还是坚持回国结果被处死或被长期整肃的七千人，他们都是战争的受害者，他们身后的姓名和魂灵，都应该得到后人的超度。

就像联邦德国政府并不认同俾斯麦、希特勒时期的对外战争，但是对于纳粹时期的伤残军人和家属依然给予抚恤。德国政府也不刻意平毁前代战争阵亡将士的纪念建筑。我居住的城市Siegburg是德国的一座小城。城中心有一座纪念碑，百年沧桑过去，依然绿树环绕。博物馆的照片说明十分发人深省：“此碑塔纪念的是1870/1871年间德法战争中殒命的军人，本市壮丁也尽在其中。在这场荒谬战事之中共有13900名法国人和41000名德国人丧生。一切皆已尽成历史：如今法国的诺京特普拉茨被接纳为本市之伙伴城市，本市还与波兰、葡萄牙、希腊和土耳其持有固定友好关系。”这短短的说明，既表达了对死者生命的悲悼，遣用“荒谬”Wahnsinn一词又跟历史上的民族主义癫狂划清了界限。


当我从这座碑塔旁边走过，常常想到，中国知识界也应如此冷静地看待历史。什么时候中国的史书描写国共之间的许多战事和抗美援朝时用上了“荒谬”这样的定语，我们民族的整体思维大概已上到了新的台阶。

mileswei2006

资料来源：沈志华教授《俄国档案馆的解密文件》

SD11809
什特科夫关于朝鲜进攻日期致维辛斯基转斯大林电
（1950年5月30日）
密码电报
绝密
禁止复印
特档
优先拍发

致维辛斯基（转呈上级）：

    5月29日根据金日成的请求，我与他进行了会晤。在会晤开始时金日成通报说，他在莫斯科期间要求的那些武器和弹药已经基本上运达了。武器已经被分运给重新组建的那些师，在6月1日前将全部发到士兵手中。接着金日成继续通报说，他已经到这些重新组建的师里去过，考察了他们的军事训练进程，并认为，到6月底这些师将具备战斗能力。

    金日成说，根据他的委托，总参谋长已经结束了关于进攻的原则性决定的研究工作。总参谋长已经将这个决定的提纲报告给他和顾问瓦西里耶夫将军。他赞成采取的决定和选定的在进攻时主要打击的方向。他请求我与他、总参谋长和顾问瓦西里耶夫将军一起会面，共同审阅这个决定。我回避了这样共同的会晤，并借口说，我要到瓦西里耶夫将军那里了解一下这个决定。

    接着金日成通报说，陆军中的组织筹备工作在6月1日前能够全部结束。海军中的工作要落后一些，因为他们还没有收到一艘苏联的扫雷舰和猎潜舰。这些战舰的全体船员已经选出，但是还没有接受培训，因为还没有这些舰只。他请求我采取相应的措施加快运来这些舰只。我回答他说，根据我们所掌握的情报，这些舰只将在6月初运抵朝鲜。接着金日成还指出，他们的步兵已经准备参加战斗行动。10个步兵师中有7个师已经准备好参加进攻行动。 一个坦克旅和一个摩托化团也都准备就绪。3个新射击师的训练工作将在6月份结束。这对他们来说完全合适，因为他们被指定作为第二梯队。

    接着他指出，南方人完全没有掌握关于人民军状况及其战斗准备情况的资料。但是，他们目前也采取了一系列措施加强自己的部队，虽然南朝鲜的部队中并没有什么大的改变。考虑到人民军已经做好了参加战斗行动的准备工作，他希望在6月底开始针对南方的军事行动。继续拖延军事行动的开始对北方人是没有好处的，原因有两个：第一，南方人将会发现他们的计划并采取措施加强自己的军队。第二，7月份将有暴风雨天气，到那时就不得不将进攻行动推迟到9月份，而这是非常不理想的。
   
    接着金日成指出，根据总参谋长的报告，他需要16天的时间集结部队。这样一来，他们应该在6月8-10日开始调集部队。金日成说，在党的政治委员会讨论会上他还没有正式提出这个问题，他打算在最近几天提出这个问题，这取决于进攻行动开始的时间。我回避了直接回答他提出的关于战斗行动开始的时间这个问题，并借口说，这个问题至关重要，他应该与军事领导人商量，他们需要多少时间准备好自己的部队，还要同政治委员会的委员们商量，然后再做出最后的决定。

附注：

    在就这些问题与金日成进行会谈之后，我召见了顾问瓦西里耶夫将军和波斯特尼科夫将军，了解他们对朝鲜军队准备工作的程度和6月底开始战斗行动的可行性的看法。瓦西里耶夫将军和波斯特尼科夫将军认为，集结部队和与师、团指挥员详细研究作战行动需要很多时间，因此，7月份开始进攻行动是合适的。但是，考虑到7月份将有暴风雨天气，以及南方人将会发现北方人的战斗准备计划，并开始加强自己的队伍，他们更倾向于，人民军能够结束部队的准备工作并于6月底开始军事行动。

我的意见。

    由于金日成打算在6月底开始军事行动，并且在此之前部队的准备工作也可以完成，因此，我们可以同意这个期限。

    接着，金日成通报说，他与朴宪永对政治措施计划进行了讨论，其中包括向南方人提出和平统一祖国的建议。最初他们考虑代表祖国阵线发表声明，而后来改为代表政府。他请求我接见朴宪永，并帮助他起草这些文件。我对此表示同意。

    谈话结束时，金日成请求采取相应的措施，加快贸易代表处定购的、时至今日仍未收到的药品的运输工作，以及应该在6-7月份运达的10000-15000吨石油。金日成强调指出，目前他们非常缺乏汽油。我答应采取相应的措施。

    我支持金日成的请求，他们确实非常需要药品和汽油。
   
    我请求就所触及的问题尽快下达指示。

什特科夫
1950年5月30日

12份
打印：5月30日20时20分
分送：
发放：列古诺夫
第1份：作修改用
第2份送：斯大林同志
第3份送：斯大林同志
第4份送：莫洛托夫同志
第5份送：马林科夫同志
第6份送：贝利亚同志
第7份送：米高扬同志
第8份送：卡冈诺维奇同志
第9份送：布尔加宁同志
第10份送：维辛斯基同志
第11份送：葛罗米柯同志
第12份送：副本
发自平壤  
1950年5月30日13时40分 第16030号
16033  16044
专号：第408-410

mileswei2006

葛罗米柯关于斯大林同意进攻日期致什特科夫电（1950.06.01）

资料来源：沈志华教授《俄国档案馆的解密文件》

SD11810
葛罗米柯关于斯大林同意进攻日期致什特科夫电
（1950年6月1日）

专号：第333号
密码电报
平壤  苏联大使  第1份
特档
优先拍发
1950年5月31日

答复您的第408-410号电报。
上级赞成您的建议。药品和石油将提前收到。

葛罗米柯
1950年6月1日

分送：
1.斯大林同志
2.莫洛托夫同志
3.马林科夫同志
4.维辛斯基同志
5.作副本用

mileswei2006

苏联与朝鲜战争—俄国解密档案中的历史真相      
沈志华

自朝鲜战争停战协定签字至今，已经整整半个世纪了。五十多年来，关于这场战争的历史真相始终笼罩在一种神秘的光环之中，特别是关于苏联与朝鲜战争的关系，苏联在朝鲜战争中的作用和地位，由于缺乏详实的文献证据，人们大多是根据猜测、分析和推断进行描述和评论的。直到最近几年，情况才发生了变化。1994年以来，有关朝鲜战争的俄国历史档案开始陆续解密和公布，使各国学者得以依据不断披露的档案文献从事研究，从而把苏联与朝鲜战争相互关系的真实历史逐步展示出来。[1]

为了帮助读者理解和利用这里刊出的俄国档案文献，本文拟在整理和分析这些俄国档案的基础上，[2]对苏联在朝鲜战争进展各个阶段中的作用和地位进行概要的论述，以反映苏联支持、策划、指导，以及直接参与这场战争的历史真相。

不过，这里有两个问题值得提醒读者注意：第一，本文的目的只是向读者介绍苏联参与这场战争的背景情况，而档案文献本身反映的历史则要全面得多，细致得多。例如，中苏在战争中是怎样合作的，又有哪些矛盾？苏联对中国的武器装备供应究竟持什么方针和态度？金日成与毛泽东和彭德怀之间分歧和矛盾到底在哪里？苏联对朝鲜的政策在战争进程中发生了怎样的变化？在朝鲜停战谈判的问题上，苏联、中国和朝鲜之间的立场有哪些异同，又有什么变化？如此等等，不一而足。这些的解答，都有待于研究者对这些档案文献的进一步解读和研究。第二，要想全面地了解和认识朝鲜战争的历史，仅仅利用这些档案文献是不够的。随着时间的推移，一定还会有更多的历史文件公布于世，这就需要研究者不断地进行发掘和探索。过去的历史已经凝固了，但历史学将伴随着史料的不断出现和认识的不断深化而发展。

mileswei2006

[1]有关这方面的研究论著主要有：А.Торкунов и Е.Уфимцев，Корейская проблема：новый взгляд，Москва，1995；А.С.Орлов，“Советская　авиация　в　корейской　войне　1950-1953гг.”，Новая　и　Новейшая　История，1998，№4；А.В.Торкунов，Загадочная　война：корейский　конфликт　1950-1953годов，Москва，2000；А.Волохова，“Переговоры　о　перемирии　в　Корее1951-1953гг.，по　материалам　Архива　Внешней　Политики　России”，Проблемы　Дальнего　Востока，2000，№2；S.Goncharov，J.Lewis and Xue Litai，Uncertain Partner：Stalin, Mao, and the Korean War，Stanford：Stanford University Press，1993；K.Weathersby，“The Soviet Role in the Early Phase of the Korean War: New Documentary Evidence”，The Journal of American-East Relations, 1993, Vol.2, №4；“Stain and a Negotiated Settlement in Korea, 1950-53”， The paper for the International Conference, Hong Kong, January 1996；“Soviet Aims in Korea and the Outbreak of the Korean War, 1945-1950：New Evidence from the Russian Archives”，Cold War International History Project（CWIHP） Working Paper, 1993, №8；“Korean，1949-50：To Attack, or Not to Attack? Stalin, Kim Il Sung, and the Prelude to War”, CWIHP Bulletin, 1995, №5；E.Bajanov，“Assessing the Politics of the Korean War 1949-51”，CWIHP Bulletin, 1995/96, №6-7；A.Mansourov，“Soviet-North Korean Relations and the Origins of the Korean War”，The paper for the International Conference, Hong Kong, January 1996；“Stalin, Mao, Kim, and China's Decision to Enter the Korean War, Sept.16-Oct.15,1950: New Evidence from the Russian Archives”, CWIHP Bulletin, 1995/96, №6-7；沈志华：《毛泽东、斯大林与韩战》，香港：天地图书有限公司1998年。

[2] 凡直接引用本档案集的文件，只标引笔者收藏这批俄文档案时的编号（SD*****），以便读者查找。

widelink

看楼上搬砖很累，给你半只鸡腿当干粮罢   偶现在买不起整只的 ^_^

mileswei2006

谢谢widelink 的鼓励。十分感谢 “资料”网友的原文。

他的公告很有意思“我喜欢历史。但我不很相信那些名人所撰写的回忆录。因为人会本能的掩饰自己的错误和卑劣的一面——这是人的本性；而且，人的记忆是不可靠的。

我更喜欢的是收集和分析那些原始的历史文件，这些东西不会因为时间的改变而改变。“

mileswei2006

什特科夫关于朝鲜战况致扎哈罗夫电（1950.06.26）

资料来源：沈志华教授《俄国档案馆的解密文件》

SD02931
什特科夫关于朝鲜战况致扎哈罗夫电
（1950年6月26日）

致扎哈罗夫 同志：

    谨此报告关于朝鲜人民军军事行动的准备与进程。
    人民军在三八线地区的集中开始于6月12日，结束于6月23日，完全按照总参谋部的计划进行。各部队的调动组织严密，未发生意外。

    敌军侦察大约已发现各部队的调动，但各部队的计划及行动开始时间均得以严格保密。

    各师作战计划制定及地形侦察过程均有苏联顾问参加。

    战役全部准备措施已于6月24日完成。6月24日已向各师师长发出“Д”和“Ч” 的命令。

    各部队均宣读了民族保卫省的政治命令，其中指出南朝鲜军队侵犯三八线，挑起军事进攻；朝鲜民主主义人民共和国政府发布了关于朝鲜人民军转入反攻的命令。

    朝鲜人民军官兵以高涨的热情听取了关于反攻的命令。

    各部队于6月24日24时进入出发位置。军事行动于当地时间4时40分开始。进攻前的炮火准备进行了20-40分钟，其中包括定位瞄准和10分钟炮轰。随后，步兵开始行动，迅速展开进攻。在开始的3小时后，个别部队与军团已向前推进了3至5公里。

    人民军部队的攻击完全出乎敌军的意料。

    敌军仅在瓮津、开城与汉城诸方向进行了顽强抵抗。而较有组织的抵抗则在第一天12个小时以后才开始。

    战斗第一天攻克的城市为：瓮津（瓮津方向）、开城、松隅里（地图1：1000000，1943年总参谋部出版）。

    在顺川方向，人民军部队推进了12公里。
    在东部海岸推进了8公里。

    就在第一天，朝鲜民主主义人民共和国海军即有两支登陆部队在日本海沿岸登陆：第一支登陆部队在江陵地区，包括2个营的海军登陆部队和约1000名游击队员；第二支登陆部队在蔚珍地区，包括600名游击队员。

    登陆部队于6月25日5时登陆，整个过程进展顺利。
    游击队登陆部队攻占了蔚珍市及其周围的若干乡镇。

    在登陆部队登陆过程中，人民军军舰与南朝鲜军队的舰艇曾发生战斗。战斗结果有一南方扫雷舰被击沉，另有一扫雷舰被击毁。朝鲜民主主义人民共和国海军没有伤亡。

    6月26日，人民军部队继续进攻，在战斗中不断向南朝鲜领土纵深推进。

    在6月26日一天的时间内（从右至左）彻底扫荡了瓮津半岛、开城半岛；第六师的部队强渡海湾并攻占了金浦机场方向的居民点。

     在汉城方向，第一、四师攻占了汶山、东豆川等城市，第二师攻占了道府春川市。

    在日本海沿岸一带，部队的推进仍在继续。注文津港已被攻克。

    与在洪川方向移动的第十二步兵师、与越过松隅里在议政府方向进攻的第三步兵师及机械化旅整整一天没有联系。

对北方的总结。

    在人民军的作战行动中，最重要的不足之处必须指出以下几点：
一、从作战行动一开始，随着各部队和各军团的向前推进，就失去了自上而下各参谋部的联系。人民军总参谋部在第一天就已由于无法与任何一个师取得稳定的联系，因而不能指挥战斗。
军团下属各部队的指挥员并不寻求与上级参谋部取得联系，营长以上的指挥所未经上级参谋部同意即自行变更，总参谋部至今未与沿东海岸行动的那个旅和第十二步兵师取得联系。
二、朝鲜人民军的指挥人员没有战斗经验，在苏联军事顾问撤离后，他们不善于组织指挥战斗，不善于在战斗中利用大炮和坦克，并且不能保持联系。
三、但是，我们的军事顾问注意到朝鲜人民军各作战部队的高昂情绪和完成当前任务的坚强意志。
四、朝鲜北方人民对于开始的战斗行动在政治情绪上表现出高涨的热情，对朝鲜民主主义人民共和国政府的信任，以及对朝鲜人民军必胜的信心。

    6月26日，金日成以朝鲜民主主义人民共和国政府的名义发表告朝鲜人民书，阐述目前国内形势并提出了击溃敌人、统一朝鲜的任务。
五、朝鲜人民军司令部采取措施整顿与各部队、各战斗指挥机构的联系。为此目的，人民军指挥所已迁移至铁原地区。民族保卫相、总参谋长和首席军事顾问及一批军官即将前往朝鲜人民军指挥所。

对南方的总结。

军事行动开始后头两天的情况表明了以下几点：
一、敌人进行抵抗并在战斗中向南朝鲜领土纵深退却，未发现南朝鲜军队大批投降和被俘的情况。
二、南朝鲜傀儡政权开始从纵深地区调出部队，企图阻止人民军推进。
三、人民军发起进攻的第一天引起南方张惶失措。南朝鲜政权与美国大使亲自发表广播讲话，号召南朝鲜人民保持平静。南朝鲜军参谋部发布关于南朝鲜军取得胜利的虚假新闻。

什特科夫
1950年6月26日

mileswei2006

葛罗米柯致美国大使柯克的声明（1950.06.29）

资料来源：沈志华教授《俄国档案馆的解密文件》

葛罗米柯同志在1950年6月29日谈话时交给美国大使柯克的声明

鉴于您6月27日转交的美利坚合众国政府声明，苏联政府授权我作如下声明。

一、根据苏联政府掌握的可靠材料，朝鲜发生的事件是南朝鲜军队在北朝鲜边境地区挑起的。因此，这些事件应由南朝鲜政权及其后台承担。

二、众所周知，苏联政府早在美国政府这样做之前就已从朝鲜撤出了自己的军队并以此证实了自己传统的不干涉其他国家内政的原则。苏联政府至今仍坚持不容许外国干涉朝鲜内部事务的原则。

三、说苏联政府拒绝参加联合国安理会会议是不正确的。苏联政府尽管十分希望参加，但由于美国政府坚持不让安理会常任理事国——中国参加安理会，使安理会不可能通过有法律效力的决议，所以苏联政府不可能参加安理会会议。