新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我做的钵钵鸡 (2005-11-13) 可可 · 同林鸟 - 完结! (2012-7-4) Ronny
· 糊里糊涂的买车记, Subaru XV (2013-4-24) Tictac999 · 一路看房。。。。。。 (2009-12-10) 微风细雨
Advertisement
Advertisement
查看: 1305|回复: 19

[器材讨论] 有人在DXFormat相机上用Nikon AF DC-NIKKOR 105mm f/2 D吗? [复制链接]

发表于 2011-10-1 12:13 |显示全部楼层
此文章由 ozzy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ozzy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ozzy 于 2016-12-7 18:09 编辑

Advertisement
Advertisement

发表于 2011-10-1 12:41 |显示全部楼层
此文章由 ozzy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ozzy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
顶一个

发表于 2011-10-1 12:46 |显示全部楼层
此文章由 hkfroggy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hkfroggy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我是。nikon d300.

My 105 sample photo http://www.flickr.com/photos/hkfroggy/sets/72157627160112487/detail/

105mm f2 dc is good for both  dx/fx.  
全身多數用這個, f2 is a bit soft. But good from f2.8.

135mm f2 maybe a more common choice

DC is unique but it is harder than u think to use it right.

Other lens you should consider

85mm 1.4
135mm f2.8 macro. 105mm f2.8 macro

[ 本帖最后由 hkfroggy 于 2011-10-1 11:53 编辑 ]

退役斑竹 2008年度奖章获得者

发表于 2011-10-1 13:00 |显示全部楼层
此文章由 dickson 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dickson 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DX不如上85MM/F1.8

发表于 2011-10-1 13:02 |显示全部楼层

回复 hkfroggy 3# 帖子

此文章由 revelc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 revelc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好片子啊

发表于 2011-10-1 13:04 |显示全部楼层
此文章由 hkfroggy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hkfroggy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 dickson 于 2011-10-1 12:00 发表
DX不如上85MM/F1.8



Nikon85mm f1.8 is good lens. But I don't really like it's bokeh.
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-10-1 13:07 |显示全部楼层
此文章由 kur7 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
1.4吧,用1.8的总惦记1.4

发表于 2011-10-1 13:12 |显示全部楼层

回复 hkfroggy 3# 帖子

此文章由 ozzy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ozzy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢谢!真是好片子。135MM F2 DC是个选择,但1.5X后,太长了。

发表于 2011-10-1 13:15 |显示全部楼层

回复 dickson 4# 帖子

此文章由 ozzy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ozzy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
85MM F1.8是D Lens吗? 我有另外相机,只接受NIKON FX D Lens 的。看上去只有135 和105 是D。

发表于 2011-10-1 13:25 |显示全部楼层
此文章由 ozzy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ozzy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看了一下85MM 1.8 和 1.4, 都是D Lens,但好像评价不如 105 和 135 DC。

发表于 2011-10-1 13:29 |显示全部楼层
此文章由 hkfroggy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hkfroggy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
I think you mean DX lens

85mm 1.4/1.8 are FX lens. Same as 105/135mm FX lens

85mm 1.4 definitially got good review, or even better than the 105mm/135mm f2
However it is depending on what you want and how you use it.

For portrait.  85/105/135/200 are all good and need length
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-10-1 13:43 |显示全部楼层

回复 hkfroggy 11# 帖子

此文章由 ozzy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ozzy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
No. I mean D lens. Many Nikon new lenses are G type such as the 24mm f/1.4G. I guess 105 and 135 DC focus more on portrait as they have "DC" effect. thanks.

[ 本帖最后由 ozzy 于 2011-10-1 13:15 编辑 ]

发表于 2011-10-1 14:40 |显示全部楼层
此文章由 hkfroggy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hkfroggy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 ozzy 于 2011-10-1 12:43 发表
No. I mean D lens. Many Nikon new lenses are G type such as the 24mm f/1.4G. I guess 105 and 135 DC focus more on portrait as they have "DC" effect. thanks.


85mm f1.4/1.8 is D lens too.
DC is a feature, it is to control the bokeh, where you can change the front and back bokeh.
I bought the lens is for portrait , same as many other.

发表于 2011-10-1 15:40 |显示全部楼层

回复 hkfroggy 13# 帖子

此文章由 ozzy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ozzy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Thanks for that. I guess I will go for the 135 or 105 DC as I have a 50mm 1.4D.

发表于 2011-10-3 10:04 |显示全部楼层
此文章由 hkfroggy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hkfroggy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 ozzy 于 2011-10-1 15:40 发表
Thanks for that. I guess I will go for the 135 or 105 DC as I have a 50mm 1.4D.


I forgot to mention you need AF Fine tune for both lens @ wide open.  (+20 on mime)
Otherwise F2 is soft, of cos it is still better than many lens. Sharpness is back from f2.8.

As far as I know AF fine tune is not supported by D70.

In D70, I think the 105mm is sharper than 135mm if camera without AF Fine tune, I remember someone tested this with a d90.

发表于 2011-10-3 16:46 |显示全部楼层

回复 hkfroggy 15# 帖子

此文章由 ozzy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ozzy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Thanks for the advice. Very useful.

Are you a pro? You've got some nice photos out there.
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-10-15 19:38 |显示全部楼层
此文章由 ozzy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ozzy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
今天用Nikon D70+Nikkor AF 105mm F/2 DC 和 Minolta 5D + AF 50mm F/1.7 比较了。发现Sharpness,色彩饱和度上Minolta明显胜出,但Nikkor的DC效果确实不错。不知Sharpness问题是否是手抖引起,但Shutter Speed 都在1/3000 以上。WB问题?下次用三脚架试试,还有就是看看Nikkor 50mm F/1.8 和 F/1.4的效果,但感觉不是相机的差别,而是镜头的区别。记得Nikkor 50mm 的色彩也很不错。

发表于 2011-10-15 20:16 |显示全部楼层
此文章由 hkfroggy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hkfroggy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我不認為你可以比較兩個不同長度鏡頭的清晰度(50毫米和105毫米)

尼康色彩飽和度總是不好,需要後處理。

對於尼康1.8D,如果你想看尼康50毫米F1.8 sample,你可以看看我的set
http://www.flickr.com/photos/hkf ... 27772664379/detail/

[ 本帖最后由 hkfroggy 于 2011-10-15 20:19 编辑 ]

发表于 2011-10-15 23:23 |显示全部楼层

回复 hkfroggy 18# 帖子

此文章由 RINBOW 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 RINBOW 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看了但是dsc_4209,  请教那个眼睛的效果是怎么出来的? 太神了!!!

发表于 2011-10-15 23:50 |显示全部楼层
此文章由 hkfroggy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hkfroggy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 RINBOW 于 2011-10-15 23:23 发表
看了但是dsc_4209,  请教那个眼睛的效果是怎么出来的? 太神了!!!




眼神光?我偷懶的方法,不是最佳方法.

你拍照時,確保MM在看著明亮的東西.

Lightroom
Mask A (the one looks like a stick)
+ Exp .1-.3 (.1)
+ contrast 0-20 (10)
+ Clarity  60-100 (60 here)
+ Sharpness  60-100 (60 here)

[ 本帖最后由 hkfroggy 于 2011-10-15 23:53 编辑 ]

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部