请教Etax报税后的review!

jessicaau

e-tax报税后，收到ato的信说是要review我的申报要等三个月，可能是今年多报了一项父母在澳洲抵扣大约1,2千，是e-tax自己算出来的。
各位有没有遇到这种情况的？

MU

很正常。。等着再继续收信提供你的docs给ATO

NANANA

最好找会计报，省去不少麻烦。

andy_mzh

我就是找会计报的，也收到信了，现在等消息，不知道什么时候能拿到钱，哈哈

pandababy

报了partner offset需要提供什么证明

jessicaau

原帖由 pandababy 于 2011-8-27 19:37 发表
报了partner offset需要提供什么证明

同问！

pengfeng121

这里有两封信要注意，税局的第一封信只是告诉你，你需要被review，我们想看看怎么回事，但是你不需要做任何东西，信上也有写。然后等到税局调查到你了，他会寄另外一封信给你，告诉你，要你提供一些资料，他信里会给你这些资料的提示，并且有些要求是原文件，到时会寄回给你的。 审阅通过后很快就退钱。我的第二封信离第一封几天而已，然后审阅只用了两天左右，不包括信在送的途中。

jessicaau

原帖由 pengfeng121 于 2011-9-1 23:43 发表
这里有两封信要注意，税局的第一封信只是告诉你，你需要被review，我们想看看怎么回事，但是你不需要做任何东西，信上也有写。然后等到税局调查到你了，他会寄另外一封信给你，告诉你，要你提供一些资料，他信里会给你这些资料的提示，并且有些要求是原文件，到时会寄回给你的。 审阅通过后很快就退钱。我的第二封信离第一封几天而已，然后审阅只用了两天左右，不包括信在送的途中。

谢谢分享，但是父母抵税这种都要提供什么文件？他们现在都已回国了。

cdfei

这种说的不能报啊

jwa

我也面临同样的问题，楼主说的3个月，确切地说应该是minimum 12 weeks吧，想来想去也就父母来探亲申报了1000左右的offset有被调查的嫌疑；

另外根据7楼的说法，这个调查过程似乎很快，不是第一封信所说的至少12个星期，对吗？

pandababy2

partner怎么提供材料，如果真的被选到

appleaus

我也是,第一封信受到一个多星期了,也没什么下文,希望一切都顺利亚,反正也没退多少税,今年好像查得有点紧

pengfeng121

原帖由 jessicaau 于 2011-9-2 21:11 发表

谢谢分享，但是父母抵税这种都要提供什么文件？他们现在都已回国了。

税局会告诉你的，在第二封信里面他们会附上一些资料让你提供的。目前只有第一封信的情况下，你什么都不需要做

pengfeng121

原帖由 pandababy2 于 2011-9-6 20:23 发表
partner怎么提供材料，如果真的被选到

我根据他寄给我的附件里面，大概提供了partner的一些基本个人资料，收入情况（如果没有就写没有），银行账户信息等，还有一些相关的收入信息，两人的结婚资料等。

golden100

象你这种情况是不能申报的

wasskinnyhenry

righttang

父母的offset不是说一定要是父母PR才能申报吗？我是听说的，税务达人求助一下

shintaku

my mum is PR, she stayed in AU over 3 quarters last FY,has TFN , so what? still has been picked up....

silly ATO

yvya

原帖由 righttang 于 2011-9-7 09:13 发表
父母的offset不是说一定要是父母PR才能申报吗？我是听说的，税务达人求助一下

我的认为pr这个说法不正确吧。
ATO上关于父母offset不能申请的是年薪超过15万，或者
You cannot claim for a dependant who was not an Australian resident for tax purposes at any time during 2010-11。
关于Australian resident 的定义如下，
Generally, we consider you to be an Australian resident for tax purposes if you:
1. have always lived in Australia or you have come to Australia to live
2. have been in Australia for more than half of the income year (unless your usual home is overseas and you do not intend to live in Australia - for example, you are a working holiday maker), or
3. are an overseas student enrolled in a course of study for more than six months duration.

个人理解如果父母不是pr,但是符合2,并打算申请pr，那么就应该符合条件了。
不知以上理解是否正确。

righttang

2. have been in Australia for more than half of the income year (unless your usual home is overseas and you do not intend to live in Australia - for example, you are a working holiday maker), or

怎么说呢，虽然你父母住了180天以上，但是后面有个unless，你父母的usual home的确是over sea，他们是来探亲，而不是定居。而且他们也不是intend to live in Australia。这么算下来，你父母，要么是PR，要么是旅游签证，一般不是PR的，不能满足usual home和intend to live，这2个要求哦？

所以说，第二条，676签证严格意义上的还是不符吧。
当然，可以argue，有人成功过，也有很多人被告知不行。。。

cheersshan

You cannot claim for a dependant who was not an Australian resident for tax purposes at any time during 2010-11

我的理解是全年度任何时间不是Australian resident for tax purposes都不可以。