新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 澳洲海鲜图谱(13楼增加了Rick Stein's Seafood) (2008-4-14) patrickzhu · 谨以此小文恭喜弟弟VCE考试成功 (2004-12-16) leeshine
· 网球在澳洲非常流行,少儿网球入门谈。 (2019-3-9) oldstep · 时令果蔬总动员——干锅肚条 (2011-8-15) 航迹云
Advertisement
Advertisement
查看: 2882|回复: 31

[评书论文] 征文: 介绍一本我读过的好书.《八戒说禅》——六祖坛经新释 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2011-8-10 11:02 |显示全部楼层
此文章由 crunchy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 crunchy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
天涯煮酒论史板块是以前我很喜欢去的地方, 里面高人辈出, 明朝那些事等类似历史畅销书就原创连载于天涯, 后来煮酒党争倾轧严重, 我就不怎么去看了.

这里推荐一本煮酒我认为最有才华的作者, 好熊熊逸. 网上很容易找到下载. 好熊只写过寥寥几个帖子, 个个精品, 国学, 诗词功底无比深厚, 真实身份不详, 有人说他是个老太太 . 我对国学没什么兴趣, 他写的 春秋大义, 隐元公年虽然很有才, 但觉得过于艰深. 这里推荐他一本有趣的书: 八戒说禅.

这本书主线是讲禅宗的坛经发展形成的. 坛经的作者就是我们熟知的六祖惠能, 有诗流传菩提本非树, 明镜亦非台, 本来无一物, 何处惹尘埃.
虽说是讲禅宗的, 但用作者自己话说, 这本书不适合以下人群:
         (1)信佛的人。——因为毕竟不是魏晋隋唐了,现在信佛的人通常很排斥钻研佛理的做法,所以看到这种书或这种人,往往会引动嗔念,坏了自家修行。
  (2)喜欢机锋公案之“情趣”的人。——因为本书基本不讲这些内容,只讲了它们的原理和个别例子,讲得还比较煞风景。
  (3)励志书的热心购买者。——必须承认,我写的东西从来都对励志有害,不仅是这本书。
  (4)试图从佛教当中寻找心灵鸡汤的人。——真相往往是残酷的,幸好人们并不需要依靠真相活着。
  (5)读书注重实用性的人。——本书毫无实用价值,不能使年轻人奋发、中年人坚强、老年人宽慰,也不能让人学到有着佛教包装的为人处事的战斗经验或者办公室生存法则。


这本书文笔幽默风趣, 对佛理的讲解深入浅出, 足见理解透彻.

我当年做研究生时, 流行一句话: 不能让导师明白你在做什么, 就把他弄糊涂吧. 每当seminar时, 听别人的报告是很痛苦的, 虽然是一个领域的, 完全听不懂, 还一堆数据图表, 煞有介事的样子. 据师兄说, 如果你对课题理解透彻, 完全可以让一个没有专业知识的外行听明白. 卖弄专业术语复杂公式的, 都是半瓶子醋晃荡.

这本书可以让对佛教没有任何认识的人, 理解什么是'诸行无常。诸法无我。涅槃寂静。有漏皆苦' , ' 戒定慧' , 以及各种机锋公案之下的佛教义理, 可读性十分强, 保证你拿起就放不下!

[ 本帖最后由 big_beast 于 2011-8-10 15:00 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 11积分 +130 收起 理由
lollipop_dx + 4 感谢分享.订了书了,
annah + 4 谢谢奉献
ah123 + 2 要是不好看,我就要你好看!

查看全部评分

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2011-8-10 11:07 |显示全部楼层
此文章由 crunchy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 crunchy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我是第一名吧, 有没有奖?

发表于 2011-8-10 11:57 |显示全部楼层
此文章由 Ocean3mel 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Ocean3mel 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对书的介绍很吸引眼球,不过书的封皮有点恐怖。佛曰:放下屠刀,立地成佛。可这本书常伴的那个人好象从未放下。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2011-8-10 12:09 |显示全部楼层

回复 Ocean3mel 3# 帖子

此文章由 crunchy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 crunchy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
市场手段吧, 我觉得老毛不会爱看坛经

发表于 2011-8-10 12:40 |显示全部楼层
此文章由 lzwdavid 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lzwdavid 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
水煮三国还不错。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2011-8-10 12:58 |显示全部楼层
此文章由 crunchy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 crunchy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 lzwdavid 于 2011-8-10 11:40 发表
水煮三国还不错。


读书注重实用性的人。——本书毫无实用价值,不能使年轻人奋发、中年人坚强、老年人宽慰,也不能让人学到有着佛教包装的为人处事的战斗经验或者办公室生存法则。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2011-8-10 13:07 |显示全部楼层
此文章由 crunchy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 crunchy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
推荐到您眼皮底下, 我把书也放上来了

发表于 2011-8-10 15:04 |显示全部楼层
此文章由 piao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 piao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
光空讲,我们没有直观概念
你要举些例子
比如,你读到的那一段,你的感受是什么

很少有人专门去读这本书吧?
至少我不读
但,我想读你的书评
稍微介绍一些。。。

退役斑竹 参与宝库编辑功臣

发表于 2011-8-10 15:12 |显示全部楼层
此文章由 big_beast 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 big_beast 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
俺某段时间看过一阵佛教的书,现在基本忘光光……前阵看以前的帖子……才想起这码事-_-b
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2011-8-10 15:54 |显示全部楼层

回复 piao 8# 帖子

此文章由 crunchy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 crunchy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
例子嘛,都比较长。佛经的一个词往往要用一页解释,且互相关联。不过书比较短,很通俗易读的

发表于 2011-8-10 15:56 |显示全部楼层
此文章由 piao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 piao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哦,书不长,那我要看的
Advertisement
Advertisement

退役斑竹 参与宝库编辑功臣

发表于 2011-8-10 16:00 |显示全部楼层
此文章由 big_beast 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 big_beast 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
俺改了下标题,可以么?
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2011-8-10 16:59 |显示全部楼层

回复 big_beast 12# 帖子

此文章由 crunchy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 crunchy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

退役斑竹 2011年度奖章获得者

发表于 2011-8-10 22:10 |显示全部楼层
此文章由 老猫晒太阳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老猫晒太阳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好,在下下次回国就去搞一本研究一下。

发表于 2011-8-10 22:53 |显示全部楼层
此文章由 忽然一周 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 忽然一周 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这种文章看得进去,和当年看韩少功的佛魔一念间一样,捧着有爱不释手的感觉

发表于 2011-10-6 17:59 |显示全部楼层
此文章由 米老鼠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 米老鼠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我看了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-10-6 20:54 |显示全部楼层
此文章由 大成若缺 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大成若缺 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有机会去拜读一下,八戒和禅道,有点意思。

发表于 2011-10-6 21:08 |显示全部楼层
此文章由 mlstring 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mlstring 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
天涯煮酒,俺还是常去。。。里面高人确实多。。。

发表于 2011-10-6 22:23 |显示全部楼层
此文章由 future2521 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 future2521 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
魔也在说经说法啊。

也就是为什么释迦摩尼涅槃之前说四依法,其中的一条依法不依人。

看这种书,当文学读物似乎还可以,要是当佛法看,嘿嘿,后果很严重。

还是不要宣传的好,喜欢的,自己看大藏经里面的任何经典即可。
今天是个好日子。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2011-10-6 22:29 |显示全部楼层

回复 future2521 19# 帖子

此文章由 crunchy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 crunchy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人家说了不是佛经,不适合信佛的人看。

发表于 2011-10-7 12:55 |显示全部楼层

回复 future2521 19# 帖子

此文章由 上书房行走 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 上书房行走 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
作为当时佛门的一位顶尖高手,印顺大师也开始奋笔批胡,但他

的批评是这样开始的:“胡适所作的论断,是应用考证的,有所依据

的。我们不同意他的结论,但不能用禅理的如何高深,对中国文化如

何贡献,更不能作人身攻讦。唯一可以纠正胡适论断的,是考据。检

查他引用的一切证据,有没有误解、曲解,更应从敦煌本《坛经》自

身,举出不是神会所作的充分证明。唯有这样,才能将《坛经》是神

会或神会一派所造的结论根本推翻。

[ 本帖最后由 上书房行走 于 2011-10-7 13:12 编辑 ]
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-10-7 13:18 |显示全部楼层
此文章由 ItsThere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
下载了,回头看。
谢谢LZ!

发表于 2011-10-7 17:08 |显示全部楼层
此文章由 locatelli 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 locatelli 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
多谢推荐。
我就喜欢看没有什么使用价值的书。

发表于 2011-10-7 17:15 |显示全部楼层
此文章由 天猫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 天猫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
多谢分享,下载啦 (paopaobing(84))

发表于 2011-10-7 18:00 |显示全部楼层
此文章由 上书房行走 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 上书房行走 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lz能否分享一下作者其他的作品啊?挺有意思

发表于 2011-10-7 19:27 |显示全部楼层
此文章由 JHHHS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JHHHS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
闭着眼睛修就是了,管他什么经呢
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-10-7 22:46 |显示全部楼层
此文章由 米老鼠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 米老鼠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 future2521 于 2011-10-6 22:23 发表
魔也在说经说法啊。

也就是为什么释迦摩尼涅槃之前说四依法,其中的一条依法不依人。

看这种书,当文学读物似乎还可以,要是当佛法看,嘿嘿,后果很严重。

还是不要宣传的好,喜欢的,自己看大藏经里面的任何经典即可。


原来也是这种看法。  

后来转念一想,于丹在百家讲坛开讲《论语》后,竟然很多对论语不感兴趣的人,也开始看论语了。

那么,很多对佛法一点也不了解的人,看完这本书后,也可能会对佛经感兴趣了。

发表于 2011-10-23 14:50 |显示全部楼层
此文章由 sinbapj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sinbapj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢谢

发表于 2011-10-24 18:32 |显示全部楼层
此文章由 sinbapj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sinbapj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢谢

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者 特殊贡献奖章 参与宝库编辑功臣

发表于 2011-10-26 16:36 |显示全部楼层
此文章由 黑山老妖 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黑山老妖 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这本书根本不是让人一心向佛啊。。。
(monkey08) (monkey08)

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部