上千民众支持碳税

lucyzest

Thousands call for price on carbon tax in national campaign
澳洲全国上千民主催促联邦政府设置碳税。

THOUSANDS of people have rallied around the country to urge the Federal Government to set a price on carbon, as part of a national climate change campaign in cities across the country.
Holding placards with slogans such as "cut carbon pollution, unlock clean energy" and "say yes to cutting carbon pollution", up to 8000 people gathered at Sydney's Prince Alfred Park to deliver a message: climate change is happening, and something needs to be done.

http://www.news.com.au/national/ ... rfkvr-1226069593627

这些人是脑子进水还是被G总收买了呢？

smiletolife

是不是green的支持者？

Devil_Star

不要这样说，有的行业没有碳税支持， 就快灭亡了。 像风能和地热工业， 被工党搞残了， 没有碳税就基本活不下去了。 这些行业的人挺碳税也是为了一份工作， 最好还是不要搞人参公鸡的好。
我们做节能减排的， 电费越加价， 找我们咨询干活的也越多。 可是对整个国家机器运作来说， 搞碳税要付出惨重的代价。

lucyzest

最可笑的是： 我们必须面对这个事实，OZ是一个大的污染者。
In Adelaide, about 5000 people turned out at Victoria Square.  "We have to face up to the fact that Australia is a big polluter, and the longer we delay action the more it will cost," Climate Institute chief executive John Connor told the crowd.

Lucifer

还有上千万的反对碳税呢。文章怎么不报道了？

Devil_Star

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... page=408#pid6231763

ausox

这和太阳能补贴一个模式,同样是抽取广大群众的利益来养活一小撮人

mytony2004

洗脑贴？

jwa

原帖由 mytony2004 于 2011-6-5 17:48 发表
洗脑贴？

楼主只是引用了一个报道而已，楼主本人未必支持碳税

lucyzest

原帖由 jwa 于 2011-6-5 18:48 发表


楼主只是引用了一个报道而已，楼主本人未必支持碳税

谢谢为我平反了。

大家没看到我有注明说：那些人脑子进水了吗？ OZ一个小屁颠的国家去为这事操心。US和中国理都不理。我想不通为什么那些人还happy to pay --今晚看新闻写的。

[ 本帖最后由 lucyzest 于 2011-6-5 19:43 编辑 ]

ah123

澳洲离世界的中心太远了，不搞点耸人听闻的东西出来，还怎么抢镜头。

pandaz

明显报纸登这个就是要搞河蟹....

chiny

I WOULD SAY....FREAKY GREENZ~~~~~CARBON TAX, MONEY IN DA BANK??? NONONO

jwa

支持碳税的人也许用不着支付碳税，按照工党的碳税补贴计划，收入越低的得到补贴越高，那些低收入的本来水电煤账单就是打折的，他们完全有可能得到的补贴超出碳税带来的账单上涨，从碳税政策中得到好处；

这其实就是工党又一项劫富济贫的政策，只不过披上了碳税的外衣，换汤不换药，鬼才相信工党能让澳洲减少碳排放！

不过某些人可以从中得利，为何不支持？

[ 本帖最后由 jwa 于 2011-6-5 21:22 编辑 ]

wulinxiaoxiao

不知道为什么华人几乎没人支持碳排放制度

难道真的像别人说的，华人除了赚钱什么道德都无所谓的

世界其他发达国家（除了美国）早就有碳税了

而且远远比澳大利亚收得多

澳大利亚人均碳排放量世界第一，远远超过其他国家

当然有义务收碳税了

贫穷的英国首相立法降低50%的碳排放，让富裕的澳大利亚人感到很没面子

Little Britain's 50 per cent plan for giant carbon cut makes ours look tiny


英国首相David Cameron刚刚通过法案，将最迟在2025年降低二氧化碳排放水平到现在的50%。

相对的，澳大利亚工党和自由党只同意2020年减少5%的碳排放，相比英国简直微不足道。

澳大利亚气候变化部长表示：英国已经实行碳排放权交易制度十年了，已经取得很大成就。但是澳大利亚的反对党却试图让人们相信什么都不做就可以控制气候变暖。

英国著名研究咨询公司枫园（Maplecroft）日前公布了一份涵盖全球185个国家和地区的二氧化碳排放指数研究报告。报告显示，澳大利亚年人均排放20.58吨二氧化碳，超过美国的19.58吨，成为全球人均二氧化碳排放最多的国家。


值得注意的是，中国的人均二氧化碳排放量在185个国家里排在第44位，年人均二氧化碳排放量仅有4.6吨，不及澳大利亚和美国的1/4。

　　据悉，造成澳大利亚人均碳排放列全球首位的主要原因是对煤电的高度依赖。澳大利亚全国发电量有近80%来自煤电。除此之外，因为地广人稀，澳大利亚的货运和客运量都很大，随之而来的汽车尾气排放也在一定程度上提高了人均排碳量。

　　澳大利亚阿德莱德大学教授、气候问题专家巴里·布鲁克表示，面对极高的人均二氧化碳排放量，每一位澳大利亚公民都应当承担减排义务。“对比法国，同样是发达国家，他们的人均二氧化碳排放量只有我们的1/3，这意味着我们必须把减排视为一种个人行为”。

　　针对这份报告，美国ABC广播公司发表评论称，人均碳排放全球第一的澳大利亚将对全球减排目标的实现产生负面影响。作为一个发达国家，如果不能树立一个良好的减排形象，发展中国家完全能够以此为理由拒绝承担减排义务。

　　澳大利亚原本希望在今年12月的哥本哈根气候变化大会之前通过碳交易法案，并计划做出到2020年在2000年的基础上减排25%的承诺。这份报告的公布，加之上个月该法案在澳大利亚参议院遭到否决，澳政府在气候问题上的压力陡增。与此同时，科学家也再度发出警告：作为一个拥有2100万人口的岛国，澳大利亚更容易受到气候变化的影响。如果全球气温持续上升，森林火灾、干旱和暴风雨将严重威胁澳大利亚人民。

　　过高的人均碳排放量也让不少人担心澳大利亚的国际形象会因此出现污点。来自澳大利亚保护基金会的托尼·摩尔指出：“未来5到10年，如果澳大利亚依旧占据这个榜单的头名，我们国家的对外形象肯定会受损。现在所有人关心的不是澳大利亚为温室气体定价会有什么样的结果，而是什么时候才能够实现碳交易。”

[ 本帖最后由 wulinxiaoxiao 于 2011-6-6 14:37 编辑 ]

ivorsyd

原帖由 lucyzest 于 2011-6-5 19:41 发表

谢谢为我平反了。

大家没看到我有注明说：那些人脑子进水了吗？ OZ一个小屁颠的国家去为这事操心。US和中国理都不理。我想不通为什么那些人还happy to pay --今晚看新闻写的。

中国在搞节能减排，拉闸限电

高寿财

只能说代表了一部分人的利益，
还有人游行支持把船民接来澳洲呢。
(paopaobing(13))
澳洲人不愁吃喝，
闲下来没事玩点不重样的。

不会游泳的鱼

原帖由 wulinxiaoxiao 于 2011-6-5 21:22 发表
不知道为什么华人几乎没人支持碳排放制度

因为大家都知道，收税解决不了任何问题，只是肥了少数人。

wulinxiaoxiao

原帖由 不会游泳的鱼 于 2011-6-6 07:21 发表


因为大家都知道，收税解决不了任何问题，只是肥了少数人。

只有你自己是这样觉得的吧

没有税收

哪有福利

澳州政府又不是贪心的中国政府

不需要把老百姓的血汗钱存在美国的

qinyi

其他国家几十亿的人口都不CARE碳排放，一个2千万人口的国家再CARE 有用吗？？？

Devil_Star

原帖由 wulinxiaoxiao 于 2011-6-6 07:56 发表



只有你自己是这样觉得的吧

没有税收

哪有福利

澳州政府又不是贪心的中国政府

不需要把老百姓的血汗钱存在美国的

世界银行都证实， 欧洲碳交易系统都面临崩溃， 澳洲去照搬按工党的执行力， 我怕也成功不到哪里去。 看以前新州减碳计划NGACS的失败和可再生能源信用点REC现在的扃样就可以了解工党是如何管理新能源和节能减排项目的。 欧洲碳税最伟大的成就就是成功把碳排放大量转移到亚洲工业国家那去， 本国先进高效能的生产技术得不到运用， 商人们只能把订单往亚洲那发， 大量刺激亚洲经济， 变相鼓励亚洲运用低成本高能耗高污染人口高密度的生产技术和方式进行运作。 从全球角度上来说， 碳排增长幅度甚至可能因此而加剧， 要有2012的话， 怕只会提前不会推迟。

Devil_Star

Bluescope Steel最近出的碳税对行业影响报告说得很在理： Bluescope目前的炼平板钢技术和设备在节能高效上是全球领先设备， 但在碳税运行的基础上是成活不了的。 炼钢炼铝和IT， marketing等行业的能耗肯定是有巨大的差别的， 如果因此而惩罚节能高效上行业内领先的钢材和铝业公司， 那么这些公司就会被迫消失， 或者大规模资产重组， 把设备运作转移亚洲。一个没有了钢铁制造， 而依赖进口的国家意味着什么， 我想不用我多说。

spaceboyc

要分清楚的是碳税对全球碳排放起不到任何积极的作用，在澳洲，碳税也不过是一次部分社会财富利益的再分配而已。 但对澳洲经济的打击确是相当的大。。看看搞碳税的那些欧洲国家现在在怎么样的挣扎吧。 澳洲搞碳税会比他们死的更惨，因为一澳洲没有核电，二澳洲经济极大的依赖矿业。。

ausox

是啊 他们会把我们血汗钱烧着玩 还说是为了放烟火给我们看

DoubleU

问个很浅薄的问题哈，根据俺弱弱的初中化学知识，空气分子量大约是29，二氧化碳44，它咋就飞到上头去三温暖了捏？

greed

原帖由 ausox 于 2011-6-6 08:53 发表
是啊 他们会把我们血汗钱烧着玩 还说是为了放烟火给我们看

工党会更加装B：
他们强调烧大家的血汗钱是为了拯救全人类，拯救地球，拯救银河系，解放全宇宙。
反碳税就是反人类，就是破坏地球，破坏宇宙。

[ 本帖最后由 greed 于 2011-6-6 09:46 编辑 ]

jwa

原帖由 wulinxiaoxiao 于 2011-6-6 07:56 发表



只有你自己是这样觉得的吧

没有税收

哪有福利

澳州政府又不是贪心的中国政府

不需要把老百姓的血汗钱存在美国的

此言极是：减碳排放是假，敛财是真。大把钱都挥霍掉了，不够发放福利，自然要巧立名目税上加税

nis

原帖由 Devil_Star 于 2011-6-6 08:17 发表


世界银行都证实， 欧洲碳交易系统都面临崩溃， 澳洲去照搬按工党的执行力， 我怕也成功不到哪里去。 看以前新州减碳计划NGACS的失败和可再生能源信用点REC现在的扃样就可以了解工党是如何管理新能源和节能减排项目的。  ...

这个说的在理。发达国家的工艺水平应该是同样单位成品的碳排放量大大低于中国等国家。发达国家的一位的强调节能减排，只会从全球范围内导致更多的碳排放。

累的嘎嘎

收税减不了碳排放，和汽油涨价一个道理，该开车还得开，不可能改11路公共汽车。。。

bats

原帖由 DoubleU 于 2011-6-6 09:21 发表
问个很浅薄的问题哈，根据俺弱弱的初中化学知识，空气分子量大约是29，二氧化碳44，它咋就飞到上头去三温暖了捏？

不需要飞到上面阿。在空气含量里上升就会升温了