教育猜想之 钱应该如何花

patrickzhu

通过家猫同学的介绍看到了这篇文章，我觉的写的很好很有意思，洋人记者的另类思维。。。
原文非常长，大段的E文，可能大家没耐心看完，因此我翻译全文。。。
虽然是老话题可能没有啥新意，但还是值得看看的。

============
楼主特别声明
============
本帖原创翻译于www.theage.com.au 2011年4月13日的文章，其文章内容不代表翻译者也就是本人的立场，翻译者和新闻中所涉及的公司、团体或者人物没有任何商业利益关系

Private v public - an educated guess

Tim Elliott
April 13, 2011
http://www.theage.com.au/money/private-v-public--an-educated-guess-20110412-1dbok.html


在你的孩子教育上投入金钱并不能保证其成功。

The Age的记者Tim Elliott带领着我们研究下这个议题，看看你除此之外还能做些什么来最大化地使用你的金钱。

那些说“爱是不能用金钱衡量的”人，显然还没有看过悉尼著名私立学校The King's School 2011年的学费账单。

把你的儿子送到这所澳洲最精英的学校上6年中学大概要花掉你$147,047。
而墨尔本最顶尖的私立学校之一的Melbourne Grammar School比悉尼的 The King's School要价稍低一些，为$139,920。

而一旦你把学校的校服、教科书和长达二周去埃及和土耳其的历史之旅的费用考虑在内的话（乘坐游轮徜徉尼罗河可以让学生们贴身感受埃及的丰富文化内涵），那么你就要化$160,000，这还是税后的钱。

当我们要认可一个好的教育的益处的时候，我们仍然需要看一下这笔钱（16万刀）还可以让你花在其他什么地方，也就是：
- 在巴西的Rua Visconde de Piraja, in Ipanema, Rio de Janeiro买一套一个居室的公寓；
- 66箱Henschke's 2004 Hill of Roses Shiraz（Hensche是澳洲著名的酒庄，这款2004年的Shiraz要价单瓶可达400刀）；
- 人体冷冻保存 - 在美国亚利桑那州的Alcor Life Extension Foundation冷冻保存你和你的爱人。

[ 本帖最后由 patrickzhu 于 2011-4-14 20:35 编辑 ]

patrickzhu

也许上面这些例子听起来很匪夷所思，但是它们强调了一个事实，那就是你能够像上面这些例子一样使用这些钱做很多事情。比如，你可以用这笔钱扩建你的房子，或者买一个投资物业，或者你可以像下文的Jane Caro一样买一个农场。

前广告主管Jane Caro是一位长时间拥护公立教育的母亲，她和她丈夫居住在悉尼下北区的Artarmon，这个地区是私校云集的地方。

但是她却送她的两个女儿Charlotte（现在20岁）和Polly（现在22岁）去了公立学校 - Mosman High School。

Caro说：“从Kindy到Year 12，我们认为我们为此省下了30万刀。孩子们得到了很好的教育，而我们则可以用另外的方式来使用这笔钱。我们带她们去海外旅行了两次，我们给她们买了最新的电脑空间设备，我们在孩子需要补习的时候送她们去私人补习，而且我们现在正在支付她们大学期间所借政府的就学贷款（HECS Fees）。”

最重要的是，这些钱可以让Caro买下了Dungog附近Upper Allyn一个占地达87英亩的农场物业。

她说：“农场里没有电视，没有电脑，没有现代电器设备，只有马，奶牛和让孩子们永远不会厌烦规矩。”

因为女儿们的逐渐长大，农场不但变成了他们一家的世外桃源和邀请朋友来玩的好去处，而且最终成为了学习学校教育大纲之外内容的辅助场所。

Caro说：“在那里，我们捡浆果，做饭，种树，观察鸟类。我们真正做了很多事情，我想这要比每年花5万刀送孩子去私立学校要更有价值，有人曾经告诉我这对孩子来说是更好的课堂。”

[ 本帖最后由 patrickzhu 于 2011-4-14 15:29 编辑 ]

patrickzhu

私立教育告诉我们，正统的想法是没有比投资一个好的教育更有价值的事情了，家长们应该竭尽所能为他们的孩子在教育上投资。

但是，如果传统的想法是错的呢？如果你得出的结论如同Caro一家一样认为化30万刀在优雅的校服和奢华的私立校园上不值得的呢？

澳洲教育研究理事会（Australian Council for Education Research）的首席研究员Gary Marks说：“富人们送他们的孩子去私立学校是因为学费对他们来说无关紧要。因此，问题在于那些中等收入或者是低收入的家庭（对他们家庭财务状况来说）花这大价钱送孩子去私校是否值得呢？”

Marks的研究指出私立教育的确能够有稍好一些的学业成就,私立学校的学生大学入学成绩排名ATAR的分数,当考虑社会经济背景的因素在内,平均要高7.5个点。

Marks说：“很难说为什么会这样的结果。也许是因为在私立学校就读的孩子在学业表现上有更多的相互竞争压力，或者也许是因为私立学校的教学水平更高，或者也许是因为私立学校的学生有更多的学业科目的选择。”

但是，Marks很明白的说明这个平均7.5个点的差别只是在统计上的数字，不是一个保证。“这不意味着你的孩子在私立学校就一定会得到更高的分数。”

patrickzhu

Marks也指出，家长花在别地方的钱和花在私立教育上的钱可能一样有意义，别的地方可能是私人补习，高强度的音乐课程（这样你的孩子可能就有机会得到私校的音乐奖学金），或者是在高质量的公立学校附近的社区买房子。

Hewison私人财务规划师Chris Morcom说：“这在墨尔本的确很流行。很多人试图买入东区Balwyn High School学区内的房子，因为这所学校被认为是墨尔本高质量的公立中学。”

购买自住物业的选择是很有吸引力的，因为其中有生活方式的因素在内，谁不想在其他区有一个可以居住的物业？还没有考虑很明显的财务上的好处，比如，如果你住在自己买的物业里，你就不需要在将来卖出的时候付资本增值税（CGT）了。

Morcom说，虽然好区的物业很昂贵，但是物业的升值在中长期内至少可以高于通货膨胀率，那么这些物业就是一个好的投资。

或者，你干脆可能考虑买一个投资物业。
Morcom说：“你可能用你的自住房子做抵押来购买一个在墨尔本市中心二居室价值38万的公寓。即便假设最保守的3%的租金回报率和3%的年增长幅度，那么六年后，你的投资物业就将值45万3千刀，也就是你将会有价值42万的equity。”

“你然后可以把这个投资的公寓送给你孩子继承，让你的孩子有能力迈入物业市场。”

PACIFIC

这个我昨天在SMH看到就想: 朱版会翻译的

patrickzhu

Morcom也建议说38万刀可以投资在股票市场上，如果6年内从分红和资本增值中盈利让本金达到45万刀，那么你就会有411,095刀的净equity。

“投资物业和投资股票的唯一差别是，为投资股票而贷款可能会更难些，因为大部分银行更愿意做有物业抵押的贷款生意。”但是如果你就是想要从中得到乐趣有和不可呢？

如果你厌烦了无止境的枯燥无味的工作生活了呢？对于一笔4万刀
的钱可以送两个孩子去私立学校一年，等同于整个家庭去欧洲度一个月的假期的花销。

当Caro的女儿们9岁和12岁的时候，她们一家飞到了英国，在那里他们开车玩了3个星期。七年之后，他们一家再次一起飞到了海外，这次是玩遍了意大利、法国和爱尔兰。

Caro说：“对孩子们来说这样的旅行很有意义，她们看到了不同的历史和文化，体验了不同的语言和感受到了不同的生活方式。这大大扩展了她们的视野，让她们看到了生活的不同方式。”

每次海外旅行他们一家要花费上万刀。她说：“但是仍然认为这些钱花的很值，那些花在旅行上的钱远比花在私校学费上要有价值，也更有乐趣。”

patrickzhu

文章非常长，现在我就翻译到这里。。。
后面的我翻译好一个章节就贴一个章节。

zhongbingo

就是钱的问题

rogerk

我十分同意他们的看法，但是不知道自己能不能免俗。。

fztt

朱爸爸真好。

旋木

这个作者完全是以他自己的视角来看待问题的， 只是讨论了如果不去私校， 省下来的钱可以干吗干吗， 并没有真正讨论公立学校vs.私立学校

patrickzhu

原帖由 旋木 于 2011-4-14 15:32 发表
这个作者完全是以他自己的视角来看待问题的， 只是讨论了如果不去私校， 省下来的钱可以干吗干吗， 并没有真正讨论公立学校vs.私立学校

是的，原文在The Age的财经版里，不是在教育版里，主题主要是在谈用钱的方式，而不是真正要讨论私立-公立的优缺点。
但是思维挺另类的，不是正统的写法，所以挺有意思。

frankielynna

mark下，感觉这个贴子可以成为朱爸的第100个精华贴子。

丹儿

谢谢patrickzhu，这个问题对于华人父母来说也许能够简单点。能负担的话，会尽量去私校。私校学生不一定都比公立的强，不过整个环境也许要好一点，学生能够成才的几率可能大一点。所以家长支付更多的费用，也就是买一个大概率。对应到某一个学生或者自家孩子，也许不适用。
我同事小孩从公校小学转到私校，测试结果是要降1-2个年级，起码在他小孩的例子上两个学校有教学质量和成绩的不同。

patrickzhu

原帖由 旋木 于 2011-4-14 15:32 发表
这个作者完全是以他自己的视角来看待问题的， 只是讨论了如果不去私校， 省下来的钱可以干吗干吗， 并没有真正讨论公立学校vs.私立学校

记者一共写了三个例子，我正在翻译中。。。

其中有一个例子说的就是一位父亲送他的两个孩子去TKS的故事，他说的那段话，我印象很深：
"But it's worth it. It's a more complete education, an education with purpose. When you graduate from King's you don't just graduate as a student but as a Kingsman, a servant leader, someone with a sense of belonging."

frankielynna

这个就是私校一直宣传的，也可以说是大多数送小孩上私校的父母的一个希望和愿景。
作者选这个角度选的不对，根本不是在一个可以比较的范围。要比较，还是教育和教育比较，公校和私校比较。如果把这个算做一个花钱方式的比较，就像问你有钱买好车还是买房子，每个人的选择都不同。如果把这个算投资，投资就要看投入与产出，私校真的不能算一个好的投资，因为产出是未知的。
对于我们自己来说，就把它当作是给小孩的第一个礼物，也给自己一个努力的动力，也可以算是“享受“澳洲"优越" 的制度吧(因为在中国根本就没有私校一说,哈哈) .

缓缓

我最喜欢里面的一句话，大意就是“上私校的，就不要考虑值不值。大多富裕阶层不会考虑这个问题，因为对他们来说，私校支出是九牛一毛，根本不纠结值不值。纠结的都是中产及中产以下的阶层”- 一纠结，难免心态不好。

patrickzhu

你不需要像“中国虎妈”一样来鞭策你的孩子得到最后的学业表现。这里有一些其他的方式和策略可以借鉴。

私人补习是一种一对一的帮助学学习方式，可以看作是学校主流教育之外的补充和增加。而补习班通常是以补习学校的班级为单位的补习方式，有特定的目标比如要考入精英中学或者要通过一门考试。

澳洲补习协会（Australian Tutoring Association）的总裁Mohan Dhall说：“我们的客户把补习看作是一项投资。通常他们是为了让他们的孩子考取私校奖学金或者是考入大学而使用补习的手段。”

私人一对一的补习的价格在每小时20刀（这是一个没有受过专门培训的大学生的价格），至每小时110刀（这是一个经验丰富的专家老师或者是一个作家的价格）。

而补习学校/补习班的价格在每个学期（8周）380刀至450刀之间，班级规模在25-30个学生左右。 Dhall推荐大家选择补习学校之前先看一下ATA的网站www.ata.edu.au 以确定目标学校是他们协会认证的会员。

[ 本帖最后由 patrickzhu 于 2011-4-14 20:39 编辑 ]

patrickzhu

Opportunities...Des Sloane with his sons (from left) Heath, 16, and Vale, 19.
Photo: Domino Postiglione

Des Sloane说：“你只有一次机会来给孩子什么样的教育，因此你最好把这件事情做对了。”

Des Sloane今年46岁原来是警察局侦探，他的太太Sylvie是大律师，他们夫妻送他们的两个儿子Vale（现在19岁）和Heath（现在16岁）去悉尼的著名私立学校The King‘s School读书。但是这一直很不容易的。Des Sloane自己是公立学校毕业的并不是TKS的"Old boy”（指Sloane自己并没有上过TKS），因此TKS并不能保证他的两个儿子都能够入学资格。“当我的两个儿子得到TKS的入学资格的时候，我们已经是住在悉尼西面的蓝山，我们立刻把我们在蓝山的房子挂牌出售。这房子一直过了两年才卖掉，在这两年里我们每天开车接送孩子们来往于蓝山和Parramatta之间，包括每个星期六的体育活动。

当我们蓝山的房子卖掉的时候，我们在离The King’s School两条街之遥的地方买了房子，”这样孩子们就可以充分利用到学校组织的一切活动。”

为了付学费，Sloane一家向银行借贷了30万（line-of-credit)，这笔钱到2012年他们的小儿子Heath从The King’sSchool毕业的时候就要偿还。Sloane说：“这还没有算320刀的夹克制服和3500刀到东南亚婆罗洲的学习旅费。”

“但是这一切还是值得的。这是一个更完整的教育，更有目的的教育。当你从King's毕业的时候，不仅仅是个普通的毕业生，而且是个King's人，一个公仆式领导者，一个有强烈归属感的人。”

The King’s School也有更小规模的班级，有些语言科目的班级人数只有7-8名，因此班级的集中度就相当的高，同时还要一些附加的重要内容比如“manhood”和“idea for life”课程计划。Sloane说：“公立学校很好，但是私立学校能给孩子一个关键优势（原文是critical edge）。”

再次对比一下，前面提过的家长Jane Caro说：“从 Kindy 到 Year 12，我们认为我们省下了30万刀。”

[ 本帖最后由 patrickzhu 于 2011-4-14 21:22 编辑 ]

patrickzhu

No syllabus...the Bianchino family.

没有校内糖果店也没有教科书，但是对于Bianchino一家来说，去欧洲旅行半年是用学费省下来的钱能够买到的最好的东西了。2005年，这位住在NSW北部Coff Harbour的母亲Rowena Bianchino 让她的三个孩子Eduardo （当时6岁）Raffaella（当时9岁）和 Giacomo（当时13岁）从本地的华德福学校（Steiner School）休学，然后带他们飞往了法国。

Bianchino说：“当我们一家降落以后，我们马上花了1000欧元买了一辆二手的宝马车开始自驾旅行。”

一家子轻装旅行，大概花费了2万澳币，旅行中他们和朋友或者其他家庭住在一起。”我想让孩子们在家里受教育（home school），我们带了书本和其他所有的东西，但是旅途中实在有太多书本外的有趣事情了。”

当妈妈驾车，她的大女儿Giacomo就给妈妈看地图指路。他们已经旅行到一个地方，孩子们就研究下当地的神话故事和传说。在意大利的罗马，他们去当地的理发店理发，去和当地的老年妇女们一切做弥撒，并遇到了吉普赛人。

Bianchino说：“每天我给孩子们一些钱让他们到当地的市场买吃的，孩子们就可以使用当地的语言来买东西了。我们一起去画廊，回家后他们会根据在画廊里看到的艺术家的表现形式进行绘画的练习。”

在旅行中孩子们就像海绵一样吸收着知识，增长着阅历。Bianchino说：“所有的一切都变的高大生动起来，再也没有沉闷的例行公事的生活和工作。现在大女儿Giacomo最热爱的科目是哲学，艺术，宗教，文学，这些都是在旅行中积累起来的。孩子们都在旅行中得到了对外面世界的领悟，远远的超过了他们当前所生活的的那片小天地所能给予的。他们说这次旅行是他们人生中做过的最棒的事情。”

胖丫丫

朱爸的译文很出色，稍微纠正一下。 下面这段话的意思：

"But it's worth it. It's a more complete education, an education with purpose. When you graduate from King's you don't just graduate as a student but as a Kingsman, a servant leader, someone with a sense of belonging."


。。。当你从King's毕业的时候，不仅仅是个普通的毕业生，而且是个King's人，一个公仆式领导者，一个有强烈归属感的人。


注： Servant leadership是一种哲学理念，Wiki给出的定义是： Servant-leaders achieve results for their organizations by giving priority attention to the needs of their colleagues and those they serve. Servant-leaders are often seen as humble stewards of their organization's resources (human, financial and physical).

patrickzhu

原帖由 胖丫丫 于 2011-4-14 21:14 发表
当你从King's毕业的时候，不仅仅是个普通的毕业生，而且是个King's人，一个公仆式领导者，一个有强烈归属感的人。

谢谢指正

chermside

教育是个“投资”。同事全家搬来悉尼，住在Artarmon，面临两个选择，送孩子去附近的好公校，有精英班的，在附近买个好房子或者是公寓之类的；第二个选择是送去私校，把教育的钱准备好不动了，余下的钱只能去边远的地方买个房子了。同事毫不犹豫选择了送私校，坚定地认为，哪怕牺牲生活上的便利，对孩子的教育投资也是非常值得和必须的。  当然，背景是，同事是四姐妹之一，她的父母选择了把四个姐妹都送去私校，她回顾自己的教育之路，说最感激父母的就是这个了。同理，也这样对孩子。

其实，我倒是很羡慕第三个例子。可惜，没这个勇气。

胖丫丫

原文的评论读起来也很有意思。

除了钱以外，对私校（特别是学业抓的紧的顶尖私校）的唯一批评就是，peer pressure巨大。 主要是来自的academic方面的竞争压力，还有体育，领导力和各种extracurriculum的竞争，让有的孩子很难适应。如何fit in私校的文化，打入社交圈子也是难点之一。

我以前也听说过，有国内的成绩不错的孩子，中学时候随父母移民就读一所学业压力很大的有名私校。结果学习跟不上，性格孤僻交不到朋友，后来发展成精神崩溃。

反观JR这样的学校，虽然academic的竞争压力也很大，同学种族和文化更加多样，移民子女众多。学生之间对个人学业的关注远胜过所谓的“集体归属感”，反而更加容易适应。

旋木

所以如果准备送私校就应该从小送起比较好，避免融入不了社交圈子也不会有文化隔阂

chermside

还是上面提到的那位同事，最近很是纠结，因为孩子进入8、9年级以后，兴趣点显然多了起来，当然这归功于私校强大的课外活动安排和号召力。电影拍摄制作连续两周一共6个晚上、每周两次去海湾sailing、每周两次早上打高尔夫、再加上第三第四外语、周末的体育比赛，声乐、合唱团活动，孩子和父母忙得是团团转。孩子已经完全没有时间晚上回家后复习功课做作业等等，基本靠在学校里立即记忆，偏偏这两个年级的考试频率非常之高。在全家坐下来喝咖啡时，同事终于痛下决心，狠心拒绝了孩子的一些课外活动，以期望能有个更好的平衡点。但是，心里这个矛盾啊，而且孩子也难过。

这只是一个孩子。

patrickzhu

关于私立学校花的钱的数额，这个文章里说在The King's School中学六年要16万刀。

去年Australian Scholarships Group曾经根据8000名家长schooling花销的调查，有过一个全国性的预测。

如果你住在各州的主流城市内，有一个孩子2011年上Preschool，明年开始上小学预备班Kindy/Prep，那么完成整个小学中学(Year 12毕业）所需的教育投入平均支出预计：

	Government	Systemic (Catholic)	Private
NSW	$73,061	$195,843	$404,553
VIC	$72,258	$170,761	$390,245
ACT	$73,061	$195,843	$404,553
WA	$70,882	$176,697	$260,332
QLD	$72,473	$182,580	$269,086
SA	$62,919	$183,330	$250,174
NT	$62,919	$183,330	$250,174
TAS	$63,472	$193,492	$263,975

如果你住在各州的主流城市内，有一个孩子2011年出生，那么今年出生的这个孩子到上学年龄完成整个小学中学(Year 12毕业）所需的教育投入平均支出预计：

	Government	Systemic (Catholic)	Private
NSW	$82,312	$240,211	$505,694
VIC	$82,302	$207,935	$489,459
ACT	$82,312	$240,211	$505,694
WA	$80,415	$215,773	$323,752
QLD	$81,156	$223,266	$332,906
SA	$70,925	$224,100	$310,579
NT	$70,925	$224,100	$310,579
TAS	$71,558	$237,514	$328,770

fztt

我很同意D妈妈这个观点。如果总是在衡量投入和回报，大人和孩子的压力都是相当大。但能够做到不计较“值不值”，那是需要相当的实力和底气的。

Serenity

非常明白这个纠结，我以前念的私校活动很多，老师还叫我下课后留下来补化学（代
表学校比赛），打网球，ＣＨＯＩＲ等等压力很大。回到家我还要煮饭洗衣打扫烫
校服（海外学生嘛），不过想起来，私校的数学，化学和生物老师真的很好！

家猫

原帖由 patrickzhu 于 2011-4-14 15:14 发表
Hewison私人财务规划师Chris Morcom说：“这在墨尔本的确很流行。很多人试图买入东区Balwyn High School学区内的房子，因为这所学校被认为是墨尔本高质量的公立中学。”

Hewison私人 ...

这一点已被华人大量实行。结果是:Balwyn有一个人为的超高房价。Balwyn High有近总学生数70-80％的华人学生。但这些人得到免费教育吗？也许不会。他们可能通过高价的房子已经支付了他们的学费。另一方面，Balwyn High是有相对较高的VCE成绩. 但这是因为学校通过提供了良好的教育? 还是因为有大量的华人学生? 我个人无法想象一个澳大利亚的学校有80％华人学生是什么状况。