打算在新项目里面用ORM，到底是用NHibernate还是用Entity Framework？？

coolioo

NHibernate比较成熟，但仅仅是Community Support。Entity Framework比较新，.Net 4 的EF已经成熟不少。而且有MS做后盾，以后前景应该不错。用过的都来说说啊

乱码

I'm not fan either of them

[ 本帖最后由 乱码 于 2011-4-7 10:19 编辑 ]

梦呓人

1，如果一定要在这2个里面选的话，选EF吧，虽然它并不完全算ORM，但4.0成熟不少；

2，NHibernate配置文件多，要写很多.hbm.xml的shit，最关键一点是它出错之后error message几乎没什么用；

3，网上还有人推荐SubSonic，优点是zero configuration，我没用过。


最后一点楼主：如果你们公司有CTO，让他/她来做选择吧

zxinfhs

hibernate 是给别人做嫁衣的，现在新项目还是用JPA 或EF吧

linkspeed

subsonic 2007年以后就没更新了。
这些open source都不太保险。

hpwa032

ORM better

happysee

用Entity Framework 4 的 Code First, 不需要配置文件.

IsDonIsGood

Fluent Hibernate也是没有配置文件的。虽然比较新，但值得一看。

huazhb

我是前阵子用subsonic2.x做了个项目, 感觉还是很很方便的, 当时有个问题是他的Transaction是要依赖DTS的,.net2.0要用TransactionScope, 但是绝大多数的ISP都不开放DTS, 后来自己写了个provider来解决这个问题.现在3.x可以支持linq了, 可惜这家伙现在不更新了. 说老实话, 对绝大多数中小应用足够了. 个人还是看好EF, 毕竟微软在后面.

huazhb

前不久在一个小项目中用了一下MyGeneration的dOOdads, 感觉也不错, 它的风格有点象ADO, 对象都是集合的. 需要自己move的

fyang1024

个人认为ORM之类的玩意儿只适合做对性能要求不苛刻的玩具项目。
对于性能和可扩展性要求高的项目，最好别用。

dalaohu

各有利弊。 NHibernate成熟一点，但也有弊病，配置繁琐，lamba支持不好。
EF4.1 感觉不错，productivity很高。 code-first 是搞笑的，连proc都不是直接支持，做个demo可以。 还是db-first不错，加上poco generation，用起来比较舒适。

一些real time交易系统都是ORM做的，新的MSDN Channel也是ORM的。在ORM架构里你照样可以plugin 其他的data access模块，performance和productivity得以平衡。

subsonic 是rob conery业余时间做的，很久前做custom generation时用过， 人家自己现在都不用了。

wkp

NHibernate + fluent 吧， 代码都是浮云啊...

coolioo

db-first就不是DDD了，从设计角度来讲，应该是先建模（domain model），然后通过框架生成DB。

dalaohu

从理论上讲要先结婚再上床。

也有理论讲先要同居再结婚更好。

你说那个好？

fyang1024

原帖由 dalaohu 于 2011-5-16 22:35 发表
一些real time交易系统都是ORM做的

真的吗？那些系统？我要敬仰一下

huazhb

ORM系统的关键是缓存, 生成sql到数据库读写一般都没有什么问题. 实在复杂的sql就直接传sql或者sp了