扫地僧写历史***新章节：满洲部族的私心***

slothmu

我也相信崖山之后无中华。不太敢看，太凄惨。

toolaa

原帖由 扫地僧 于 2011-4-10 11:11 发表

楼上的同学，我的看法不太一样。永乐大典属于收集整理，不是创造创新。你举的几本书更象是科技成就。不过，三言二拍，加上四大名著，倒确实是好东西，可惜在当时不受重视，更不是主流。

相比唐宋，诗歌，散文，全面发展，名家高手层出不穷，明清两朝的选手明显黯淡许多。以致后来才出现一门学问叫选学，自己不创新，只是选取别人的作品。

那是因为明朝诗歌散文已不是主流，明朝那时是以治世为主目的，读书人要当官就要靠科举，明朝科举制度是很完善的，有三级，读书人为了出人头地，很多一生都在研究科举，因而那些诗歌散文戏剧小说都不能等大雅之堂，他们研究的是先秦，科举考试一般要针对先秦的某一部名著的某句然后展开联想，而且要联系当代的朝政。所以说不是明朝的文化不高，而是那时已经比较注重实际，虽然后来科举慢慢变成了八股的形式。

老猫晒太阳

某人说过，水墨山水画到了宋朝就到了顶峰。

big_beast

富春山居好象不是宋的-_-b

老猫晒太阳

元 -__-b

扫地僧

明朝，唉，明朝，有当年明月的巨著在前，我该如何写？

论军事，明朝是中国历史上唯一一个一直到最后，军队都保持了强悍战斗力的王朝。论经济，虽然不比宋朝，也比不上后面的清朝，但是明朝在蒙古人留下的满目疮痍的烂摊子上建立了辉煌的经济基础。论科技，上面的同学列举的大量著作，都证明了明朝的实力。这些，大家都已经耳熟能详。那我们就聊聊明朝的政治制度吧。

本来一般来讲，新的王朝取代旧的王朝，通常会先沿袭上一代的政治制度和架构。一方面是立足未稳，没工夫重新建立。另一方面为了笼络人心，沿用以前的一些旧官员。等到有功夫的时候，腾出手来，再好好建立新的一套。到了明朝干掉了元朝，还沿用元朝的政治制度？开玩笑，那本来就是胡来的。好在朱元璋手下有李善长，刘伯温这帮能人，先顶了起来。

等到朱元璋腾出手来，这厮的丑恶嘴脸就暴漏出来了。先是借口宰相胡惟庸谋反，杀了两万多人，又借口大将军蓝玉谋反，又杀了一万五千多人。还说李善长要谋反，准备再大杀一场，幸好有马皇后拦着，最后只杀了李善长全家七十多口完事。

朱元璋为什么要这么干？听听他给后世子孙留下的皇明祖训吧：“后世子孙不得预立丞相，臣工敢言立相者斩。”他的目的就是为了把中央的权利给分散了，把所有的权利都牢牢的抓在皇上自己的手里。汉朝是一个丞相管事，唐朝就把相权给分散到三省六部之中，这朱元璋就干脆把丞相给废了，不要了。相比之下，宋朝的祖训“不得刑戮士大夫及上书言事者”，那真是一个天上，一个地下了。

你把丞相废了没什么，那所有的活就都皇上自己干吧。朱元璋自己精力过人，平均一天要看三百多件奏章，但是就算是他自己也受不了，写诗来抱怨：“百僚未起朕先起，百僚已睡朕未睡。不如江南富足翁，日高三丈犹拥被。”这皇上当得太惨了，可这是你自找的。

朱元璋后面的成祖朱棣也是精力过人，那家伙自己领兵打仗的主，干这些活，起码身体能挺得住。再往下，就不行了。这他妈根本不是人干的活！于是就有了内阁大学士啊，票拟啊，等等这些办法来补救。但是跟唐宋的真正的三省六部制的集体领导相比，还是差得多了。

但是不管怎么说，总体来讲，明朝在元朝之后的一穷二白的局面上，在经济，军事，科技，外交，等各个方面都达到了很高的程度。历史上说“治隆唐宋、远迈汉唐。 大明，无汉唐之和亲，无两宋之岁币，天子御国门，君主死社稷。当为后世子孙所敬仰。”确实，皇上与国同亡，这确实是这个职业的最高境界了。

***想了解明朝的详细历史，还是推荐大家去看当年明月的《明朝那些事儿》，坛子里也有专门的帖子讨论这本书。另外，对明朝的科举制度，推荐大家看这篇帖子：http://wenku.baidu.com/view/2286b2ef5ef7ba0d4a733b10.html

扫地僧

多谢大版加精！

kiddyzheng

崇祯呢？

chinese

精彩！mark！

linxinkai

明朝写的太短了啊。。我可是追着楼主的更新看

扫地僧

原帖由 linxinkai 于 2011-4-11 14:14 发表
明朝写的太短了啊。。我可是追着楼主的更新看

说实话，有当年明月的大作在前，我自觉是写不出什么新东西啦。不管是宦官当权，还是三大案，或者李自成、吴三桂，人家都交代得明明白白。要不你想看什么，给个题目，小僧回去做功课，写给你看？

扫地僧

要不我给大家聊聊南明好不好？貌似当年明月没写这一段。

cinziacyc

MORE!!!

mlstring

原帖由 扫地僧 于 2011-4-10 11:11 发表

楼上的同学，我的看法不太一样。永乐大典属于收集整理，不是创造创新。你举的几本书更象是科技成就。不过，三言二拍，加上四大名著，倒确实是好东西，可惜在当时不受重视，更不是主流。

相比唐宋，诗歌，散文，全面发展，名家高手层出不穷，明清两朝的选手明显黯淡许多。以致后来才出现一门学问叫选学，自己不创新，只是选取别人的作品。

其实到元代以后，再也没人有能写出比唐人都好的诗，比宋人都好的词。除了蒙古人对于中原文化的破坏以后。还有就是语音的变迁。古汉语里的入音消失了(元代中国北方汉人还被迫学习蒙古语。）所以，在平仄押韵上缺失，后人也再也无法写出前人那些精妙的语句了。打个比方，杜牧 《山行》"远上寒山石径斜，白云门深处有人家。停车坐爱楓林晚，霜叶红于二月花”按现代汉语读音。斜与家和花根本押不上。按中古音来发的话，斜应该读作xia. 这样子才与家和花押上了a的音。古汉语里有六千多个发音，而如今的普通话只有三千多个音而已。。。

mlstring

原帖由 扫地僧 于 2011-4-11 11:15 发表