新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 摄影天地 › 如果仅买佳能60D，有必要配一只红圈头吗？ ...

精华好帖回顾
· 哪里都不忘了吃4 (2008-3-10) 大胃	· 开帖感谢老大卫的帮助，顺便贴上找工经历和大家分享 (2007-9-28) KDS摩斯狗
· 良辰美景之澳洲野蛮女警图片故事 (2005-4-1) jimmy-sun	· $10 吃饱吃好--卡洛林来报到 (2010-5-4) 卡落琳0000

查看: 2247|回复: 20

[器材讨论] 如果仅买佳能60D，有必要配一只红圈头吗？ [复制链接]

a-goodman

银靴族

发表于 2010-12-21 21:17 |显示全部楼层

此文章由 a-goodman 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 a-goodman 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Canon EF 24-105mm f/4L IS USM Lenses
AU$932.00

Canon EF 24-70mm f/2.8L USM Lenses
AU$1,280.00
如果真的有必要，哪个更实用些？

eGlobal的价格。

kur7

金靴族

发表于 2010-12-21 21:18 |显示全部楼层

此文章由 kur7 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

红圈，好东西，顶24-70

a-goodman

银靴族

发表于 2010-12-21 21:22 |显示全部楼层

此文章由 a-goodman 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 a-goodman 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 kur7 于 2010-12-21 22:18 发表
红圈，好东西，顶24-70

这个规格上没有写IS，比那个24-105的又贵许多，就是光圈大一档

x.h

皮靴族

发表于 2010-12-21 21:26 |显示全部楼层

此文章由 x.h 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 x.h 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

2470没必要

没广角了

a-goodman

银靴族

发表于 2010-12-21 21:28 |显示全部楼层

此文章由 a-goodman 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 a-goodman 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 x.h 于 2010-12-21 22:26 发表
2470没必要

没广角了

可是那是最常用的焦段啊？

91联队帅克

草鞋族

发表于 2010-12-21 21:31 |显示全部楼层

此文章由 91联队帅克原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 91联队帅克所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

随便买一个先玩，都不错

a-goodman

银靴族

发表于 2010-12-21 21:49 |显示全部楼层

此文章由 a-goodman 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 a-goodman 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 91联队帅克 于 2010-12-21 22:31 发表
随便买一个先玩，都不错

俺不是有钱人

supermulti

木屐族

发表于 2010-12-21 21:54 |显示全部楼层

EF 24-70mm f/2.8L

此文章由 supermulti 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 supermulti 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

a-goodman

银靴族

发表于 2010-12-21 22:04 |显示全部楼层

此文章由 a-goodman 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 a-goodman 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

贵的一定好！？

WTFAUS

白金靴族

发表于 2010-12-21 22:35 |显示全部楼层

此文章由 WTFAUS 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 WTFAUS 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

17-55

91联队帅克

草鞋族

发表于 2010-12-21 22:37 |显示全部楼层

原帖由 a-goodman 于 2010-12-21 22:49 发表

俺不是有钱人

这个跟钱没大关系，不喜欢了再换，镜头相对保值，最多亏个百八十。

一个摄影初学者

a-goodman

银靴族

发表于 2010-12-21 22:37 |显示全部楼层

此文章由 a-goodman 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 a-goodman 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 WTFAUS 于 2010-12-21 23:35 发表
17-55

这个好像便宜许多？

日成光翟

木屐族

发表于 2010-12-22 18:46 |显示全部楼层

此文章由日成光翟原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者日成光翟所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

两个都不推荐，都没有广角

eguan88

水晶靴族

发表于 2010-12-23 08:14 |显示全部楼层

此文章由 eguan88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

24-70L在APSC上表现一般, 不建议! 我还是建议24L或者35L

mangrove

皮靴族

发表于 2010-12-23 09:04 |显示全部楼层

此文章由 mangrove 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mangrove 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

24-70

以后全幅了自然就广角了

zn7726

水晶靴族

发表于 2010-12-23 09:29 |显示全部楼层

此文章由 zn7726 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

24-70L在APSC上表现一般, 不建议! 我还是建议24L或者35L

一步到位的选择

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
a-goodman	+ 2	谢谢奉献

查看全部评分

日成光翟

木屐族

发表于 2010-12-23 13:17 |显示全部楼层

此文章由日成光翟原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者日成光翟所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

预算有限的话,17-40是不错的选择,以后全幅了还能用

忧郁的小咖喱

银靴族

发表于 2010-12-23 13:23 |显示全部楼层

此文章由忧郁的小咖喱原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者忧郁的小咖喱所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

镜头值得投资，机身容易掉价，但是镜头等你机身升级了，一样可以用。

好像这个价格不错啊，这次回国刚买的24-70，加了uv 镜，要1万了。

个人感觉，就镜头而言，的确一分钱一分货。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
a-goodman	+ 2	谢谢奉献

查看全部评分

a-goodman

银靴族

发表于 2010-12-23 18:07 |显示全部楼层

此文章由 a-goodman 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 a-goodman 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 zn7726 于 2010-12-23 10:29 发表

一步到位的选择

能解释详细些吗？
会多加多少钱？

eguan88

水晶靴族

发表于 2010-12-26 06:44 |显示全部楼层

此文章由 eguan88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

比24-70L多百来块把

yeu008

水晶靴族

发表于 2010-12-26 09:20 |显示全部楼层

此文章由 yeu008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

楼主还是搞根35先玩起来吧。便宜的那根。

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[器材讨论] 如果仅买佳能60D，有必要配一只红圈头吗？ [复制链接]

EF 24-70mm f/2.8L

评分

评分

发表回复

浏览过的版块

2009年度奖章获得者

退役斑竹