各位.net 高手，前辈，大师

澳贼

你们都用什么design patterns?

大飞熊

楼主转行吧，你不适合做IT。

jerryclark

http://en.wikipedia.org/wiki/Des ... computer_science%29

澳贼

原帖由 大飞熊 于 2010-10-11 10:09 发表
楼主转行吧，你不适合做IT。

谢谢。我也想，too late

澳贼

原帖由 jerryclark 于 2010-10-11 10:18 发表
http://en.wikipedia.org/wiki/Des ... computer_science%29

谢谢。请问那些用的最多？？

dalaohu

design pattern 是個很大很概括的詞，基本上都要用到。

澳贼

原帖由 dalaohu 于 2010-10-11 10:22 发表
design pattern 是個很大很概括的詞，基本上都要用到。

http://en.wikipedia.org/wiki/Design_pattern_(computer_science)

你是说 Classification and list 这个表里的，都要用到？？

dalaohu

差不多

jerryclark

Design Pattern这个东西太理论化了

乱码

high level: template, factory,adapter, proxy
low level: observer

很多patterns，你用它的时候属于无意识的用，例如adapter.

这个C#的implementation你也许早就知道了。

http://www.dofactory.com/Patterns/Patterns.aspx

dalaohu

你要領悟這個。

Design pattern is a general reusable solution to a commonly occurring problem in software design.

概括的說， 當你覺得你在不斷重複寫同樣的代碼，或你覺得你的代碼效率不夠高時，你就應該想想，看看先驅們是不是早遇到了這個問題，是不是已經有了pattern

jerryclark

我知。所以才问，实际如何运用 ...

看你需要满足什么需求了。
前台还是后台，单线程还是多线程，客户端还是服务端

bulaohu

pattern可以说是面对特定问题和特定设计要求的时候的最佳设计组合，是已经被无数人验证过的，所以能用上最好。至于说要不要特别花时间去学习，我很久不做编程了，不知道

澳贼

原帖由 乱码 于 2010-10-11 10:31 发表
high level: template, factory,adapter, proxy
low level: observer

很多patterns，你用它的时候属于无意识的用，例如adapter.

这个C#的implementation你也许早就知道了。

http://www.dofactory.com/Patterns/Patter ...

好page!我一定研究研究。

jerryclark

Design Pattern真的太理论化了，要根据不同的情况而言的。
假如有人面试的时候问我你编程用什么Design Pattern，我会恨不得拿砖头砸死他。

澳贼

原帖由 dalaohu 于 2010-10-11 10:33 发表
你要領悟這個。

Design pattern is a general reusable solution to a commonly occurring problem in software design.

概括的說， 當你覺得你在不斷重複寫同樣的代碼，或你覺得你的代碼效率不夠高時，你就應該想想，看看 ...

现在明白了。那么如何开始学习呢？？ google?

澳贼

原帖由 jerryclark 于 2010-10-11 10:34 发表

看你需要满足什么需求了。
前台还是后台，单线程还是多线程，客户端还是服务端

能不能都给说说？？

澳贼

原帖由 bulaohu 于 2010-10-11 10:37 发表
pattern可以说是面对特定问题和特定设计要求的时候的最佳设计组合，是已经被无数人验证过的，所以能用上最好。至于说要不要特别花时间去学习，我很久不做编程了，不知道 ...

当老板了？

澳贼

原帖由 jerryclark 于 2010-10-11 10:39 发表
Design Pattern真的太理论化了，要根据不同的情况而言的。
假如有人面试的时候问我你编程用什么Design Pattern，我会恨不得拿砖头砸死他。

说到点上了。据说现在面试都问这个问题。请问你会如何回答呢？？

chenyi1976

design pattern就像所谓的道。。。吃饭喝水走路也是道。活着就是道。。。

一日在编程，你一日在用设计模式。。。你不知道而已。

dalaohu

原帖由 澳贼 于 2010-10-11 10:45 发表


说到点上了。据说现在面试都问这个问题。请问你会如何回答呢？？

你就拿磚砸他。

jerryclark

原帖由 澳贼 于 2010-10-11 09:45 发表


说到点上了。据说现在面试都问这个问题。请问你会如何回答呢？？

我直接走人，问我这么XX问题的人，和他一起干活肯定日子不会好过。

招进来一个Grad，跟我说这个什么理论，那个什么Pattern，结果我一个星期做的活，他做了几个星期。恨不得砸死他。

澳贼

原帖由 chenyi1976 于 2010-10-11 10:48 发表
design pattern就像所谓的道。。。吃饭喝水走路也是道。活着就是道。。。

一日在编程，你一日在用设计模式。。。你不知道而已。

我知。可如何应对面试问题呢？

澳贼

原帖由 dalaohu 于 2010-10-11 10:50 发表


你就拿磚砸他。

有其他非暴力的解决方案么？

jerryclark

喝morning tea去了，过一会儿回来

澳贼

原帖由 jerryclark 于 2010-10-11 10:51 发表

我直接走人，问我这么XX问题的人，和他一起干活肯定日子不会好过。

招进来一个Grad，跟我说这个什么理论，那个什么Pattern，结果我一个星期做的活，他做了几个星期。恨不得砸死他。 ...

这我同意。其实我觉得，一个好的程序员最重要的是态度。

澳贼

原帖由 jerryclark 于 2010-10-11 10:53 发表
喝morning tea去了，过一会儿回来

我等

downflyer

真有人这么问，你就做出很深思的样子然后和他说，我以前在comp.object上跟John Vlissides也经常argue关于patterns的应用场景以及，我更认为principle比pattern更有意义因为前者告诉你怎么做是错的而后者告诉你怎么做是对的。记住怎么做是错的更有用……说到这里你就长叹一口气，接着说如今john已经不在了，也不怎么去comp.object了，物是人非...

澳贼

原帖由 downflyer 于 2010-10-11 11:10 发表
真有人这么问，你就做出很深思的样子然后和他说，我以前在comp.object上跟John Vlissides也经常argue关于patterns的应用场景以及，我更认为principle比pattern更有意义因为前者告诉你怎么做是错的而后者告诉你怎么做是对的 ...

乱码

好像每个人都比较厌恶patterns,had enough?

不要赋予patterns拯救世界的重任，把他们看成一些good OO practice，这样感觉会更舒服一些，对他们的接纳也会更容易/主动些。