新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 摄影天地 › 求教：腾龙17-50 f2.8 VC 还是佳能17-55 f2.8?

精华好帖回顾
· 对房车有兴趣的TX，速来围观----澳纽房车必备手册可---新发现364楼有一款载4人睡2人的房车 (2013-1-22) 微服出巡	· 露营野营camping中各种小物件使用个人谈 (2018-1-12) hgaox
· 难忘一刻--淘气的小猴子 (2005-1-28) coldair	· 【参加活动】---我家的私房菜---遵义羊肉粉，带皮的，保证没膻味 (2018-11-20) ta_xiang

查看: 3017|回复: 29

[器材讨论] 求教：腾龙17-50 f2.8 VC 还是佳能17-55 f2.8? [复制链接]

y3z!

草鞋族

发表于 2010-9-27 14:02 |显示全部楼层

此文章由 y3z! 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 y3z! 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本人用50D，初学。只有人像头50MM 1.4一枚，平常多用于拍人和狗，想入手一枚常用变焦练手并且提高技术，有一点点广角最佳，平时扫街和一般的landscaping，，纠结于腾龙17-50 f2.8 VC和佳能EFS 17-55 f2.8。。还有17-40也考虑过。。

有用过这两个镜头的大虾请指教一下，成像上到底哪个更好？最担心的是腾龙的对焦问题。。除了这两个头的话，有没有更好的选择？
短期内不会更换Body，但是应该以后会升级机身。。如果买二手的话好出么？

日成光翟

木屐族

发表于 2010-9-27 14:13 |显示全部楼层

此文章由日成光翟原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者日成光翟所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

个人意见,如果有钱就上佳能17-55,预算有限有腾龙17-50 f2.8

如果考虑以后升级机身,可以考虑17-40

[ 本帖最后由日成光翟于 2010-9-27 13:17 编辑 ]

y3z!

草鞋族

发表于 2010-9-27 14:18 |显示全部楼层

此文章由 y3z! 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 y3z! 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有一个concern就是17-40光圈不是很大。。。大家怎么看这颗镜头？跟17-55比，，虽然17-40是红圈。。

zn7726

水晶靴族

发表于 2010-9-27 14:25 |显示全部楼层

此文章由 zn7726 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果以后打算FF, 就17-40L吧. 不推荐17-55 F2.8, 价格太贵了, 两倍多tamron的价格, 换了FF一样废

我去年回国借用朋友的sigma 17-50 F.28, 用起来还是挺满意的, Tamron这支应该更好. 后悔没从国内背个B005回来. 现在400多刀的价格, 挺好了.

mangrove

皮靴族

发表于 2010-9-27 14:30 |显示全部楼层

此文章由 mangrove 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mangrove 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 y3z! 于 2010-9-27 13:18 发表
有一个concern就是17-40光圈不是很大。。。大家怎么看这颗镜头？跟17-55比，，虽然17-40是红圈。。

如果光是拍风景,光圈就不是大问题了

zn7726

水晶靴族

发表于 2010-9-27 14:34 |显示全部楼层

此文章由 zn7726 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

最近澳元价高, 可以考虑添个镜头. 记得前一阵B005要卖500AUD, 现在跌了10%

y3z!

草鞋族

发表于 2010-9-27 14:40 |显示全部楼层

回复 6# 的帖子

此文章由 y3z! 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 y3z! 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我不也是这么想么！

LS在哪里买呢？HK的网站？

zn7726

水晶靴族

发表于 2010-9-27 14:52 |显示全部楼层

此文章由 zn7726 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

http://www.shopbot.com.au/m/?m=t ... =lh&p1=&p2=

主意问清楚是不是Canon mount的. 澳洲行货要贵100刀

Cloy

布鞋族

发表于 2010-9-27 14:55 |显示全部楼层

此文章由 Cloy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Cloy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我一个辅机上用的是腾龙的这个，当时在日本买的，换成rmb两千五六百
成像中规中矩，毫不含糊。考虑到价格，那是非常的超值

佳能的1755 我一向不太喜欢。都是非全副头，佳能的1755 虽然比Nikon的1755 便宜不少，但是我觉得Nikon的1755反而更加值。

Cloy

布鞋族

发表于 2010-9-27 14:57 |显示全部楼层

此文章由 Cloy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Cloy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一句话这俩头，我就选T家的，如果你有FF的规划，我在FF上用1740，不过如果你是准备用在apsc上作挂机头或者说主力镜头，可能16 35 II 更合适，毕竟1740 光圈太小

zn7726

水晶靴族

发表于 2010-9-27 15:34 |显示全部楼层

此文章由 zn7726 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

16-35II, 1W 人刀的东西 ...

y3z!

草鞋族

发表于 2010-9-27 17:38 |显示全部楼层

此文章由 y3z! 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 y3z! 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我用过同事的16-35，，照了一次夜景很不错！价钱也很牛就是了。。

Cloy

布鞋族

发表于 2010-9-27 23:23 |显示全部楼层

此文章由 Cloy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Cloy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 zn7726 于 2010-9-27 14:34 发表
16-35II, 1W 人刀的东西 ...

狠狠心啦。花镜头上总比花机身上好

kevinj

铜靴族

发表于 2010-9-27 23:54 |显示全部楼层

此文章由 kevinj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kevinj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

建议 17-40L
最便宜的红圈，L头的画质。虽然光圈看起来不大，但是通过技巧加上后期可以弥补一下。
有超广角（17mm端不可避免的畸变）拍风景的时候比较有用。
拍人文类的扫街也够用了，40mm端乘以1.6变成64mm.
而且如果以后上全副依然可用。
如果要用长焦可以再弄个小小白，或者小小白IS.

yeu008

水晶靴族

发表于 2010-9-27 23:57 |显示全部楼层

此文章由 yeu008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

腾龙那个好得“ 谋赞因那富” 了，又不是顶级牛变，差不太多。

y3z!

草鞋族

发表于 2010-9-28 10:08 |显示全部楼层

此文章由 y3z! 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 y3z! 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 kevinj 于 2010-9-27 22:54 发表
建议 17-40L
最便宜的红圈，L头的画质。虽然光圈看起来不大，但是通过技巧加上后期可以弥补一下。
有超广角（17mm端不可避免的畸变）拍风景的时候比较有用。
拍人文类的扫街也够用了，40mm端乘以1.6变成64mm.
而且如果以后上全 ...

谢谢建议~
关键是本人是初学啊，技巧和后期都是还在摸索中。。。

samxsam

银靴族

发表于 2010-9-28 10:26 |显示全部楼层

此文章由 samxsam 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 samxsam 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

其实ls各位都分析很清楚了。
有钱直接上佳能， budget 上tamron，
考虑上全副，那就两个都不考虑，上 17-40L。。

orange0328

皮靴族

发表于 2010-9-28 18:36 |显示全部楼层

此文章由 orange0328 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 orange0328 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

初学我觉得腾龙A16足够了。
我现在也在A16/B005和适马 17-70mm F2.8-4 OS之间徘徊

y3z!

草鞋族

发表于 2010-9-28 20:27 |显示全部楼层

此文章由 y3z! 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 y3z! 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

A16和B005的主要差别就在于B005多了一个VC，，这个到底有什么质的改变呢？

samxsam

银靴族

发表于 2010-9-28 21:01 |显示全部楼层

此文章由 samxsam 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 samxsam 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 y3z! 于 2010-9-28 19:27 发表
A16和B005的主要差别就在于B005多了一个VC，，这个到底有什么质的改变呢？

有了VC 就是防震。那在某些情况下，快门不得不放慢时就很有用。

orange0328

皮靴族

发表于 2010-9-28 22:53 |显示全部楼层

此文章由 orange0328 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 orange0328 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 y3z! 于 2010-9-28 19:27 发表
A16和B005的主要差别就在于B005多了一个VC，，这个到底有什么质的改变呢？

没有太多改变，只是针对不同的机型了，佳能尼康就上B005,索尼机身防抖就上A16

Hosanna

x.h

皮靴族

发表于 2010-9-29 00:05 |显示全部楼层

此文章由 x.h 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 x.h 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

想当初我也在1750 2.8 vc，1755 2.8 is，1635 2.8 is中犹豫了半天

最后选了1750 2.8 vc

最近打算出佳入尼，打算把这个镜头除掉，楼主有兴趣没

zn7726

水晶靴族

发表于 2010-9-29 00:14 |显示全部楼层

此文章由 zn7726 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

LS站短价格和镜头详情please

y3z!

草鞋族

发表于 2010-9-29 10:19 |显示全部楼层

此文章由 y3z! 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 y3z! 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 x.h 于 2010-9-28 23:05 发表
想当初我也在1750 2.8 vc，1755 2.8 is，1635 2.8 is中犹豫了半天

最后选了1750 2.8 vc

最近打算出佳入尼，打算把这个镜头除掉，楼主有兴趣没

请短我！

顺便问一下，你在哪里呢？悉尼还是猫本？

Poww

铜靴族

发表于 2010-9-30 13:24 |显示全部楼层

此文章由 Poww 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Poww 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

成像肯定是EFS 17-55最好，glass质量接近红圈，外面做工一般，防抖3级老技术，据说容易坏，还有镜头前面不密封容易进灰，最好买来就上UV镜会好些。1000多的价格，不是金属镜身也就算了，还不带遮光罩和镜头包，这点太不厚道。这点很羡慕nikon的user。
腾龙17-50，对焦没啥问题，就是噪音大点，给人对焦慢的错觉
还可以考虑Sigma新出的17-50（不是那个旧的18-50）HSM motor
有一点提醒一下：腾龙和sigma都不支持full time manual focusing，自动对焦的时候，手动变焦环会跟着动。不过习惯就好，毕竟一分钱一分货，没有完美的头。

y3z!

草鞋族

发表于 2010-9-30 13:31 |显示全部楼层

回复 25# 的帖子

此文章由 y3z! 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 y3z! 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lS的，酝酿买哪个头呢？70-200？

floraz

金靴族

发表于 2010-10-1 00:04 |显示全部楼层

此文章由 floraz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 floraz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

买佳能吧~

zn7726

水晶靴族

发表于 2010-10-1 01:45 |显示全部楼层

此文章由 zn7726 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

b005比以前的A16效果好像强一些, 尤其是边缘锐度增强了. b005比a16大不少, 口径变成72, 增加了一片什么什么玻璃, 说是A16的偏黄的问题有改善. 多的不只是VC, 否则肯定不值多出来的100刀

y3z!

草鞋族

发表于 2010-10-1 11:11 |显示全部楼层

回复 28# 的帖子

此文章由 y3z! 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 y3z! 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我看了网上很多review，都说好像A16比VC版本出片sharp一些。。

http://www.the-digital-picture.c ... VC-Lens-Review.aspx

所以很多人还是买老版本的，，VC功能在拍摄video的时候比较有用。。

wkp

铜靴族

发表于 2010-10-23 15:12 |显示全部楼层

此文章由 wkp 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wkp 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

二手的A16吧，以后上全副，出手也亏不了多少。

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[器材讨论] 求教：腾龙17-50 f2.8 VC 还是佳能17-55 f2.8? [复制链接]

回复 6# 的帖子

回复 25# 的帖子

回复 28# 的帖子

发表回复

退役斑竹