一气看了好多大卫林奇作品

七月

一部悬疑作品，有时为了石破天惊的终极效果，前面的一大部分每每昏黯滞缓，然而视乎导演的手段，也可以让这种沉闷成为观众欣赏的过程，让人执拗的追踪下去，达到至高享受。不过能做到这样又何尝容易，即便是象大卫芬奇这样出色的拍电影、写故事的人。

他的几部名作中，“七宗罪”冲击感官，“心理游戏”惊险跌宕，八面埋伏悬妙紧张，其他的诸如搏击俱乐部、穆赫兰道、非常嫌疑犯、实话说皆嫌冗长乏味，也许导演钟爱这一风格并致力于化平淡为神奇，甚至一直启用诸如Kevin Spacey，Judie Foster，Michael Douglas，Brad Pitt，Edward Norton，Scarlett Johansson，Naomi Watts级别的诸多大牌为电影的表现力增色，但至少在我看来，“神奇”效果仍然差强人意，只能在结局揭晓时给人带来片刻快感，而整个过程中那种心甘情愿被导演牵动，渴望能与导演合拍的迫切心情却总觉得脚步踉跄，难以酣畅淋漓。唯有返老还童一部，让人投身导演讲故事的氛围当中不可自拔。

如果不是我涉猎远远不够，就是我过于挑剔，不过无可否认的是，十年前可以颠倒众生的电影，现在看也许无法再令人惊艳。

与大卫芬奇作品相比，让我更着迷的最近两部电影是致命魔术（Christopher Nolan作品）和恐怖游轮（澳洲），这两部电影中文译名的平庸老套让我差点绕道而行，结果看完之后意犹未尽还跑去看了影评分析，把原本仍有些混沌的细节脉络弄清楚才善罢甘休。

[ 本帖最后由 七月 于 2010-9-8 22:51 编辑 ]

百里挑一

哪里有下“致命魔术（Christopher Nolan作品）和恐怖游轮（澳洲）”的？

谢谢

steveking

致命魔术好看。两位主角也很帅(paopaobing(3))

七月

原帖由 百里挑一 于 2010-9-6 22:35 发表
哪里有下“致命魔术（Christopher Nolan作品）和恐怖游轮（澳洲）”的？

谢谢

恐怖游轮：http://www.dy2018.com/html/gndy/dyzz/20100126/24232.html
致命魔术：http://www.dy2018.com/html/gndy/jddy/20090403/17842.html，台湾的译名：顶尖对决要好得多，至少在一定程度上传达了The Prestige的含义。

coolioo

看没看Lost Highway？非常 Spooky....

七月

原帖由 coolioo 于 2010-9-6 23:07 发表
看没看Lost Highway？非常 Spooky....

好，去看看。他的好些片子还没看完呢，比如十二宫什么的。

七月

原帖由 steveking 于 2010-9-6 22:39 发表
致命魔术好看。两位主角也很帅(paopaobing(3))

女主角Scarlett是大美女。

raya

原帖由 七月 于 2010-9-7 09:01 发表


好，去看看。他的好些片子还没看完呢，比如十二宫什么的。

十二宫节奏太慢,我不喜欢,不如七宗罪好看.

七月

节奏慢又要能吸引人真的很考导演功夫。
有没有人看了穆赫兰道真的觉得喜欢和欣赏的? 我知道其中的角色错位重叠其实是女主角内心欲望的折射，不过这电影带给我的怪异感(包括里面的人行为表情的怪异，我还真的称不上喜欢。

coolioo

当初看穆赫兰道， 看完后深受震撼，久久不能平静。现在这部片子还我的电影排名里面占据前5的位置。不过不知道现在再看一边的话，会不会还有当年的效果。

七月

原帖由 coolioo 于 2010-9-7 10:13 发表
当初看穆赫兰道， 看完后深受震撼，久久不能平静。现在这部片子还我的电影排名里面占据前5的位置。不过不知道现在再看一边的话，会不会还有当年的效果。 ...

这个应该就是原因了。不断推陈出新的构思已经让过去的片子失去震撼力了。
而且有一点不明白，在戴安娜还没有自杀的时候，在她梦里已经和Camellia一起看到自己死后的尸体了，连姿势都跟自己的睡姿一样，这个说不通，难道她在梦里已经有了自杀的潜意识了? 不过这种时光角色倒错类的片子，都肯定会有说不过去的细节就是了。

raya

坦白说我是没有看懂穆赫兰道,不太喜欢.

七月

还有那个蓝盒子里面到底是什么? 杀死Camellia的证据么? 还是只是一个抽象的东西，代表她内心的罪恶? anyway穆赫兰道不是我的那杯茶

patrickzhu

我很喜欢穆赫兰道，第一次看的时候很震惊，原来电影还可以这样拍的。
10楼博士说的我也有同感，现在再来看的话可能就感受就不一样了。

七月

原帖由 patrickzhu 于 2010-9-8 12:06 发表
我很喜欢穆赫兰道，第一次看的时候很震惊，原来电影还可以这样拍的。
10楼博士说的我也有同感，现在再来看的话可能就感受就不一样了。

是的，现在的故事和电影拍摄手法花样翻新，观众真是越来越难伺候了。比如时光倒错类的构思，第一次让我感到impressed的是那个很老的德国电影 Run Lola run! 后来再看蝴蝶效应，虽然也很棒，但明显感觉就是借鉴了 Run Lola Run的理念，自然也就没有那么震惊了。
现在这种时空次元倒错类的，目前我最喜欢的就是恐怖游轮了。

[ 本帖最后由 七月 于 2010-9-8 12:45 编辑 ]

SAMURAI

穆赫兰道-没看懂(monkey08)

SAMURAI

Run Lola Run
第一次看到的时候，觉得情节实在太好了，女演员演的也很出色，一头红发，咋就跑的那么帅呢(monkey26)

胡须康

深深佩服没看剧透的情况下第一遍就看懂穆赫兰道的童鞋。

Lakers

原帖由 胡须康 于 2010-9-8 14:03 发表
深深佩服没看剧透的情况下第一遍就看懂穆赫兰道的童鞋。

我是看了剧透也没看懂，不明白为什么这部片子会评价这么高。

steveking

西方人很迷佛洛依德那一套。所以，当有一天，梦境搬到电影上，然后你再倒着看一遍，或者对着剧透，你发现每个细节都是精心设计的，丝丝入扣，太完美。

当然，看这个电影，如果知道结局了，就一点都不好玩了。

七月

原帖由 steveking 于 2010-9-8 21:10 发表
西方人很迷佛洛依德那一套。所以，当有一天，梦境搬到电影上，然后你再倒着看一遍，或者对着剧透，你发现每个细节都是精心设计的，丝丝入扣，太完美。

当然，看这个电影，如果知道结局了，就一点都不好玩了。 ...

只能说大卫芬奇下了不少功夫，对于那些愿意细品的人，这番苦功没有被辜负。

patrickzhu

原帖由 七月 于 2010-9-8 21:14 发表
只能说大卫芬奇下了不少功夫，对于那些愿意细品的人，这番苦功没有被辜负。

的确，网上很多剧评文章写的非常的细致，每次我看了才知道居然我漏掉的如此多的细节，这些也是电影“美”的地方啊，呵呵。

七月

原帖由 patrickzhu 于 2010-9-8 21:20 发表

的确，网上很多剧评文章写的非常的细致，每次我看了才知道居然我漏掉的如此多的细节，这些也是电影“美”的地方啊，呵呵。

嗯我觉得事后看分析是一种享受，有种醍醐灌顶并且对导演五体投地的畅快感，有时我甚至去逛百度专门开的那个电影的贴吧。

patrickzhu

原帖由 七月 于 2010-9-8 21:24 发表


嗯我觉得事后看分析是一种享受，有种醍醐灌顶并且对导演五体投地的畅快感，有时我甚至去逛百度专门开的那个电影的贴吧。

哈哈，没错没错。
我也是很热衷于事后看分析，的确是种享受，这是一种热爱电影但有不想动很多脑筋的人的好选择