大选之后谁将成为反对党领袖

WhoIsNextOpLead

选举还没结束，好像讨论这个话题早了一点，但正是选举还没结束，这个话题可以讨论得广一点。

如果工党输了，Julia Gillard还可以当反对党领袖吗?如果她不当，Wayne Swan当吗? 我个人认为Julia Gillard有50%机会，Wayne Swan有40%机会，其他人有10%。

如果自由党输了，我个人认为Tony Abbort只有10%机会继续当反对党领袖。自由党也看到，如果这次选举自由党输，就输在Tony Abbort上。虽然很多人说选的是自由党，但兵熊熊一个，将熊熊一窝，领袖还是非常重要的。我个人认为Joe Hockey有80%机会当反对党领袖，他也该展示一下他的能力了。

以上观点，大家可以拍砖。希望下次选举，选民不要在两个烂苹果中一定要挑一个了。

wxy123

我也觉得Joe Hockey满有领袖风范的，比Tony强。在North Sydney这个选区，这几年他坐得多稳啊，从来没输掉过。大家对他的认可那是绝对的。

fans2150

原帖由 wxy123 于 2010-8-24 22:26 发表
我也觉得Joe Hockey满有领袖风范的，比Tony强。在North Sydney这个选区，这几年他坐得多稳啊，从来没输掉过。大家对他的认可那是绝对的。

这次选举,感觉Joe Hockey露面的时间很少. 这是否是在为输了之后不用负很多责任打基础,好做liberal的领袖? 当然,只是瞎猜.

令狐不冲

Joe Hockey支持率75%, 对手完全没机会~~

不过可能和他选区的选民支持自由党有关系~~

flyspirit

Tony不可能下，他的成绩很不错，当了leader后不仅团结了党内力量，并在比较短的时间内追上原来领先的工党并打成平手。

如果没有把握，工党不会提前选举，现在这个局面，有他们自己的原因，也有Tony的作用。他一点也不熊。

wxy123

Northshore地区基本上都是自由党天下，但是Joe Hockey本身也是做了很多工作，他在我们这片地区的知名度很高，平常经常看到他到处跑，发起或者参与很多地方规划项目，经常出席public meeting听取意见，工作能力大家有目共睹，所以大家才会那么一致地选他。他是实干派。North Sydney地区还有一个自由党的人物，Jillian Skinner，也是很实干型的，她在该地区支持率也非常高。

wxy123

他在North Sydney地区根本不可能输的，这个早就是不用怀疑的。。。工党候选人我们根本不认识，这些年都是Joe在做地方工作，说到选举大家异口同声都是Joe Hockey~~~~

password

原帖由 wxy123 于 2010-8-27 21:17 发表
Northshore地区基本上都是自由党天下，但是Joe Hockey本身也是做了很多工作，他在我们这片地区的知名度很高，平常经常看到他到处跑，发起或者参与很多地方规划项目，经常出席public meeting听取意见，工作能力大家有目共睹，所以大 ...

是自由党的铁区平时还能到处跑跑很不错了，偶们是 Labor 的铁区，三年任期，这个 MP 只在选举前一周才在电线杆上露个小脸。
非常不幸的是，在选举两周前，偶们已经 pre vote，选完后又足足等了一周，终于知道偶们区的 MP 长啥样。

[ 本帖最后由 password 于 2010-8-27 21:49 编辑 ]

micfox001

原帖由 wxy123 于 2010-8-27 21:17 发表
Northshore地区基本上都是自由党天下，但是Joe Hockey本身也是做了很多工作，他在我们这片地区的知名度很高，平常经常看到他到处跑，发起或者参与很多地方规划项目，经常出席public meeting听取意见，工作能力大家有目共睹，所以大 ...

Liberal這種就是人力資源的嚴重浪費，應該把另一個干將放在另外一個選區。

micfox001

Tony能力其實還是不錯的，個人魅力（準確來說是樣子）差了點。

ozdoctor

原帖由 WhoIsNextOpLead 于 2010-8-24 21:02 发表
选举还没结束，好像讨论这个话题早了一点，但正是选举还没结束，这个话题可以讨论得广一点。

如果工党输了，Julia Gillard还可以当反对党领袖吗?如果她不当，Wayne Swan当吗? 我个人认为Julia Gillard有50%机会，Wayne Swan有40 ...

其实当地媒体对TONY的表现是相当认可的，评论说即使他没有当选，也是一个 胜利者，也将大大巩固他在党中的地位。

守望者

就联盟党而言，Abbott不管是否能抢滩成功，都值得骄傲了。
他在这次大选中干得不错。

Y叔

如果工党输了，吉拉德按惯例会退出政坛，马上会有一个补选。她已没有资格再领导工党了。

令狐不冲

原帖由 ys98 于 2010-8-28 02:55 发表
如果工党输了，吉拉德按惯例会退出政坛，马上会有一个补选。她已没有资格再领导工党了。

同意

比李白还白

原帖由 micfox001 于 2010-8-27 21:45 发表
Tony能力其實還是不錯的，個人魅力（準確來說是樣子）差了點。

Tony 有点像成龙，不会说话还很喜欢说。呵呵。

wdmznzd

原帖由 WhoIsNextOpLead 于 2010-8-24 21:02 发表
选举还没结束，好像讨论这个话题早了一点，但正是选举还没结束，这个话题可以讨论得广一点。

如果工党输了，Julia Gillard还可以当反对党领袖吗?如果她不当，Wayne Swan当吗? 我个人认为Julia Gillard有50%机会，Wayne Swan有40 ...

lz对艾伯特的评论有个人偏见吧，现在艾伯特已经成了自由党的精神领袖，而且如果是自由党做反对党，艾伯特是不二人选，在自由党内论攻击能力他排第一，在霍华德时代他就是枪手。去年12月的退缩，基本决定了joe hockey将步高德乐的后尘而屈居二把手了。如果吉拉德组阁，那国会对她就是噩梦，左有工党，右有独立，她这个总理就是出气筒。

如果工党败，任何人都可能出来做领袖，包括陆克文，工党不能守住首次执政的机会将进入混乱期。

[ 本帖最后由 wdmznzd 于 2010-8-28 10:08 编辑 ]

Y叔

不管能不能组阁，阿宝都“赢得”了大选，工党第一届执政，就创造了70年的历史，成了hung议会。工党是怎么都输了，即使勉强组阁，也难免日后被捅刀子的噩运。

wxy123

TONY在我们这片选区其实也算实干派了，经常收到他的信。有时候是调查表，有时候是public meeting的通知，告诉你某天几点在哪里，Tony会在那里开公开会议，如果你有什么建议，会后都可以找他谈。感觉他是个很容易接近，倾听民意的MP。这次选举他也去了我女儿的学校，在那里跟选民见面。所以他在Warringah选区的支持率也是很铁的。