总觉得Tony Abbort说话腿肚子在打抖

heroxk

总觉得Tony Abbort说话腿肚子在打抖，每次说话都抖抖霍霍，结结巴巴，这样的人能当国家领袖？

改下次见到胡锦涛，胡主席一定深情的抚摸着Tony的头，语重心长地说：“Tony小朋友，要不要到我们中央党校来学习学习，很锻炼人的哟”

来个评论NBN的视频，Tony就像被人耍着玩一样。从第4分钟开始，Tony就很轻易地被主持人拖入了讨论Broadband技术的这个陷阱。Tony都有点不知道怎么招架了。我相信胡锦涛，奥巴马绝对不会为究竟还是用Fibre还是Wireless在这儿讨论来讨论去。领导，一定时刻站在大局上，不应过多的纠缠于细节。我相信三国时候刘备打仗，绝对不会和诸葛亮讨论究竟士兵应该使大刀还是拿宝剑。



[ 本帖最后由 heroxk 于 2010-8-17 12:49 编辑 ]

BennyQ

总觉得爱剥透上不了台面，让他代表澳洲实在太寒碜

jasonliu234

他说话 还有点结巴

gorilla

楼主你咋看到的？？？ 那个角度？？？

heroxk

原帖由 gorilla 于 2010-8-17 12:46 发表
楼主你咋看到的？？？ 那个角度？？？

4：40秒开始，你觉得胡锦涛会说出这种扯皮的话吗?

BennyQ

爱剥透讲话时，楼主就在下面按着他的两条腿

heroxk

简述一下
4:40秒：
主持人：你说这（建这么快的网络）是根本不可能的，但是技术专家说这是可能的。（注：事实上，美国早已经光纤100G到户了，怎么不可能）
Tony：（不好意思的笑了，耍赖皮到）但他们（搞技术的）也没建出来啊，（说了两遍）
主持人：他们正在建（废话，这么大的工程，怎么可能一下子说建完就建完，人人都懂的道理）
。。。。。。

这么短短的几秒钟，Tony的几把刷子暴露无疑了。

说了半天，都是Affordable（承担的起）和Deliverable（可以实施的）的，这两个词重复了不下10遍。真是没什么词，口才、反应、雄辩能力真的是很差。

heroxk

原帖由 gorilla 于 2010-8-17 12:46 发表
楼主你咋看到的？？？ 那个角度？？？

闻香识女人，听音辨腿抖

garysu

他不是结巴，他口头的表达方式和他师傅一样的，通过明显的停顿来提高听众听进去的几率，自己也有多些时间斟酌词语。

zn7726

如果脱离背景的来看, 只说个人能力个人气质, Tony真是不如吉姐, 真是不像个PM.

但是选的是政党不是PM ... 难办.

garysu

吉姐讲话不也是兜来兜去丢无数个修饰语构然后什么都没讲

heroxk

原帖由 zn7726 于 2010-8-17 13:05 发表
如果脱离背景的来看, 只说个人能力个人气质, Tony真是不如吉姐, 真是不像个PM.

但是选的是政党不是PM ... 难办.

没错，同感，Labor比较会胡搞，但从Leader上说Tony比Gillard差的太多。有的时候觉得像个小丑，和法国的萨科奇有的一拼。Tony选上了在国际上真TM丢澳洲人的脸。

jasonliu234

如果G姐转会到自由党，完美了

世界清净了。。。

qqyang

或者两党合并吧......反正现在policy都差不多。

bulaohu

再把其余小党弄进政协就齐活了

garysu

原帖由 bulaohu 于 2010-8-17 13:15 发表
再把其余小党弄进政协就齐活了

拥立星云大师入常委！

夢回唐朝

原帖由 qqyang 于 2010-8-17 13:15 发表
或者两党合并吧......反正现在policy都差不多。

组建澳洲唯一大党，其他成为民主党派，２个议会分别改成政治局和人大，派人去去中央党校进修, 就完美了

夢回唐朝

原帖由 bulaohu 于 2010-8-17 13:15 发表
再把其余小党弄进政协就齐活了

都想到一块去了

heroxk

原帖由 garysu 于 2010-8-17 13:08 发表
吉姐讲话不也是兜来兜去丢无数个修饰语构然后什么都没讲

个人觉得这就是高手，绕来绕去都是些光面堂皇的话，但破绽很少，因为实质性的东西少。

记得乔，布什来中国回答中国学生问。学生直接问布什美国的台海政策。布什说的就是非常模糊，什么和平解决了，一大堆。。。。 没有说大陆武力统一台湾，或者台湾执意独立的时候美国会怎么做。哪个学生连问好几个更深入的问题，布什还是那么模糊。所以那个学生就作罢。否则的话，估计又是一通争论，干得罪人的事。我觉得胡锦涛也是这样。

很难想象一个Leader会为一些Wireless还是Fibre这种和他不相关的事到处瞎说，这是很容易露出破绽的，Tony在政治上是行家，一到Telcom这种问题上就是白痴，一个Telcom的本科生都比他懂。言多必失，不清楚的不要乱说。Tony说什么Wireless很好，但Wireless可以是Wireless WAN（WCDMA）技术，也可以是Wlan。后者和NBN是不矛盾的，前者花的钱更多可能还达不到要求。

高手应该尽量回避自己的弱点，突出自己的优点，抓住对方的破绽。Tony要比Gillard要差，

个人感觉，。

[ 本帖最后由 heroxk 于 2010-8-17 13:26 编辑 ]

heroxk

原帖由 夢回唐朝 于 2010-8-17 13:24 发表


组建澳洲唯一大党，其他成为民主党派，２个议会分别改成政治局和人大，派人去去中央党校进修, 就完美了

澳洲共产党这次有没有的票投？

高寿财

邓小平长得寒碜吧，
一样代表天朝四处跑动

avatar

小平同志主要是太矮了，其实当到那么高的领导人的时候，气场怎么样都还是有的

语阁

原帖由 heroxk 于 2010-8-17 13:28 发表


澳洲共产党这次有没有的票投？

有的话，你想投？

高寿财

美国100G到户，
说大话也得靠点谱啊，
怎么好学工党领导张嘴就胡说呢。
(paopaobing(13))
要找网络先进的国家做对比，
也得找个地小人密的啊，
例如日本/韩国/德国。
(paopaobing(3))
美国网络单就速度来说，
不很发达。

[ 本帖最后由 高寿财 于 2010-8-17 15:39 编辑 ]

blh

是不是速度不够引起图像抖动了。
看来没有NBN是不行的。

heroxk

原帖由 高寿财 于 2010-8-17 15:25 发表
美国100G到户，
说大话也得靠点谱啊，
怎么好学工党领导张嘴就胡说呢。
(paopaobing(13))
要找网络先进的国家做对比，
也得找个地小人密的啊，
例如日本/韩国/德国。
(paopaobing(3))
美国网络单就速度来说，
不很发达。 ...

100G指的是一个光波（lamda）传100G，一个Fibre里面可以传N个lamda（比如160个，总共就是16T）。说得是Backbone（骨干网）没说给一家是100G。这个技术没什么稀奇。只要用coherent就可以坐到了，例如CO-OFDM更是可以达到一个Lamda传1T/s。

所以工党没有在吹大牛。Lucent的1625 DWDM系统已经100G Ready了。

BTW，日本的KDDI 光传输搞得也很厉害的。

[ 本帖最后由 heroxk 于 2010-8-17 19:34 编辑 ]

degra

tony 谈网络技术肯定是一塌糊涂的 ， 拜托他就不要说那种技术好了

tyhi

不懂技术 插不上嘴

不懂政治 插不上嘴

看这两个都不觉得多好就是

铃儿响叮当

我总觉得这个人一看就很奸，而且口吃的时候代表他很心虚，这种人当总理，澳洲真是丢脸。

shenjeff

原帖由 铃儿响叮当 于 2010-8-17 21:57 发表
我总觉得这个人一看就很奸，而且口吃的时候代表他很心虚，这种人当总理，澳洲真是丢脸。

以前都覺的韓森說的話都是放屁
但是她說這次選舉 吉拉得把它搞的像選美

看了大家的討論還真覺沒錯