阶级斗争真的很有道理

bigwood

真的是什么样的收入，有什么样的选择。完全都是自己所在的收入阶级决定。政党代表阶级，而阶级由收入决定，所以，大选其实是由收入决定的。

就个人而言，收入少，孩子小的时候，得到的福利多，譬如child care rebate有50%， 有各种补贴，baby bonus， 自然觉得工党好一些。 慢慢收入多了，跳槽加薪了，孩子大了，进入利益集团了，自然偏向liberal。

就社会而言，低收入的人多了，工党渐渐占上风，慢慢的经济好转了，大家都跳槽加薪了，福利得不到了，liberal渐渐占上风。

至于理由不理由的，其实都是在为自己的利益考虑，大可不必要争来争去，具体到小细节。

拿个最符合自己的利益就选哪个，利益面前，谁也说服不了谁。

还是替小陆觉得可惜，多好一个理想主义者，站错了队，就这给弄下来了。

yuxuanlin

child care rebate, baby bonus 是自由党的时候就有的，不是工党搞出来的。

bigwood

原帖由 yuxuanlin 于 2010-8-12 23:15 发表


child care rebate, baby bonus 是自由党的时候就有的，不是工党搞出来的。

自由党30%，工党50% 两周多小一百块

西关少爷

楼主说的很对

marklan001

LS说的好，
其实打工的都应该选工党，但是实在给工党搞怕了，这是坛子里大部分TX选自由党的主要原因

ninamm

原帖由 marklan001 于 2010-8-13 10:14 发表
LS说的好，
其实打工的都应该选工党，但是实在给工党搞怕了，这是坛子里大部分TX选自由党的主要原因

Liberal is squeezing working families to benefit the rich people,
ALP is squeesing working families to benefit the lazy people,
neither stand for the people who work and pay tax.

bulaohu

原帖由 bigwood 于 2010-8-12 22:48 发表
真的是什么样的收入，有什么样的选择。完全都是自己所在的收入阶级决定。政党代表阶级，而阶级由收入决定，所以，大选其实是由收入决定的。

就个人而言，收入少，孩子小的时候，得到的福利多，譬如child care rebate有50%， 有各种补 ...

Child care rebate和baby bonus都是liberal当政时的产物吧。

bulaohu

Oops，跟2楼撞贴了，是我看贴不仔细...

charmaine

俺咋觉得谁上台俺都没啥好处呐，看来俺是属于----被遗忘的阶级

sun2012

原帖由 ninamm 于 2010-8-13 10:19 发表


Liberal is squeezing working families to benefit the rich people,
ALP is squeesing working families to benefit the lazy people,
neither stand for the people who work and pay tax.

说的不错。。。。

两个党都太烂了。。。

MU

其实对足迹上大多的童鞋来说，哪个党上台都没啥多大的得利之处。 唯一我觉得可以考虑的就是谁能把经济带好了吧。。。这样至少还对得起交的税。。大家日子不至于过的太差了

猪猪的宝贝

原帖由 ninamm 于 2010-8-13 10:19 发表


Liberal is squeezing working families to benefit the rich people,
ALP is squeesing working families to benefit the lazy people,
neither stand for the people who work and pay tax.

i hate lazy people, so if have to choose between the two,to be edgy, i'd rather benefit the rich.

that is not saying i support liberal though

令狐不冲

投我的牛逼党(monkey27)