从竞选的某些策略来看两党的本质区别

sweetpotato

这两天的主题是Julia Gillard的私生活和工党会议内容泄密.个人认为从竞选策略足以让我看出两党的本质区别.
Julia有公开的partner,相反Tony私生活不得而知,因为工党并不在意,上回错认ABC的摄影师做私生子,各位,可没见工党在这上面做文章,搞人生攻击.
07,攻击小陆的老婆的生意,小陆家太有钱,小陆去纽约夜总会.我没看见工党对对手进行任何的同类攻击.如有TX们可以在此补充.
以前发生过自由党拿相片骗人,说明船民把小孩往海里扔,捞取选民对移民政策的支持.
派卧底收集情报,搞出"卡车门".
盗窃国防部长的电脑资料,尽管他有错误,但如果从政府,企业到个人都这么不择手段,急功近利的话,这世界岂不乱套了.
AWB事件,没见工党在此事上穷追猛打,工党还是以国家利益为重,息事宁人.
所有的表现说明自由党的价值观严重有问题,这是党的基因所决定的,在短时间内不大可能有大的改变.
正如一个人,人品差了,其他的都免谈.
Tony的粉丝们,欢迎拍砖.

sweetpotato

一个不光明磊落、背后搞暗算的政党，叫我如何相信你？

wdmznzd

看看天朝中联部对澳洲工党的评价： 派系斗争不断，领袖频繁更迭，人才流失严重，制定的政策空洞，在政治生活中为“反对而反对”，导致多数选民质疑其政治责任感，降低了对其的信任度，使其在国家政治生活中的作用与影响明显下滑，这在澳大利亚工党身上更为凸显。

marklan001

从个人操守来看，自由党比工党强多了。
这几个月，纽省工党丑闻就没断过。

qqyang

不要把州选举跟联邦选举混淆了。

marklan001

state 和 nation 不是一个工党？

qqyang

不是一个系统。

marklan001

state 和 nation 不是一个工党？不是一个信仰？
不能搞选择性失明

qqyang

不是选择性失明，而是两部分确实是不同系统。

我绝对不会再选NSW工党，但联邦工党我会考虑。

FreshStart

不可否认，工党这三年是想为国家和人民干些实事的，但能力有限，心有余而力不足。

再干三年，恐怕澳洲经不起这个折腾。

001

原帖由 marklan001 于 2010-7-29 09:26 发表
state 和 nation 不是一个工党？不是一个信仰？
不能搞选择性失明

没搞明白澳洲政治体系不是？！
你以为这是天朝，中央胡总和地方省长之间的上下级关系？
省政府是民选政府，尽管都打着一块工党自由党的牌子，但和联邦政府是两码事。同是工党省政府和联邦工党政府，只有战友的关系，根本没有上下级的关系。省政府的目的是为本省挣的最大的利益。这就出现了以前NSW卡尔工党政府和自由党霍华德联邦政府合作亲密无间，而VIC的肯尼迪自由党政府和霍华德联邦政府龌龊不断。现在的维省工党政府在医疗改革上也根本不买原Rudd政府的帐。
工党和自由党有什么信仰？为实现共产主义奋斗终身？

marklan001

工党都是苦出身，自由党大多家底子厚。
仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱，工党个人操守差些很正常。

001

原帖由 marklan001 于 2010-7-29 09:41 发表
工党都是苦出身，自由党大多家底子厚。
仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱，工党个人操守差些很正常。

你是啥出身？
属于哪个阶层的种姓？

marklan001

个人操守和一个人家庭，社会背景，受教育程度有关系。
党派成员大多有相似的家庭，社会背景。

原帖由 001 于 2010-7-29 09:40 发表

没搞明白澳洲政治体系不是？！
你以为这是天朝，中央胡总和地方省长之间的上下级关系？
省政府是民选政府，尽管都打着一块工党自由党的牌子，但和联邦政府是两码事。同是工党省政府和联邦工党政府，只有战友的关系，根本没有上下级 ...

qqyang

相比Julia和Tony的修养，我不认为你说的这个是道理。或者说，如果你说的是对的，那只能说Tony先天不足。

shenjeff

原帖由 sweetpotato 于 2010-7-29 01:35 发表
这两天的主题是Julia Gillard的私生活和工党会议内容泄密.个人认为从竞选策略足以让我看出两党的本质区别.
Julia有公开的partner,相反Tony私生活不得而知,因为工党并不在意,上回错认ABC的摄影师做私生子,各位,可没见 ...

你談現任工黨議員的價值觀??
我想他們更想談的是利益
而且是他們個人的利益

只要違背他們個人的利益的
就算是天王老子 牠們都會背後捅刀

看到這帖 我只覺得要給人戴大帽子前
先看看自己有沒有戴綠帽子

点com

原帖由 001 于 2010-7-29 09:46 发表

你是啥出身？
属于哪个阶层的种姓？

不用问，他是吠舍，你是首陀罗，阶级矛盾不可调和。

marklan001

说啥呢，看不懂。

shenjeff

原帖由 001 于 2010-7-29 09:40 发表

没搞明白澳洲政治体系不是？！
你以为这是天朝，中央胡总和地方省长之间的上下级关系？
省政府是民选政府，尽管都打着一块工党自由党的牌子，但和联邦政府是两码事。同是工党省政府和联邦工党政府，只有战友的关系，根本没有上下级 ...

你講的是政治體系
祂講的是政黨屬性

不要把別人都當作白痴
足跡上的人都蠻有水準的

001

原帖由 shenjeff 于 2010-7-29 09:57 发表


你講的是政治體系
祂講的是政黨屬性

不要把別人都當作白痴
足跡上的人都蠻有水準的

我看你就“蠻有水準的”，尽管你用繁体字，我用简体字。
无论你的什么政治体系还是什么政党属性。我想要说的是，你不能因为昨天一个穿红衣服的人把你打了，你就满大街的找所有穿红衣服的人复仇。

稀饭

原帖由 wdmznzd 于 2010-7-29 06:54 发表
看看天朝中联部对澳洲工党的评价： 派系斗争不断，领袖频繁更迭，人才流失严重，制定的政策空洞，在政治生活中为“反对而反对”，导致多数选民质疑其政治责任感，降低了对其的信任度，使其在国家政治生活中的作用与影响明显下滑，这在 ...

这个这个...工党也才发生第一次吧, 自由党可是从John 开始换了多少人了?您的这一评价给自由党更合适些.

bulaohu

原来富人素质就高来着。还是别选举了，Murdoch当澳大利亚首任皇帝吧，千秋万代，一统江湖

leoqy

原帖由 001 于 2010-7-29 09:40 发表

没搞明白澳洲政治体系不是？！
你以为这是天朝，中央胡总和地方省长之间的上下级关系？
省政府是民选政府，尽管都打着一块工党自由党的牌子，但和联邦政府是两码事。同是工党省政府和联邦工党政府，只有战友的关系，根本没有上下级 ...

政治纲领都一样的把
纽省搞得多烂阿
一个省都治不好还治联邦？

marklan001

不要一点就着。
没人说富人素质高，富人素质低的多的是，没听说钱都是血淋淋的，咱也都是穷人。
就事论事，一般来说，从小家境小康的，长大不易被蝇头小利所诱惑。见到的社会阴暗面少，心态也阳光。台湾的陈水扁是个典型。

原帖由 bulaohu 于 2010-7-29 12:26 发表
原来富人素质就高来着。还是别选举了，Murdoch当澳大利亚首任皇帝吧，千秋万代，一统江湖

sun2012

原帖由 leoqy 于 2010-7-29 12:38 发表

政治纲领都一样的把
纽省搞得多烂阿
一个省都治不好还治联邦？

工党的粉丝选择性失明啊。。。。

wdmznzd

原帖由 稀饭 于 2010-7-29 10:16 发表



这个这个...工党也才发生第一次吧, 自由党可是从John 开始换了多少人了?您的这一评价给自由党更合适些.

在联邦一级是两年多的时间里换了一次，但是在之前霍华德执政的十多年里，我们看到了西恩，比兹利，拉森，陆克文四位工党领袖。在新州，四年时间里工党给了我们三位州长，有老有少，有男有女，以及走马灯一样的部长们。

001

原帖由 leoqy 于 2010-7-29 12:38 发表

政治纲领都一样的把
纽省搞得多烂阿
一个省都治不好还治联邦？

你言下之意是，如果一个省治的好，就可以治联邦了？
你翻翻澳洲历史，有没有哪位伟大的省长，当上联邦总理的？两个体系，两套人马，你在省工党或自由党是一手遮天，到了联邦体系里，你一点人脉也没有，没人搭理你。
来了澳洲，成了公民，有了选举权，就应该明白点澳洲政治体系。

001

原帖由 wdmznzd 于 2010-7-29 13:17 发表


在联邦一级是两年多的时间里换了一次，但是在之前霍华德执政的十多年里，我们看到了西恩，比兹利，拉森，陆克文四位工党领袖。在新州，四年时间里工党给了我们三位州长，有老有少，有男有女，以及走马灯一样的部长们。 ...

你把历史再往前翻翻，看看霍华德在执政前，被他后来的手下赶下去多少次，又反击成功多少次！

leoqy

原帖由 001 于 2010-7-29 13:20 发表
两个体系，两套人马

different people, same shit

qqyang

还好，你不知道NSW Liberal也是烂得不行。