快！快！为了中国的大型犬们，投上你一票吧！

娃娃小爱

北京市政府终于下决心要解禁金毛等性情温顺的大狗了！政协正在征集意见！大家快去投票！
大家去投票！！取消养狗35cm高度的限养规定...
北京市政协的提案意见征集,取消35cm大狗限养规定,大家踊跃投票吧！！
北京市政协提案征集意见网址：http://tian.bjzx.gov.cn/TaDP/index.jsp
提案号：1162
我们需要你的一票！！！！
     非常感谢！！

我投，我投，我投投投~~~~

行者有疆

有什么用啊，他们会听吗

想家的孩子

顶!!
至少我们尽力了, 不论是多么的微不足道...

娃娃小爱

不管有没有用，至少用数字传达了无数在北京当“黑户”的狗狗和主人的心声，尽管可能微不足道，但我愿意投上简单的一票，只要能有一线希望就不愿旁观

paper

选择同意提安  还是 不同意

娃娃小爱

当然要同意了，为什么要不同意啊！

想家的孩子

等等???
是取消????? 完了...
娃娃! 我马上去补救!!!

[ 本帖最后由 想家的孩子 于 2010-7-6 19:12 编辑 ]

想家的孩子

mmd... 他有记录ip的... 我晚上回家去补救!!!
Chopper... 姐姐对不起你............

paper

原帖由 娃娃小爱 于 2010-7-6 19:10 发表
当然要同意了，为什么要不同意啊！

投好了

娃娃小爱

晕，你真的看错了啊？？我还特意又跑进去确认一遍呢~~
你赶紧的，为了弥补你的失误，你至少拉5个人支持去！！

想家的孩子

家里一共有... 5台电脑, 今天全给开咯!!!
而且, 这个有没有截止日期的啊? 我去发动群众!

paper

还好我问了lz

娃娃小爱

我已经把周围能号召的全号召一遍了，虽然政策在北京，但真心希望能因此获益，不再当“黑户”的狗狗能越来越多，我和CO粑专心致志的在下面的意见栏里长篇大论啊~~也不知道有没有人能看见

野心男人

投了。谢谢楼主了。

想家的孩子

我也在意见栏里面写了好多!!! 他们看了一定知道是我点错选项的... 哭啊...
我明天就让公司同事给投票!
是啊, 这种政策都是跟风的, 要是北京能成功解禁的话, 开了好头, 其他地方就有希望了!!!

想家的孩子

原帖由 paper 于 2010-7-6 19:22 发表
还好我问了lz

可不是... 我手要不是那么快就好了... 看了娃娃的回复就不会犯错误了...

娃娃小爱

对呀对呀，就是希望能慢慢普及，那样的话，可就太好了~可是貌似还是有很多人对打狗队拍手称快，唉！社会矛盾无法解决

Calvin_Mai

用体积来决定性情的决策本来就是很白痴

asmilesnail

按身高来限养狗，真是白痴才会想出来

Cactin

原帖由 asmilesnail 于 2010-7-6 20:07 发表
按身高来限养狗，真是白痴才会想出来

这个问题，中国就把狗狗跟孩子挂钩了，比如这条：1.2m以下的孩子免票！

dreamcometrue

赞同解禁金毛等性情温顺的大狗，但希望狗主们能自觉做好卫生工作，出门随身带好塑料袋！不要把狗的排泄物留在公共场所！！

rrkyd

其实我在犹豫要不要去投票，国内apartment养这种大型犬我总觉得是对狗的不负责任。
我家后院比较小，挣扎了好久要不要我家milky，后来下决心早上上班前遛，下班接着遛，因为她需要很大的运动量，国内的环境显然提供不了。 大型犬如果运动不足，破坏力是惊人的，所以很多狗狗在不大的时候就被抛弃了。还不如不让他们养。

kingkongfei

国内的确不太适合养狗。这么小的apartment养狗是问题，但最主要的是training和整体狗主人的素养。
小区里地上都是狗狗留下的便便，最重要的是狗没有受过好training乱叫也就算了，不听主人话的狗居然主人也都不牵着。谁知道会造成什么后果。
而且国内很多人养了几年没耐心了，狗都成流浪狗，没training的大型流浪狗对社会危害更大。

澳洲人在这几点上都做得不错，所以问题不大。中国么，目前还不行。

想家的孩子

这么说很有道理, 但是一杆子打翻一船人也太绝对了... 而且, 所有的问题都是主人不负责任导致的, 但是却要报在狗狗身上... 楼房面积小的放不下大狗狗, 那要是面积大些的, 甚至是在郊区有院子的就没问题了吧~
归根结底, 狗狗问题的根源在主人身上!

kingkongfei

well, 如果狗主人不负责任，狗狗会幸福么？
因为禁止，所以对狗需求少了，从而靠贩卖狗仔也少了，不就更少狗受伤害？
世上没有哪个个体是独立事件，都是相互影响的。
外加现在的问题是普通不养狗的人的生存受影响了。每次回国进出小区都是地雷阵，随时都有受袭击的可能。

另外，郊区养狗不用调研投票的吧？ 农村里都是一家几条狗的。

我知道感情上可能难以接受，但有些东西是需要理智来解决的。

娃娃小爱

我觉得国家与其养着一群打狗队每年都进行骇人听闻的捕杀大行动，不如把这些精力放在严打狗贩子，建立正规的宠物犬注册登记的繁殖机构，宣传给狗打疫苗和认真训导的重要性，提高狗主人自觉清理狗狗排泄物的素质！归根结底，为什么明明不准养却有那么多的黑户狗，哪里来的？政府不去整顿源头，却想靠中途截流捕杀来解决，狗贩子依然嚣张，狗狗依然无辜！再者，就算对有些恶犬要不得已处理掉，那死法是不是太不过人道？一方面政府想假伪善，应付外国的传媒， 一方面又大肆捕杀，几乎每一次的有国际影响力的活动都成了狗狗的屠杀日，从奥运到世博，我真的觉得很没有道理，人的疏忽，人的过失，为什么要让狗以生命作为代价？

娃娃小爱

另外，大家在投票前请花2分钟读清楚提案的内容，首先，政府之前不准养大型犬绝不是考虑大型犬不适合在apartment养，而是对大型犬烈性程度的误解和偏见，这甚至直接关系到导盲犬都无法正常工作的问题，有的盲人就是因为带着导盲犬都不被允许上公交车，这种问题的根源就是人们对大型犬的误解！国家就应该重新划分宠物狗的界限范围，不应该按体型区分，至于如何饲养，除了狗主人提高素质，我觉得穷有穷养法，富有富养法，没听说因为孩子生在非洲难民窟里的，就没理由存活了，也没听说中国人口多，就不能有狗的容身之地了。狗生下来也没的选择，就像有的孩子生下来只能住中国的小单元，有的能住澳洲大house！既然养了，就应该给那些循规蹈矩的狗狗光明正大生活下去的权利！

YANKS

不只大型犬被歧视，连Linux系统用firefox也被歧视，搞了半天都看不到网页，一气之下把家里有装windows的电脑全开了，一台投一票

胡须康

原帖由 kingkongfei 于 2010-7-6 23:37 发表
well, 如果狗主人不负责任，狗狗会幸福么？
因为禁止，所以对狗需求少了，从而靠贩卖狗仔也少了，不就更少狗受伤害？
世上没有哪个个体是独立事件，都是相互影响的。
外加现在的问题是普通不养狗的人的生存受影响 ...

投票的提案就是说 “2.事实上，这种按身高大小限养的规定并没有阻止人们对金毛、拉普拉多等中大型犬的喜爱，饲养此类犬在市中已相当普遍。“

这次的提案，还说了要
　　4.加强对宠物市场的监管、缩减宠物市场。

　　5.建议在各小区及附近公园划出溜犬区域，以减少不必要的矛盾。

　　6.建议尽快制定北京市动物保护法规。

虽然实现起来有难度，但是一味的堵截，不如好好的疏导。

想家的孩子

向娃娃汇报一下: 偶完成了5张"同意"票的任务了!
现正在谋划着中午挨屋的去借用同事电脑呢...