新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 关于房价的思考和疑惑 (2009-8-16) patricb · Outlander 买车经验及驾驶感受分享 (2015-10-4) cl2sws
· ~雪月饼~ (2007-9-21) 紫雪花 · 自己动手安装15款 kluger 原厂towbar (2016-9-11) danielz158
Advertisement
Advertisement
查看: 3059|回复: 56

[其他] 请教关于人像摄影中对焦及测光的问题 [复制链接]

发表于 2010-7-6 16:28 |显示全部楼层
此文章由 梦非梦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 梦非梦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在人像拍摄过程中,如果对焦点和测光点不同时,比如:对面部测光,对眼睛合焦的情况。
1.对面部测光,锁定曝光,对眼睛自动对焦,构图,释放快门。
2.手动曝光,对眼睛自动对焦,构图,释放快门。
3.手动曝光,手动对焦,构图,释放快门。
4.其它方法。
大家一般用什么方法操作。
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-7-6 16:31 |显示全部楼层
此文章由 kur7 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我用2,稍微不同的是,我尽量对焦构图一次完成,不做二次构图。 用D80的12个对焦点,基本都能对到眼睛了。

[ 本帖最后由 kur7 于 2010-7-6 17:23 编辑 ]

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
梦非梦 + 2 多谢

查看全部评分

退役斑竹

发表于 2010-7-6 16:33 |显示全部楼层
此文章由 大胃 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大胃 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 kur7 于 2010-7-6 15:31 发表
我用3,稍微不同的是,我尽量对焦构图一次完成,不做二次构图。 用D80的12个对焦点,基本都能对到眼睛了。


那得有专业麻豆配合才好啊

发表于 2010-7-6 17:02 |显示全部楼层
此文章由 kur7 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 大胃 于 2010-7-6 15:33 发表


那得有专业麻豆配合才好啊


为什么?拍啥都可以这么拍啊。

发表于 2010-7-6 17:09 |显示全部楼层
此文章由 kur7 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我之前常用1. 但是大光比通常就挂了。

发表于 2010-7-6 18:11 |显示全部楼层
此文章由 梦非梦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 梦非梦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 kur7 于 2010-7-6 15:31 发表
我用3,稍微不同的是,我尽量对焦构图一次完成,不做二次构图。 用D80的12个对焦点,基本都能对到眼睛了。

用2吗?3是手动对焦,不管对焦点了。不用二次构图会快了很多。
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-7-6 18:24 |显示全部楼层
此文章由 kur7 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 梦非梦 于 2010-7-6 17:11 发表

用2吗?3是手动对焦,不管对焦点了。不用二次构图会快了很多。



sorry,选错了, 应该是2.

退役斑竹

发表于 2010-7-7 00:05 |显示全部楼层
此文章由 yeu008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
同kurt,大光圈下我不重新构图,如果没有合适对焦点,我估一个大约同平面的点进行对焦,测光总在对焦之前,视表现情况而定。不知这样对么?请高人指点。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
梦非梦 + 2 多谢

查看全部评分

退役斑竹

发表于 2010-7-7 00:13 |显示全部楼层
此文章由 大胃 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大胃 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 kur7 于 2010-7-6 16:02 发表


为什么?拍啥都可以这么拍啊。


动来动去的小朋友怎么搞啊

退役斑竹

发表于 2010-7-7 00:17 |显示全部楼层
此文章由 yeu008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
另外,手动对焦,我觉得需要一个明亮的取景器。
所以在没有合适对焦点的时候,我选择折中方式而非手动。有些人可以自动完了手动微调,那要对镜头很熟悉。
索尼对焦点太集中(全副)所以拍人很不方便。

发表于 2010-7-7 00:18 |显示全部楼层

回复 8# 的帖子

此文章由 梦非梦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 梦非梦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在人像拍摄中,我感觉对焦问题确实很难,看100%大图,拍的大多数都虚,操作上还要多多练习。很多人说对焦要对眼睛或鼻子,你也这么操作的吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-7-7 00:21 |显示全部楼层

回复 10# 的帖子

此文章由 梦非梦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 梦非梦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
手动确实太考眼力及定力,大光圈下更难。

发表于 2010-7-7 00:24 |显示全部楼层
此文章由 梦非梦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 梦非梦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 大胃 于 2010-7-6 23:13 发表


动来动去的小朋友怎么搞啊

小朋友也许只能测光及对焦用同一位置,或用连拍。我也感到头痛的问题。

退役斑竹

发表于 2010-7-7 00:47 |显示全部楼层
此文章由 yeu008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 梦非梦 于 2010-7-6 23:18 发表
在人像拍摄中,我感觉对焦问题确实很难,看100%大图,拍的大多数都虚,操作上还要多多练习。很多人说对焦要对眼睛或鼻子,你也这么操作的吗?

我从来尽量对眼睛,半身的话不敢开太大,最多2.0,否则睫毛都不一定能全落在焦内。这也是我在想大头利器200mm下2.8的必要性,我推测200的大头5.6就已经很浅很浅,我被告知8可以保证耳朵到鼻尖都清晰。不过一切都是推测。

退役斑竹

发表于 2010-7-7 00:50 |显示全部楼层
此文章由 yeu008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 大胃 于 2010-7-6 23:13 发表


动来动去的小朋友怎么搞啊

专业级机身加超声波马达自动对焦:),快门优先外加RP.

发表于 2010-7-7 01:11 |显示全部楼层
此文章由 kur7 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
糊的原因很多,我也对焦不实,正在改进。
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-7-7 11:25 |显示全部楼层
此文章由 梦非梦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 梦非梦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
长焦比85的拍摄距离远,焦平面较大,对焦的位置也许不象85那么讲究,拍人像对焦方面应该方便些吧。

发表于 2010-7-8 14:36 |显示全部楼层

很奇怪

此文章由 大米星星 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大米星星 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 梦非梦 于 2010-7-7 10:25 发表
长焦比85的拍摄距离远,焦平面较大,对焦的位置也许不象85那么讲究,拍人像对焦方面应该方便些吧。


无论什么镜头焦平面都是无限大的吧?

同样的条件下长焦的景深更浅,不是越容易出问题么?

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
梦非梦 + 2 多谢指导

查看全部评分

大米

发表于 2010-7-8 19:13 |显示全部楼层
此文章由 梦非梦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 梦非梦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 大米星星 于 2010-7-8 13:36 发表


无论什么镜头焦平面都是无限大的吧?

同样的条件下长焦的景深更浅,不是越容易出问题么?


谢谢大米的指导,本人的知识大多数来源书本,缺少实践。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2010-7-8 19:28 |显示全部楼层
此文章由 大米星星 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大米星星 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你这书我越看越糊涂

退役斑竹 2009年度奖章获得者

发表于 2010-7-8 19:31 |显示全部楼层
此文章由 Gelen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gelen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lz的书地摊买的?
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-7-8 20:03 |显示全部楼层
此文章由 kur7 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主贴的是黑面人像攻略哈。

发表于 2010-7-8 20:18 |显示全部楼层
此文章由 梦非梦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 梦非梦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 Gelen 于 2010-7-8 18:31 发表
lz的书地摊买的?

来源于网络,对此,也想搞个明白。
http://www.nphoto.net/news/2010-06/13/ad50dcfa564e01ad.shtml

发表于 2010-7-8 20:49 |显示全部楼层
此文章由 kur7 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 梦非梦 于 2010-7-8 19:18 发表

来源于网络,对此,也想搞个明白。
http://www.nphoto.net/news/2010-06/13/ad50dcfa564e01ad.shtml

因为你不是台湾人。

上图,让大家评评比啥都学得快哈。

发表于 2010-7-8 21:35 |显示全部楼层
此文章由 梦非梦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 梦非梦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
评图学习本来是很好,但在这里评图。。。。。。常常是要不就一致说好,要不就什么都不说。上图也就是赚点分分的结果,对学习的作用有限。

评分

参与人数 2积分 +4 收起 理由
samxsam + 2 赞同,说了意见,还会被人要照片来看看你有 ...
大米星星 + 2 我很赞同

查看全部评分

退役斑竹

发表于 2010-7-9 01:14 |显示全部楼层
此文章由 yeu008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
扫了一眼,黑面意思可能是说:物距远了,跑焦不容易发觉。
Advertisement
Advertisement

2010年度奖章获得者

发表于 2010-7-9 01:45 |显示全部楼层
此文章由 jmms_smmj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jmms_smmj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
同样的景深,比如我那个扫盲图里面拍那里尺子
焦距不变的情况下,比如相机离尺子1m,拍摄出-1到1是清晰的
如果相机离远一点,与尺子距离2m,那么拍出来可以看到大约-2到2是清晰的
yeu说得不错,长焦远距离拍半身,因为站得远,整个身体都在景深内,所以对焦哪里问题都不大

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
梦非梦 + 2 多谢指导

查看全部评分

发表于 2010-7-9 02:14 |显示全部楼层
此文章由 JohnWoo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JohnWoo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 梦非梦 于 2010-7-6 23:18 发表
在人像拍摄中,我感觉对焦问题确实很难,看100%大图,拍的大多数都虚,操作上还要多多练习。很多人说对焦要对眼睛或鼻子,你也这么操作的吗?


是静止的人像? 什么机身?  没准是机身or镜头少许跑焦,架上三脚架 用快门线拍照 再看看对焦情况

发表于 2010-7-9 10:40 |显示全部楼层
此文章由 梦非梦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 梦非梦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 jmms_smmj 于 2010-7-9 00:45 发表
同样的景深,比如我那个扫盲图里面拍那里尺子
焦距不变的情况下,比如相机离尺子1m,拍摄出-1到1是清晰的
如果相机离远一点,与尺子距离2m,那么拍出来可以看到大约-2到2是清晰的
yeu说得不错,长焦远距离拍半身,因为站 ...

我的理解大概也是这样,距离起了作用。另外:焦平面应该是以相机为圆心的一个球面,距离远了,球面就大了,落在合焦部位就会多了。

发表于 2010-7-9 10:47 |显示全部楼层
此文章由 梦非梦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 梦非梦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 JohnWoo 于 2010-7-9 01:14 发表


是静止的人像? 什么机身?  没准是机身or镜头少许跑焦,架上三脚架 用快门线拍照 再看看对焦情况

一般都是静止的人像,应该是在景深比较浅的时候,对焦点选择上有问题,kurt说的对,用手动选择对焦点,尽量不作二次构图会减少跑焦的可能,当然还有其它不稳定的因素。(原来总认为中央的十字对焦会更精确)

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部