新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 看图说话-告诉你我曾经来过 (2004-12-17) sail · 融回中国文化,也有难度 (2009-1-8) 缓缓
· 圣诞节前也有工~在澳洲找到第一份工!讲讲自己的经验 (2009-12-16) bluepenguin · ASDFADS (2012-4-17) mohan29
Advertisement
Advertisement
查看: 4904|回复: 43

深圳大亚湾核电站已经被证实发生了泄露 [复制链接]

发表于 2010-6-15 14:21 |显示全部楼层
此文章由 007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
与本港仅距离50公里的深圳大亚湾核电厂,5月23日发生反应堆内的核泄漏事故,核电站二号机组反应堆核心的一根燃料棒,疑因质量问题出现「小洞」造成泄漏,令反应堆冷却水的放射性碘核素和放射性气体均上升,但问题燃料棒仍未更换。中电强调有关泄漏极「微小」,并不列入国际核事件评级内,不会对公众构成危险。立法会议员则要求政府尽快了解事件,向香港市民交代。

    大亚湾核电厂股东之一的中电的发言人昨晚表示,5月23日大亚湾核电站二号机组反应堆的冷却水,其放射性碘核素和放射性气体均出现轻微上升,经分析初步判断,有一根燃料棒存在微小泄漏,专案小组现正跟进及监测有关情?。

    发言人强调,放射性核素会被完全隔离,核电站运作和公众都无受影响,而过去两周放射性水平保持稳定,事故轻微程度至毋须列入国际核事件评级内,惟电站主动向国家核安全局及大亚湾核电站核安全谘询委员会汇报。

    核安全谘询委员会主席何锺泰昨晚向本报证实,上周四的定期会议,厂方主动向成员?报泄漏事故。电厂表示,当时?报二号机组反应堆,有一条燃料棒怀疑质素有问题出现「小洞」,但因这只在「一迴路」(反应堆)中出现,「不可能走出来」,辐射水平亦无增加,绝不属国际核事件评级须呈报的事故。但各委员会关注事件,促请厂方尽快提供事件调查报告。被问及该「小洞」到底有多大,何锺泰说并无此资料,但据他理解是极微小,甚至「毋须急于更换」,他相信可能是燃料棒的质素监控问题。

    据政府权威人士透露,政府高层昨晚闻悉「自由亚洲电台」有关泄漏的报道后,第一时间向中电及负责监察大亚湾辐射的天文台了解,初步获悉情?并非报道般严重,并无辐射外泄。

    保安局发言人指天文台监察数据显示,上月23日至昨日的辐射数据均无异样,而此次事故对核电安全不构成任何影响,根据目前机制,毋须即时通报,但政府已要求中电稍后提交详细事件报告。

    由美国国会资助、向中国广播的「自由亚洲电台」昨日报道,厂方于上周四在安全谘询委员会会议报告上述事故,与会者对发生泄漏事故均感到十分震惊,察觉事态严重。

    电台引述一名香港专家指出,据报事发时已有大量放射性碘核素散佈于空气,空气中的活性气体也大量增加,显示辐射泄漏已超出厂区范围。

    核燃料设有燃料棒、压力罩及混凝土三重密封式保护,这次泄漏的组件正是最内层的保护层燃料棒。报道引述专家说,厂方原先一直使用法国出产的燃料棒,两年前开始转用中国製的军用燃料棒,曾被各方质疑其安全性。据悉,肇事机组已运转10多年,电站已有老化?象,单在5月内曾发生4宗异常事故,包括2次停电及1次回水电路故障。

    民主党张文光表示,是次怀疑发生核泄漏事故,情况可大可小,当地政府应与港府作紧密通报,并向公众交代。公民党副主席黎广德要求今天与政府官员会面,了解详情。大亚湾核电站位于深圳大鹏半岛,是内地首座使用国外技术及资金建设的核电厂;香港的电力四分之一由大亚湾核电厂供应。

http://news.wenxuecity.com/messa ... gb2312-1105270.html
You should never argue with a fool, as they will always drag you down to their level and beat you...
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-6-15 14:23 |显示全部楼层
此文章由 cdfei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cdfei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很吓人啊

发表于 2010-6-15 14:30 |显示全部楼层
此文章由 gorilla 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gorilla 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2010-6-15 14:36 |显示全部楼层
此文章由 flyswat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyswat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
切尔诺贝利。。。。。

退役斑竹

发表于 2010-6-15 14:37 |显示全部楼层
此文章由 大饼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大饼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一根燃料棒出问题,一回路都没有破。怕啥(如果报道属实的话)?

去狗一下日本核电站出过多少泄漏事故,就不怕了

发表于 2010-6-15 14:40 |显示全部楼层
此文章由 007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 flyswat 于 2010-6-15 13:36 发表
切尔诺贝利。。。。。

看来只是小事故。离切尔诺贝利远着呐。。。
不过,核电站小事故也不小,还是会让人出冷汗的。
You should never argue with a fool, as they will always drag you down to their level and beat you...
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-6-15 14:40 |显示全部楼层
此文章由 007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 大饼 于 2010-6-15 13:37 发表
一根燃料棒出问题,一回路都没有破。怕啥(如果报道属实的话)?

去狗一下日本核电站出过多少泄漏事故,就不怕了

离的远不怕,在旁边的,还是会怕的。
You should never argue with a fool, as they will always drag you down to their level and beat you...

发表于 2010-6-15 16:33 |显示全部楼层
此文章由 benben 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 benben 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大亚湾的是反应堆结构,以前那些旧的核电站是厂房式结构。不一样的。 反应堆就是泄漏了也是泄露在里面,可以很好的控制。
大家淡定啊。

发表于 2010-6-15 16:35 |显示全部楼层
此文章由 radar1016 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 radar1016 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
深圳网友建议:要证明大亚湾是安全的,很简单,把所有的深圳的市委常委拉到大亚湾开7天会,现场直播。

发表于 2010-6-15 16:37 |显示全部楼层
此文章由 disdie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 disdie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
问问我同学去,有2个同学在那上班

发表于 2010-6-15 16:37 |显示全部楼层

让领导先走,党走在最前头

此文章由 cx1978 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cx1978 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 radar1016 于 2010-6-15 15:35 发表
深圳网友建议:要证明大亚湾是安全的,很简单,把所有的深圳的市委常委拉到大亚湾开7天会,现场直播。

Advertisement
Advertisement

发表于 2010-6-15 17:34 |显示全部楼层
此文章由 Lion_Princess 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Lion_Princess 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
他们说“微小”就微小了么?

这种事情可大可小。

发表于 2010-6-15 17:40 |显示全部楼层
此文章由 狄仁杰 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 狄仁杰 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 radar1016 于 2010-6-15 15:35 发表
深圳网友建议:要证明大亚湾是安全的,很简单,把所有的深圳的市委常委拉到大亚湾开7天会,现场直播。


你丫够狠!小心深圳市委跨国追捕你!
中国的经济发展是以牺牲环境为代价的.

发表于 2010-6-15 17:46 |显示全部楼层
此文章由 DMW 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DMW 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
泄露了对周围环境,生物还是有些影响的吧!

发表于 2010-6-15 17:48 |显示全部楼层
此文章由 drin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 drin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真正可怕的是,官方没啥信用。天晓得他们说的严重程度是否真实。

发表于 2010-6-15 17:51 |显示全部楼层
此文章由 bulaohu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bulaohu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 007 于 2010-6-15 13:21 发表
电台引述一名香港专家指出,据报事发时已有大量放射性碘核素散佈于空气,空气中的活性气体也大量增加,显示辐射泄漏已超出厂区范围。


整篇报道无吓人之处,记者忍不住要造点谣来吸引眼球了
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-6-15 18:01 |显示全部楼层

错!

此文章由 cx1978 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cx1978 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 radar1016 于 2010-6-15 15:35 发表
深圳网友建议:要证明大亚湾是安全的,很简单,把所有的深圳的市委常委拉到大亚湾开7天会,现场直播。

应该让书记和总理在现场开7天会,然后看看一周以后他们脑维度增大没有

发表于 2010-6-15 18:03 |显示全部楼层
此文章由 jxhelen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jxhelen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
住的近的听到还是会心里帕帕的,再者官方的可信度???唉

发表于 2010-6-15 18:17 |显示全部楼层

(中国)悲剧!深圳大亚湾核电站已经被证实发生了泄露

此文章由 不知火幻鸟 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 不知火幻鸟 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
?是真的吗?
www.canadameet.com
  与香港仅距离50公里的深圳大亚湾核电厂,5月23日发生反应堆内的核泄漏事故,核电站二号机组反应堆核心的一根燃料棒,疑因质量问题出现「小洞」造成泄漏,令反应堆冷却水的放射性碘核素和放射性气体均上升,但问题燃料棒仍未更换。中电强调有关泄漏极「微小」,并不列入国际核事件评级内,不会对公众构成危险。立法会议员则要求政府尽快了解事件,向香港市民交代。
  大亚湾核电厂股东之一的中电的发言人昨晚表示,5月23日大亚湾核电站二号机组反应堆的冷却水,其放射性碘核素和放射性气体均出现轻微上升,经分析初步判断,有一根燃料棒存在微小泄漏,专案小组现正跟进及监测有关情ā
  发言人强调,放射性核素会被完全隔离,核电站运作和公众都无受影响,而过去两周放射性水平保持稳定,事故轻微程度至毋须列入国际核事件评级内,惟电站主动向国家核安全局及大亚湾核电站核安全谘询委员会汇报。 www.canadameet.com
  核安全谘询委员会主席何锺泰昨晚向本报证实,上周四的定期会议,厂方主动向成员”ㄐ孤┦鹿省5绯П硎荆当时”ǘ号机组反应堆,有一条燃料棒怀疑质素有问题出现「小洞」,但因这只在「一迴路」(反应堆)中出现,「不可能走出来」,辐射水平亦无增加,绝不属国际核事件评级须呈报的事故。但各委员会关注事件,促请厂方尽快提供事件调查报告。被问及该「小洞」到底有多大,何锺泰说并无此资料,但据他理解是极微小,甚至「毋须急于更换」,他相信可能是燃料棒的质素监控问题。
  据政府权威人士透露,政府高层昨晚闻悉「自由亚洲电台」有关泄漏的报道后,第一时间向中电及负责监察大亚湾辐射的天文台了解,初步获悉情ú⒎潜ǖ腊阊现兀并无辐射外泄。
  保安局发言人指天文台监察数据显示,上月23日至昨日的辐射数据均无异样,而此次事故对核电安全不构成任何影响,根据目前机制,毋须即时通报,但政府已要求中电稍后提交详细事件报告。
  由美国国会资助、向中国广播的「自由亚洲电台」昨日报道,厂方于上周四在安全谘询委员会会议报告上述事故,与会者对发生泄漏事故均感到十分震惊,察觉事态严重。
  电台引述一名香港专家指出,据报事发时已有大量放射性碘核素散佈于空气,空气中的活性气体也大量增加,显示辐射泄漏已超出厂区范围。
  核燃料设有燃料棒、压力罩及混凝土三重密封式保护,这次泄漏的组件正是最内层的保护层燃料棒。报道引述专家说,厂方原先一直使用法国出产的燃料棒,两年前开始转用中国製的军用燃料棒,曾被各方质疑其安全性。据悉,肇事机组已运转10多年,电站已有老化象,单在5月内曾发生4宗异常事故,包括2次停电及1次回水电路故障。
  民主党张文光表示,是次怀疑发生核泄漏事故,情况可大可小,当地政府应与港府作紧密通报,并向公众交代。公民党副主席黎广德要求今天与政府官员会面,了解详情。大亚湾核电站位于深圳大鹏半岛,是内地首座使用国外技术及资金建设的核电厂;香港的电力四分之一由大亚湾核电厂供应。

发表于 2010-6-15 18:21 |显示全部楼层
此文章由 Lion_Princess 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Lion_Princess 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2010-6-15 18:23 |显示全部楼层
此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
由美国国会资助、向中国广播的「自由亚洲电台」昨日报道??

香港天文台一直有监测着辐射的情况,录得的情况不严重。
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-6-15 18:25 |显示全部楼层
此文章由 Vxmon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Vxmon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
标题党

发表于 2010-6-15 18:25 |显示全部楼层
此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 jxhelen 于 2010-6-15 17:03 发表
住的近的听到还是会心里帕帕的,再者官方的可信度???唉


官方不可信,难道自由亚洲就可信了?由美国国会资助、向中国广播的「自由亚洲电台」

发表于 2010-6-15 20:36 |显示全部楼层
此文章由 does_she_purr 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 does_she_purr 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
吓死人了。。。等10#同学更新

发表于 2010-6-15 20:39 |显示全部楼层
此文章由 win7 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 win7 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 disdie 于 2010-6-15 15:37 发表
问问我同学去,有2个同学在那上班

你同学的话也不可信,一切以新华社的报道为准。

发表于 2010-6-15 20:43 |显示全部楼层
此文章由 ZJW007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ZJW007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最可悲的是那些内陆省份争着建核电站,为了政绩,为了GDP,GCD的狗官真让人无奈!
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-6-15 20:47 |显示全部楼层
此文章由 fei00_00 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fei00_00 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这么点事, 犯得上披挂这么多坎肩出来啊

围观的都很冷静, 别折腾了, 散了吧

2008年度奖章获得者

发表于 2010-6-15 21:01 |显示全部楼层
此文章由 degra 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 degra 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 tld128 于 2010-6-15 17:25 发表


官方不可信,难道自由亚洲就可信了?由美国国会资助、向中国广播的「自由亚洲电台」


pg 决定

发表于 2010-6-15 21:07 |显示全部楼层
此文章由 deli0305 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 deli0305 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
用军队的燃料棒就不好说了。

怎么省钱,怎么玩。

服了这些LD了。

发表于 2010-6-15 21:56 |显示全部楼层
此文章由 卡落琳0000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 卡落琳0000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没事了 大家散了吧(paopaobing(49))

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部