一周之内，见识了天上地下的生活（124楼放上母女照片感谢大家帮助！）

cheapers2003

若你是这个女人，你就说不出可恨这番话了。没有受过教育，思想都没启蒙，你让她怎么知道少生孩子多养猪的道理呀。教育先行吧，要是福利先行了，生娃就更无所顾及了。

小熊猫

这些有爱心的人们，快去钓鱼版捐钱吧。

milkzhan

原帖由 daidailx 于 2010-5-16 11:52 发表
老公以前的同事最近在泰国收养了一个小孩.联想起来,西人似乎更愿意从非洲或者东南亚国家收养孩子而不是中国,不知道为什么??

我曾经研究过收养中国孩子的手续, 确实很困难. 除了LS有人说的因为澳洲福利好, 所以控制得比较严格, 同时中国那边也有很多相关政策或对策. 因为都是需要通过福利机构领养(直接自己抱来, 几乎不可能带到澳洲的),福利机构以此赚钱(说得不好听的就是卖孩子). 而且据说还要等3年的时间, 说是没有足够的孩子可供收养, 但我们知道事实是相反的.

不过说到收养, 很多国人都会表示爱心, 但真正能做到的没几个. 我研究了相关政策好几年, 就是想收养一个中国孩子, 但是我周围的朋友和家人全部是一个观点: No. 其实他们都是受过良好教育经济宽裕有同情心的人, 但是对于收养, 仍然表现了否定态度. 这除了经济原因外, 更多的是文化因素. 要改变这一点, 可不是两三年的时间.

jenny123

这篇文章和帖子都很好，每个人都受到教育了。澳云自己可能也有心中解不开的结，有时候心态决定了行为。
我相信人性善良，就算在丑恶社会里也不要忘记偶尔展现一下自己善良的一面。

Tasmanzhu

我就是从那种农村那种家庭出来的，如果不是一个为了谋官的远房亲戚举报我妈妈，我妈妈还会再生的。

现在我的老家算是发达一些了，吃得上饭看上了电视，在更偏僻的一些地方，很多家庭是吃不饱饭的，至少我的亲戚就有好几家。我就是尽了力去帮助我的亲戚，不要说我自私啊，我没那么大的能力，就是在身边做起，能帮几个就帮几个。

很多人说那个女人有自身的问题，其实站在她的角度来说，真是再正常不过了，如果不生出儿子来，那她连家都没有了。就好像有精神病的人不认为自己有精神病一样。我真的很理解那种状况。

想来想去，是不是归于一个命字？谁叫我生长在这种家庭这种国度？一个人的出身，就已经决定了人生的大部分了，思想，或者叫做价值观，其实在成年前已经形成了。只有极少数的人，才能冲破这种宿命，而且，还需要运气帮忙才行。可叹啊~看到澳洲的穷人们，至少可以吃饭饱能上学，而中国的穷人们。。。归根到底，造成这种局面，还不是一个ZF的问题？

————————

我曾经有过这样的一个想法，放弃现在的一切，下乡去农村，做义务的妇女保健工作，比如产前教育，产后教育等等。可惜现有自私的想法（为了塔塔），得现实地对待问题，我先要挣扎着创造一个好条件给自己的孩子。

心语

原帖由 milkzhan 于 2010-5-18 09:46 发表

我曾经研究过收养中国孩子的手续, 确实很困难. 除了LS有人说的因为澳洲福利好, 所以控制得比较严格, 同时中国那边也有很多相关政策或对策. 因为都是需要通过福利机构领养(直接自己抱来, 几乎不可能带到澳洲的),福利 ...

我想经济原因是主要的。

看看澳云写的虽然有点偏激，但不是没有道理。看看那里到处都是穷人，很想伸出同情之手，但回头一想自己虽然吃得饱穿得暖，不过一样还欠银行一屁股债，还有小孩各种各样的花销，说白了咱也是穷人啊！再说那里那么多穷人，能帮得了多少？咱也退缩了。

说到这令人想起小时候看的革命电影的情节：一个富有同情心知识分子看到一个贫苦老百姓伸出同情之手，而其身边的一位地下党就问他：你这样帮得了所有的贫苦老百姓吗？然后这位仁兄就苦闷的说：是不行，那怎办？这位地下党就会开导他：消灭万恶的人剥削人的制度，解放所有的贫苦老百姓。然后一个富有同情心知识分子就参加了伟大的革命事业了。

[ 本帖最后由 心语 于 2010-5-18 11:02 编辑 ]

野猪林

帮人不需要倾家荡产。只是力所能及，或者心存同情和怜悯之心也好，自己即使再不富裕，总可以给别人一个关爱的眼神，一句温暖的安慰人心的话吧。

就象在本坛现在捐款的人，他们全都还完房贷了吗？他们的孩子已经不需要花销了吗？但他们为什么去捐款呢。
至于中国社会问题社会制度大家都知道，这个不应该是借口。

心语

恐怕不需要用这种质问别人的口吻吧，咱的同情心不比你差的，同情心不是用金钱来计算的。

心语

原帖由 kangaroo 于 2010-5-18 11:08 发表
帮人不需要倾家荡产。只是力所能及，或者心存同情和怜悯之心也好，自己即使再不富裕，总可以给别人一个关爱的眼神，一句温暖的安慰人心的话吧。

就象在本坛现在捐款的人，他们全都还完房贷了吗？他们的孩子已经不 ...

咱遵守论坛“拒绝对一些中国政治议题做无谓的争吵”，所以不说中国的制度，请别在这里胡乱猜想。

[ 本帖最后由 心语 于 2010-5-18 11:29 编辑 ]

vont

原帖由 心语 于 2010-5-18 11:23 发表
恐怕不需要用这种质问别人的口吻吧，咱的同情心不比你差的，同情心不是用金钱来计算的。

现实是,还是需要付出一点金钱来体现同情心的
四川大地震那会,我在的另外一个论坛,大家发起了一个活动,捐了一些钱,给她们助学的一个中学的幸存的孩子,近视的孩子,每人买了一付眼镜.
捐款的名单上,也有10元人民币的.

dorin

原帖由 JuJu 于 2010-5-16 11:18 发表
澳云你很矛盾吧, 曾见你一腔热血, 路见不平, 仗义执言, 还肯把自己做小生意的经验和盘托出, 帮助素不相识的新足迹网友, 那你就不该是对穷人毫无同情心的人, 我更愿意相信你是自觉无力回天, 不屑于小恩小惠. 不过古人 ...

此澳云是彼澳云吗？我一直不敢相信

milkzhan

原帖由 心语 于 2010-5-18 10:59 发表

我想经济原因是主要的。

看看澳云写的虽然有点偏激，但不是没有道理。看看那里到处都是穷人，很想伸出同情之手，但回头一想自己虽然吃得饱穿得暖，不过一样还欠银行一屁股债，还有小孩各种各样的花销，说白了 ...

对国内的人, 很多确实是经济原因或其他更重要的原因(独生子女政策), 但是在澳洲, 很多华人(不仅是大陆华人, 包括其他国家来的华人)仍然有这种想法, 就不仅仅是经济原因了, 文化因素更多一些.

我当时有这个想法时, 已经有了自己的孩子, 而又想要第二个孩子时, 觉得为什么不收养一个, 虽然我帮不了所有的穷人, 但是至少能帮助一个. 但是别人知道我这个想法后, 第一反应就是: 我精神有毛病, 第二反应就是: 我自己生不出来了. 在经济上, 收养一个孩子和再养一个自己的孩子, 花费是一样的. 如果我自己都养不起自己的孩子, 当然也不会再去收养了. 可是人家的想法是: 我花钱花精力又那么费劲地去养别人的孩子, 是不可理解的事, 除非我自己生不出来. 在他们看来, 捐钱给灾区或穷人是很正当的, 但是收养别人的孩子是不可理解的. 所以我说这个一个文化的因素, 就象我们送老人去养老院也被认为是不可理解的(被认为是不孝的行为)一样.

uowzd01

我现在越来越觉得是中华民族（甚至是人类本身）的劣根性，其实看看历史，中国有哪一个朝代没有贪污腐败呢？

朱门酒肉臭，路有冻死骨

历史总是惊人的重复，这样想想还是西方社会好，法制第一，一开始就不要相信公仆们会自觉为人民谋福利，把他们管的严严实实的