我来分享经验，欢迎大家补充

tiehan

我是干预型的家长，现在的工作是积极地培养和提高孩子的情商和智商。

首先，要找个情商和智商都比自己高的配偶，基因很重要。

情商方面：
给孩子温暖，和谐的家庭环境
给孩子好的教育环境
给孩子多些兄弟姐妹
传递正确的人生观，价值观（具体就不说了，每个人都不同的）

智商方面：
多看书，少看电视
学读写中文，每晚睡前听“小喇叭”
吃营养健康的食物，少吃垃圾食品。
多锻炼身体，如放学AFTER SCHOOL CARE，假期DAYCAMP 等等

从小做家务，锻炼手脚，理解父母辛苦，智商，情商都提高。

等孩子到13岁以后，我带他们到处走走，自己去接触不同的人，不同的社会。

目的是培养孩子独立思考的能力。

至于今后的职业，我就不打算干预了，孩子自己定。

[ 本帖最后由 tiehan 于 2010-4-9 12:58 编辑 ]

patrickzhu

我也是干预型的家长，
和楼主想法一样，孩子今后的职业，我肯定不干预了（有条件限制 ）。

旋木

我觉得在这里长大的孩子， 家长就算真想干预， 人家孩子也不会这么轻易被干预的。

floodp

巧了，就这两天我们两口子还讨论孩子将来的大学的专业和职业选择，最后结论是不干预。

tiehan

原帖由 patrickzhu 于 2010-4-9 12:55 发表
我也是干预型的家长，
和楼主想法一样，孩子今后的职业，我肯定不干预了（有条件限制 ）。

朱版，什么条件啊，那么神秘？

patrickzhu

原帖由 tiehan 于 2010-4-9 13:07 发表
朱版，什么条件啊，那么神秘？

没啥，呵呵。
我的意思是说，每个家长都会有自己的底线，包括当子女将来选择专业，职业，成家等等，甚至是性取向。。。我相信每个做父母的都有。。。但是也不是所有的人都很清楚自己的底线到底是什么，因为很多时候是事到临头才会成为一件事情的。

当然一般来说，父母们对于子女的培养过程里会有意无意地避免将来这样的尴尬事发生。

就像论坛里大部分人说，将来我孩子将来要做清洁工也没关系，或者孩子将来是同性恋也无所谓，其实这个里面有一大半是基于这样的家庭/家长通常有这样的自信孩子不会去走这条路，所以这样的说法其实不是很特别有代表性的，因为99%这是不可能发生的事情。

论坛里的父母们我看到的都是对子女非常上心，本身的修养和教育在引领着孩子向前走，最后在子女选择职业的时候都会很开明，因为他们的子女是不可能会有触及家长底线的事情的。

对于那些真的对子女踩了地雷还开明的家长，那才是真的开明。呵呵，这样的家长肯定有，但是我个人认为比例一定很低很低。

moody

事到临头才知道啊！
但底线低一点，遇事好接受。 孩子成人后，家长又能对他们的生活干预多少呢？
人生苦短，我不自寻烦恼。他们的人生顺我意，我梦里暗笑；不顺我心，我自找快乐。世间快乐事多的是，除了子女，还有吃喝玩乐，等等。

[ 本帖最后由 moody 于 2010-4-12 12:55 编辑 ]

游牧人

给孩子多些兄弟姐妹也算啊

patrickzhu

我觉得，对于学龄前孩子非常关心的父母们（比如，大事小事都极其上心，幼儿养育的方方面面都要找因果关系的），将来底线高对孩子的干预多的可能性比较大，呵呵，个人意见啊。

孩子成人了当然很少再有家长会干预了，不过这好像和家长的权势地位金钱有一定关系。
那个电影小说里不是经常有，有权势的人和特别有钱的父母还是会一定程度上干预已经长大成人的孩子的。

tiehan

原帖由 patrickzhu 于 2010-4-9 14:43 发表
我觉得，对于学龄前孩子非常关心的父母们（比如，大事小事都极其上心，幼儿养育的方方面面都要找因果关系的），将来底线高对孩子的干预多的可能性比较大，呵呵，个人意见啊。

孩子成人了当然很少再有家长会干预了 ...

朱版，第一句话我没看明白。

tiehan

我的底线是正直和诚实。

人生最重要的不是钱，是和谐的家庭。老婆，孩子，热炕头。哈哈

patrickzhu

原帖由 tiehan 于 2010-4-9 14:52 发表
我的底线是正直和诚实。

人生最重要的不是钱，是和谐的家庭。老婆，孩子，热炕头。哈哈

呵呵，同意。
不过我认为钱也很要紧，尤其是对于男孩子

tiehan

用人格的魅力吸款妹。

听说温哥华的华人男女比例严重失衡，1：6啊，到那里可有得挑了。（又开始啃上了 ）

不是指我，是我儿子。

[ 本帖最后由 tiehan 于 2010-4-10 01:43 编辑 ]

patrickzhu

款妹

moody

“我觉得，对于学龄前孩子非常关心的父母们（比如，大事小事都极其上心，幼儿养育的方方面面都要找因果关系的），将来底线高对孩子的干预多的可能性比较大，呵呵，个人意见啊。

孩子成人了当然很少再有家长会干预了，不过这好像和家长的权势地位金钱有一定关系。
那个电影小说里不是经常有，有权势的人和特别有钱的父母还是会一定程度上干预已经长大成人的孩子的。”------

家长有钱有势，给孩子钱用给孩子铺路，孩子当然愿意。但同时如果家长过分干预他们的生活，他们还是会不开心的。几年前墨尔本有个理发师杀了父母，理由是他的母亲用金钱控制，操纵（munipulate）他的生活。经济上帮助他却管得太多，吃力不讨好，还丢了命。何苦呢！

孩子年幼“无知”时，做父母的拼命灌输自己的道德观价值观，并帮助他们掌握一些长大后在社会上能生存的技能。长大后，家长有能力，就帮帮他们。更多的还是要靠他们自己了。

[ 本帖最后由 moody 于 2010-4-9 17:11 编辑 ]

zuozuo

原帖由 tiehan 于 2010-4-9 15:02 发表
用人格的魅力吸款妹。

听说温哥华的华人男女比例严重失衡，6：1啊，到那里可有得挑了。（又开始啃上了 ）

不是指我，是我儿子。

男孩是女孩的六倍还是女孩是男孩的六倍？

tiehan

原帖由 zuozuo 于 2010-4-9 17:05 发表


男孩是女孩的六倍还是女孩是男孩的六倍？

是女比男多多了。

tiehan

孩子年幼“无知”时，做父母的拼命灌输自己的道德观价值观，并帮助他们掌握一些长大后在社会上能生存的技能。长大后，家长有能力，就帮帮他们。更多的还是要靠他们自己了。

我完全同意。你太有才了，可惜我没分了。

掌握具体的技能，不如提高竞争力来得有效。毕竟未来的世界千变万化，谁能准确预言。职业也是一样，据预测，未来人一生中要从事14种职业。

要教会孩子们怀着感恩的心享受生活。

[ 本帖最后由 tiehan 于 2010-4-9 21:15 编辑 ]

tiehan

我认为中文和汉字可以开发智力（自己教，性价比也最好，没钱学钢琴，舞蹈），自己坚持在家里说中文，教读写，晚上睡前让他们听“小喇叭”（不看中文电视）培养语感。

现在看来，好像有些成效，在最近的一张REPORT CARD中， 老师对我大儿子(现一年级下学期）的评语是：XXX is a very intelligent boy who reads fluently(三岁才开始说话，年龄全班最小，一年级上学期，还在ESL班呢， 现在他的READING已经能达到3年级程度了）. 校长在签名后还写well done.


聪明的脑子再加上良好的家教，我坚信，他会很容易进入一个良性循环的，即：表扬。。。努力。。。更多表扬。。。。更加努力。。。。。。。

[ 本帖最后由 tiehan 于 2010-4-11 09:44 编辑 ]

tiehan

在和老师，校长的接触中我了解到对孩子今后的人生最最重要的东西。

不是学业，是品德。（上学期，有一天，课间，我儿子和8年级的孩子们在操场上说粗话，吐痰，居然把我请到校长室去了，严词教训，害得我抑郁几乎发作，好好地反省了一遍，从此对孩子的教育在自己身上下功夫了。其实我儿子那点毛病，如果在中国孩子多的环境，根本就不是毛病，那粗话，我儿子能否听懂，理解我都表示怀疑。但他们看得很重。）

强大的心灵，完全的自信，不懈的努力，有了这些才能真正做到“不以物喜，不以己悲，先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”。

[ 本帖最后由 tiehan 于 2010-4-10 02:31 编辑 ]

tiehan

愿孩子们今后能有一个“平凡而不平庸的人生”

369

原帖由 tiehan 于 2010-4-10 01:39 发表
愿孩子们今后能有一个“平凡而不平庸的人生”

赞同这句话，这也是我们养育孩子时的想法。
另外，孩子的价值观你不用拼命灌输，日常生活里父母的言行每天都在灌输，特别是10岁以下时，父母对孩子的影响特别大。所以说话要小心了。

tiehan

原帖由 369 于 2010-4-10 07:13 发表

赞同这句话，这也是我们养育孩子时的想法。
另外，孩子的价值观你不用拼命灌输，日常生活里父母的言行每天都在灌输，特别是10岁以下时，父母对孩子的影响特别大。所以说话要小心了。

对像我这样双重人格的人来说，要想言行一致，是有些难度。

而且，我也一直在寻找，正确的价值观。

zuozuo

你们那里还能听到小喇叭啊？我好怀念小喇叭带给我的童年快乐啊！澳大利亚能听到吗？

tiehan

www.cnr.cn

[ 本帖最后由 tiehan 于 2010-4-11 22:41 编辑 ]

zuozuo

其实多个孩子未必比独生子女好那么多，各有各的好处，独生子女整体与父母关系更好。父母的精力有限，普通家庭的经济能力有限，教育成本加大，步入社会的门槛提高，孩子多了，很难满足所有的需求。再说从小家庭内部竞争对情商一定好吗？好像没有什么关系吧！反而多个亲人陪伴是最重要的生多孩儿的理由。

tiehan

没有否定独生子女的意思，因为独生子女教育好了，那时更大的本事。

多子女要多投入当然也是肯定的。

我周围的一些混得好的人，我发现很多都有年龄相仿的同性别的兄弟或姐妹。

所以我得出这一结论。

[ 本帖最后由 tiehan 于 2010-4-12 10:24 编辑 ]

zuozuo

如果大家都这么生，地球就真要爆炸了。现在死亡率那么低，人的寿命那么长，世界人口将很快到100亿。当然，自己的多一个少一个也改变不了大局。反正我们的下一代或更下一代日子不一定好过。要是非洲人，中东人，印度人有意识的控制生育就好了，可是事实是他们更能生。

tiehan

说实话，我也不敢再生了，太累了，太穷了。