新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 工作学习 › CA/CPA学习和考试 › CPA跟CA会合并吗？

精华好帖回顾
· 童言趣语 (加了PP噢) (2008-5-19) 旋木	· 说两段真实存在的爱情，平淡而感人+34楼花絮 (2008-1-23) purpleme
· 幸福时光-偷得浮生8日闲(西安九寨北京行) (2011-5-4) 微风细雨	· 夏日记忆，家乡的味道（62楼更新） (2011-1-2) 明河素月

12 / 2 页下一页

查看: 5362|回复: 35

CPA跟CA会合并吗？ [复制链接]

BobbieQ

布鞋族

发表于 2010-3-5 22:48 |显示全部楼层

此文章由 BobbieQ 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BobbieQ 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

总有传闻说他俩要合并，但是BOSS这两天还说，CPA跟CA差距太大，是不可能合并的。但是我感觉合并也是迟早的事吧。大家有什么看法？

novawsh

铜靴族

发表于 2010-3-5 23:20 |显示全部楼层

此文章由 novawsh 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 novawsh 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不可能合并. CAs dont want CPAs to call themselves Chartered Accountants!

[ 本帖最后由 novawsh 于 2010-3-5 23:29 编辑 ]

DreamRedMansion

铜靴族

发表于 2010-3-6 11:02 |显示全部楼层

此文章由 DreamRedMansion 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DreamRedMansion 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

凭什么合并啊！

as6400

皮靴族

发表于 2010-3-6 13:58 |显示全部楼层

此文章由 as6400 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 as6400 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

肯定会合并的，CPA后来居上

DreamRedMansion

铜靴族

发表于 2010-3-6 14:25 |显示全部楼层

后来居上干嘛上赶着相与CA合并？

晓风残星

铜靴族

发表于 2010-3-6 14:38 |显示全部楼层

此文章由晓风残星原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者晓风残星所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不是 CA比CPA好吗。

合并了就没有了discrimination了～

不要！

michaelbbc

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2010-3-6 17:26 |显示全部楼层

此文章由 michaelbbc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 michaelbbc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

CPA has bigger global market than CA. In USA, HongKong, China most firms are CPA firms not CA Firms.Compare the CPA globalization CA just only has the local market even in British. I don't know why CA in Australia seems more success than CPA but in other parts of the wold CA is useless

WICLO_C

铜靴族

发表于 2010-3-6 17:35 |显示全部楼层

此文章由 WICLO_C 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 WICLO_C 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我上回问我的financial control 我要考CA 还是 CPA ，他和我说。。。他觉得有一天CA要消失掉

还一个老CA和我说。。。CA 在 commercial 市场的成就远不如CPA, 迟早有一天要合并掉的！

我个人的看法是这俩个针对不同的市场，CA更集中于 professional 这一块，但CPA主要是 commercial 这一块！各自在不同的领域有自己的优势。

novawsh

铜靴族

发表于 2010-3-6 22:37 |显示全部楼层

此文章由 novawsh 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 novawsh 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 michaelbbc 于 2010-3-6 17:26 发表
CPA has bigger global market than CA. In USA, HongKong, China most firms are CPA firms not CA Firms.Compare the CPA globalization CA just only has the local market even in British. I don't know why CA ...

刚好相反,CA出澳洲作用才更大.CA是Global Accounting Alliance成员,可以和任何英联邦国家CA互换,也包括美国CPA.反之CPA则不然.而且CA在英联邦一直是最崇高的一流会计师资格.澳洲CA和CPA的关系,就有点像英国ACA和ACCA的关系.相对来说,高端职位CA比CPA更好用.有些职位索性是CA only.

michaelbbc

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2010-3-7 00:30 |显示全部楼层

此文章由 michaelbbc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 michaelbbc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 novawsh 于 2010-3-6 22:37 发表

刚好相反,CA出澳洲作用才更大.CA是Global Accounting Alliance成员,可以和任何英联邦国家CA互换,也包括美国CPA.反之CPA则不然.而且CA在英联邦一直是最崇高的一流会计师资格.澳洲CA和CPA的关系,就有点像英国ACA和 ...

你所说的互换是没有条件的呼唤还是说还是要再加考一门当地的考试，如果是没有条件的话那CA是做的不错，但是如果有条件的话跟CPA有什么区别啊，澳洲的cpa转成香港的，美国的也就只要加考一门税法啊

novawsh

铜靴族

发表于 2010-3-7 02:06 |显示全部楼层

此文章由 novawsh 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 novawsh 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 michaelbbc 于 2010-3-7 00:30 发表

你所说的互换是没有条件的呼唤还是说还是要再加考一门当地的考试，如果是没有条件的话那CA是做的不错，但是如果有条件的话跟CPA有什么区别啊，澳洲的cpa转成香港的，美国的也就只要加考一门税法啊

所谓Mutual recoginition,就是无条件互换.CPAA和HKICPA,AICPA确实有协议,加考可以成为会员.但是和其他英联邦国家如英国加拿大CA则无法互转.

其实主要的原因还是出于竞争.比如CPA可以互转CA,那估计都去学简单的CPA了.又有如国内ACCA很强势,于是ICAEW便与CICPA合作与其竞争.

但是论地位,和市场认可度,尤其是发达国家,CA一定是最高的.美国只有CPA,因为英女王不是美国名义君主,所以没有royal charter一说.

评分

参与人数 1	积分 +4	收起理由
DreamRedMansion	+ 4	说的好！

查看全部评分

jtop

皮靴族

发表于 2010-3-7 11:55 |显示全部楼层

此文章由 jtop 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jtop 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不可能合并

xiaomajia

皮靴族

发表于 2010-3-7 12:47 |显示全部楼层

此文章由 xiaomajia 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaomajia 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

很多正在读CA的人会后悔，但真的QUALIFIED了以后就觉得很值得了。读过CA的人都懂的。

hairbei

白金靴族

发表于 2010-3-8 13:15 |显示全部楼层

此文章由 hairbei 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hairbei 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cpa现在越做也大，ca现在上赶着要和cpa合并想利用cpa资源。
但cpa不要ca。
这是我老板说的。。。

我老板本来cpa，ca都有，后来放弃了ca只要cpa了。。

hilltop-bear

钻石靴族

发表于 2010-3-8 20:07 |显示全部楼层

此文章由 hilltop-bear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hilltop-bear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

其实就是一个资格而已。我觉得没有必要一定要分个到底。只要找到好工，管他那个资格呢

花生米

光脚族

发表于 2010-3-8 20:48 |显示全部楼层

此文章由花生米原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者花生米所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

其他的我都不管，就一个GAA，我就选CA。货真价实。

pg09

布鞋族

发表于 2010-3-8 21:31 |显示全部楼层

此文章由 pg09 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pg09 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 DreamRedMansion 于 2010-3-6 11:02 发表
凭什么合并啊！

小姑娘不是一般的拽呀

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
DreamRedMansion	+ 2	你还在逍遥哪！

查看全部评分

小混混

铜靴族

发表于 2010-3-8 21:34 |显示全部楼层

此文章由小混混原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者小混混所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我自己是cpa，可是我认为就考试来讲，ca的含金量更高

dongdou

木屐族

发表于 2010-3-8 23:20 |显示全部楼层

此文章由 dongdou 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dongdou 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 hairbei 于 2010-3-8 13:15 发表
cpa现在越做也大，ca现在上赶着要和cpa合并想利用cpa资源。
但cpa不要ca。
这是我老板说的。。。

我老板本来cpa，ca都有，后来放弃了ca只要cpa了。。

CPA是越做越大了.可是资格证书这东西,QUALIFY的人少才值钱.CCIE,精算师,CFA....难考,人少,抢的人才多.

韬光养晦

水晶靴族

发表于 2010-3-9 11:15 |显示全部楼层

此文章由韬光养晦原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者韬光养晦所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

读完CPA 再读CA 免几门啊

告诉我的人有奖励哦

MrsLiang

铜靴族

发表于 2010-3-9 11:17 |显示全部楼层

此文章由 MrsLiang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 MrsLiang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不可能，CA和CPA相互看不上，哈哈(paopaobing(47))

团结的腹肌

铜靴族

发表于 2010-3-9 14:44 |显示全部楼层

此文章由团结的腹肌原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者团结的腹肌所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

(monkey08) 受不了了......还真的有人觉得CA和CPA有区别哦, 难道是国人的通病? 喜欢互相挤兑, 自己的就是好的, 别人的就是差的......(monkey32)

黑山老妖

钻石靴族

发表于 2010-3-9 14:50 |显示全部楼层

此文章由黑山老妖原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者黑山老妖所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

CPA的marketing做得好啊。就算CA不愿意最后可能也要被迫结婚的。

BobbieQ

布鞋族

发表于 2010-3-9 20:57 |显示全部楼层

此文章由 BobbieQ 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BobbieQ 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

干脆加一门考试，过了的人CPA可以转成CA, 然后合并

BobbieQ

布鞋族

发表于 2010-3-9 20:58 |显示全部楼层

此文章由 BobbieQ 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BobbieQ 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

而且说实话，我觉得CA也不是太难呀，那CPA岂不是超简单，是个人都能考

flashman

木屐族

发表于 2010-3-9 22:16 |显示全部楼层

此文章由 flashman 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 flashman 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

跟企业一样，会计组织也需要全球化，统一化，谁的门面大，弟子多，谁说话的分量就大一些。

qzard

布鞋族

发表于 2010-3-10 12:06 |显示全部楼层

此文章由 qzard 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qzard 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

noway. all the CAs will vote NO

hairbei

白金靴族

发表于 2010-3-11 15:00 |显示全部楼层

此文章由 hairbei 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hairbei 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这话题还挺热门。
打个比方：
强奸犯会问受害者yes或no嘛。
cpa vs ca。

lithgow

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2010-3-11 23:17 |显示全部楼层

此文章由 lithgow 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lithgow 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

其实，合并不合并和谁厉害不厉害关系不大，这是一个很高层面的问题，我想CA和CPA的老板也不会以为不是chartered或memeber少互相看不起对方，CA也不是很牛，CPA也只是member多一点，当然人人都把自己看的厉害，两个都在国际上有一定和认可，但要让别的国家的会计师协会承认，都要至少加考一门税法，其实在澳洲混，有一个就行了，都说很多大的firm要的都是CA，我看都是扯淡，主要里面老板都是CA，很多中小firm都是cA和CPA合开的，我见过水平很次的CA和CPA,也见过水平很好的人，但什么证都没有，CA也不要以为自己是chartered就把眼睛都长到头顶去看不起人，CPA也不要依仗member多仗势欺人，关键看人，