|
|
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
金融时报:特朗普难以自圆其说:为何又把美国拖入一场新的中东战争
政权更迭、阻止德黑兰的弹道导弹计划、帮助抗议者、为美军阵亡复仇,特朗普为把美国再次卷入中东战争给出过多种理由。
周一晚间,国务卿鲁比奥又补充了一个解释:
美方得知以色列准备攻击伊朗,而伊朗会报复美国,因此美国必须抢先动手。
他在国会对记者说:“我们知道,如果不在他们发动攻击前先下手,我们会遭受更高伤亡。”
共和党众议院议长约翰逊随后也重复了这一说法。
这是短短三天内诸多解释中的最新一个。对伊战争迅速向地区冲突下滑,已扰动油市,并让关键航道几乎停摆。红十字会称,迄今已有数百名伊朗人死亡;美国方面已有6人死亡,特朗普称还可能出现更多美方伤亡。
尽管局势可能继续扩大,特朗普对战争的时间表与开战理由却以令人眩晕的速度变化。
在周日宣布伊朗最高领袖被杀时,特朗普称“猛烈且精准”的轰炸将“整周不间断”持续。
到周一,这场未经国会授权的战争在特朗普口中又可能拖得更久。他说:“不惜一切代价。”
并对CNN表示:“一开始我们预计4到5周,但我们能打得更久。我们甚至还没开始真正狠狠干他们。”
周一在白宫东厅,特朗普又表示,目标还包括阻止伊朗继续支持“境外恐怖代理组织”。
他发表上述言论之际,科威特上空有3架美军战机被“友军误击”击落;与此同时,伊朗报复打击波及迪拜等城市及海湾国家能源设施,油价应声大涨。
自周六在海湖庄园启动战争以来,特朗普公开目标在“推翻一个嗜血政权”和“迫使同一政权回到谈判桌”等说法之间剧烈摆动,几乎无所不包。
周日他从佛州庄园发布一段6分钟视频,将冲突描述为一场宏大文化对抗,指责伊朗“对文明本身发动战争”。
这也是特朗普与以色列在8个月内第二次攻击伊朗。去年夏天以色列进行12天战争时,美国短暂加入,特朗普当时宣称美军已“彻底摧毁”伊朗核设施。
但如今各种不同开战理由让批评者与盟友都困惑不已。
民主党众议员奥金克洛斯(Jake Auchincloss)对《金融时报》说,特朗普在过去72小时给了“4种不同的开战理由”。他认为若战略清晰,美军可更有效执行任务,但反问:“谁会把这样的三军统帅当回事?”
一些矛盾甚至公开摆在台面上。
周六凌晨2点30分,特朗普戴白色棒球帽视频讲话,启动政权更迭行动,呼吁伊朗人“接管政府”“掌握命运”。
但一天后,特朗普阵营又称无意搞“国家建设”。共和党参议员格雷厄姆(Lindsey Graham)对NBC说:“选择下一个伊朗政府不是我们的工作。”
特朗普似乎也同意。他在周日信息中称自己已兑现“帮助伊朗人民”的承诺,接下来“由他们决定”。
可他又在周日对《纽约时报》说,他在伊朗官员中挑了“3个很好的接班人选”。但一天后他对ABC说,空袭“太成功了”,这些候选人“都死了”。
他又对CNN说:“我们不知道现在谁在领导这个国家。他们自己也不知道谁在领导。”
一个曾反复承诺结束美国“永远战争”的总统,如此反复横跳的口径,已在华盛顿引发焦虑。
民主党参议员凯恩(Tim Kaine)说:“这就像我们把瓷器全砸了,然后让你们自己想办法拼回去。看起来这就是策略。”
特朗普的MAGA阵营里也有人担心。
黑水公司(Blackwater)创始人普林斯(Erik Prince)在前国师班农播客中说,这场战争会在伊朗打开“混乱与毁灭的潘多拉盒子”,并质疑这是否符合特朗普的MAGA承诺。
MAGA意见领袖沃尔什(Matt Walsh)在X上直言失望:一方面说杀掉了整个伊朗政权却不叫政权更迭战争;一方面说摧毁核计划却又说不得不因核计划而打;一方面说伊朗没计划攻击美国却又说“也许会”。他写道,信息传递“往轻了说也很混乱”。
鲁比奥暗示美国是被以色列的攻击计划“拖进”冲突,也引发民主党质疑。
民主党参议员沙茨(Brian Schatz)说:“一个国家计划攻击另一个国家,而这两国都不是美国,并不构成迫在眉睫的威胁。”他称这正逼近伊拉克战争级别的欺骗,“荒谬至极”。
文章指出,这种不断变化的说法,让人想起美国对委内瑞拉的行动:特朗普1月下令特种部队抓捕强人马杜罗。
抓走马杜罗后,特朗普曾誓言要“接管”该国,并考虑派兵保证“和平、自由与正义”。
但24小时内,政府又扶持其副总统罗德里格斯(Delcy Rodríguez)接手,政权大体未变。
鲁比奥当时也被迫解释这一急转弯:美国要在加拉加斯“指挥政策”,而不是占领;“由委内瑞拉人选择领导人”的说法,很快被美国掌控委内瑞拉石油的现实目标取代。
在美以进攻前,特朗普周五从“空军一号”飞往得州途中下令,他还把委内瑞拉当作模板。但分析人士警告,伊朗的意识形态与残酷统治与加拉加斯不同。
Stimson Center研究员格里科(Kelly Grieco)说,这套“成功理论”令人费解:特朗普点名的那些“接班人”,自己知道被选中了吗?她认为这更像不了解伊朗政权运作机制的“愿望思维”,历史上也缺乏证据表明能靠空中力量重塑国内政治。
战争仅三天的混乱,也给其他人制造了“抢剧本”的空间。
伊朗末代国王之子、流亡的巴列维(Reza Pahlavi)在首轮打击后数小时就宣称,自己正带领过渡,并获得“数百万人的支持”。
另一支流亡反对派“伊朗全国抵抗委员会”(National Council of Resistance of Iran),也就是“人民圣战者组织”(Mujahideen-e-Khalq),同样宣称成立临时政府。
为澄清战事目标,美国国防部长海格塞斯周一强调“史诗之怒行动”(Operation Epic Fury)高度聚焦:摧毁伊朗进攻性导弹、导弹生产能力、海军及其它安全基础设施,确保其永远无法拥有核武。他称战争不会“无休止”。
随后鲁比奥又警告,特朗普的战争即将更严厉:“下一阶段对伊朗的打击会比现在更残酷。”



来源:
https://www.ft.com/content/fd31c6ad-39f0-4fae-851c-fadf44f006eb
Abigail Hauslohner, James Politi and Steff Chávez in Washington
Publishedyesterday |
|