对伊朗的袭击，让人恍如回到2003年

dootbear

彭博社：对伊朗的袭击，让人恍如回到2003年

不到一年前，美国总统特朗普在中东发表演讲，痛斥前任们热衷在该地区发动“无休止战争”。他尤其影射2003年美国入侵伊拉克，指责他们“干预连自己都不理解的复杂社会”，结果“毁掉的国家远多于建设的国家”。

而现在，特朗普也在干预一个他并不了解的复杂社会。

他在宣布一场看似规模巨大、甚至是“极限化”的美以联合行动、直指德黑兰政权之际，对伊朗人民说：“你们的自由时刻即将到来。”伊朗人已开始还击，在海湾地区对与美国有关的目标开火。

这不像6月“午夜铁锤行动”那样，是一次精确且有限的打击；这更像是火力全开、走向不可预测、甚至可能失控的战争。

特朗普在宣布袭击时也承认：“勇敢的美国英雄可能会牺牲，我们也可能会有伤亡；战争往往如此。”

他是否刚刚发动了又一场美国式“无休止战争”，恰恰是他曾向MAGA基本盘承诺要结束、要避免的那种？

2026年与2003年的相似与不同，令人不寒而栗。当年和现在一样，美国干预表面上说是为大规模杀伤性武器，但并不完全是，伊拉克后来被证明并没有，而伊朗现在也没有。（美国称其“摧毁”了伊朗核设施，但政权是否能重建秘密项目仍不清楚。）

当年和现在一样，真正的战争目标都不清晰，并且不断变化。就连美国保守派也在说：“这从来不是为了核武器，从来不是为了帮助伊朗人民，而且伊朗确实在就外交解决方案进行谈判。”

斯坦福大学胡佛研究所Hoover Institution的资深外交官麦克福尔（Michael McFaul）发文称，有些差异让2026年的这次袭击看起来更糟。

2003年小布什入侵伊拉克虽未获联合国安理会授权，但至少尝试过；而特朗普连这一步都没做。小布什还获得了国会授权，而特朗普没有。（他只是派国家安全顾问鲁比奥去通知八位国会领袖“将有大事发生”。）

更重要的是，2003年小布什发动战争时还有“自愿联盟”，成员超过40国；而特朗普此番开战，明确支持他的盟友只有一个：

以色列。

接下来会发生什么仍不清楚。哈梅内伊领导的政权明白这是一场生死之战，必将倾尽全力。

再者，即便美国空中力量再压倒性，历史也表明：不投入地面部队就想实现政权更迭，更不用说“国家建设”，几乎不可能。

特朗普想避免派地面部队，因为他知道MAGA基本盘不会接受。

如果历史上曾有一个时刻要求国会收回其在宣战问题上的宪法性垄断权，那就是现在。

民主党人以及数量少得令人失望的共和党人，其中参议员保罗（Rand Paul）值得特别一提，在特朗普1月“促成委内瑞拉独裁者下台”之前，就已试图、但未能让尼克松时代的《战争权力决议》War Powers Resolution重新发挥作用。他们将在下周再次尝试。

为了开国元勋、为了美国共和国、为了中东与世界，美国立法者不能再让这位总统把国会变回“橡皮图章式议会”。

特朗普并未向公众充分说明理由：正如2003年仅仅宣称萨达姆·侯赛因邪恶并不足够，如今只是提醒世界伊朗政权“邪恶”也同样不够。

发动战争的权力，更别说可能演变为“无休止战争”的权力，不在他手里，而在国会手里。






来源：

https://www.bloomberg.com/opinio ... 2003-all-over-again

March 1, 2026 at 2:10 AM GMT+11

By Andreas Kluth

dootbear

本文要点:

1. 特朗普曾痛批“无休止战争”，如今却对伊朗发动大规模行动，引发外界担忧再陷长期战争泥潭。

2. 文章称这次并非有限精确打击，而是可能失控的全面战争；伊朗已对海湾地区相关目标还击。

3. 作者将其与2003年伊拉克战争类比：名义都指向大规模杀伤性武器，但真实目标被指含糊且漂移。

4. 与2003年相比，特朗普缺联合国与国会授权、盟友更少；作者呼吁国会收回宣战权，别再当橡皮图章。

流金岁月76

有一说一，美国在还没宣布谈判破裂的时候就发动袭击，和日本41年12月7日送达宣战书之前就发动珍珠港空袭有什么区别？法理上

pzh

伊朗和2003年的傻大木一样，有没有大规模杀伤性武器不重要，这东西想都不能想。而问题是他想了，这是原罪。

Laker2

流金岁月76 发表于 2026-3-1 07:28
有一说一，美国在还没宣布谈判破裂的时候就发动袭击，和日本41年12月7日送达宣战书之前就发动珍珠港空袭有 ...

没办法有一说一，因为邪恶势力根本就不是按“有一说一”办事的。
如果有一说一，你一个宗教就只管信徒的精神信仰就可以了，为什么要把持国家政权？你们自己信教就可以了，为什么要强迫别人也信你们的垃圾教？

Laker2

这是美国近年来做出的为数不多的好事之一

kawara

有个电影叫血战摩苏尔

xddt

还有小可爱认为川普是俄国间谍吗？

牛

流金岁月76 发表于 2026-3-1 06:28
有一说一，美国在还没宣布谈判破裂的时候就发动袭击，和日本41年12月7日送达宣战书之前就发动珍珠港空袭有 ...

谈了47年都没结果

你以为最后一次谈，美国和伊朗各自心里就认为会有结果？

流金岁月76

牛 发表于 2026-3-1 08:12
谈了47年都没结果

你以为最后一次谈，美国和伊朗各自心里就认为会有结果？ ...

你说的和我说的有关系吗？

looflirpa

彭博社文章分析的鞭辟入里，很有启发性和前瞻性

zykk759

怎么打都可以，只是希望中国不要趟入浑水。

xddt

伊朗高层神棍们的大团灭，造成天堂某商品自2003年以来的暴涨，引发金融动荡！

李十三

zykk759 发表于 2026-3-1 08:35
怎么打都可以，只是希望中国不要趟入浑水。

那些嫌中国太安定的人希望中国入侵台湾。

yuxuanlin

希望，一劳永逸，彻底瓦解邪恶轴心。
让伊朗人重回自由自在的日子，回到1978年前，回到逃离德黑兰之前。

流金岁月76

Laker2 发表于 2026-3-1 08:04
没办法有一说一，因为邪恶势力根本就不是按“有一说一”办事的。
如果有一说一，你一个宗教就只管信徒的 ...

你搞错了，我对伊朗的神棍政权没有任何的同情。

我只是以为，如果美国以谈判为幌子，未等谈判结束就发动袭击。这和旧日本的作为没有区别，也给未来的谈判对手不等谈判结束就先发制人对美国打击提供充分的依据。

接下来伊朗的政权既得利益者肯定会战斗到最后一刻，因为它们战不战斗都会遭到国内外的清算。

laikai000

dootbear 发表于 2026-3-1 07:05
本文要点:

1. 特朗普曾痛批“无休止战争”，如今却对伊朗发动大规模行动，引发外界担忧再陷长期战争泥潭。 ...

美国打击伊朗的真正目的是什么？
为了伊朗人民
被以色列拉下水？
会是持久战还是闪电战？

Purplelight

laikai000 发表于 2026-3-1 13:38
美国打击伊朗的真正目的是什么？
为了伊朗人民
被以色列拉下水？

老特就是个孩子.

他今天想要这个，就做了. 什么？要国会同意？滚

他还不知道自己明天想要什么.

laikai000

曾经天真的以为美国砸烂一个旧秩序，帮你建立一个新社会，就像媒体宣传的那样，
再看看近几十年，美国真的会推翻一个政府， 而已， 然后是拿走他想要的

ZZ6688

yuxuanlin 发表于 2026-3-1 08:46
希望，一劳永逸，彻底瓦解邪恶轴心。
让伊朗人重回自由自在的日子，回到1978年前，回到逃离德黑兰之前。 ...

那时的伊朗人赶走巴列维的阵势一点也不比现在逊色。

acousticguitar

即便美国空中力量再压倒性，历史也表明：不投入地面部队就想实现政权更迭，更不用说“国家建设”，几乎不可能。

立此存照，民主党左派下巴都掉地上了吧？

ozsmallbizowner

acousticguitar 发表于 2026-3-1 13:02
即便美国空中力量再压倒性，历史也表明：不投入地面部队就想实现政权更迭，更不用说“国家建设”，几乎不可 ...

巴列维很快会回伊朗

Evo

ozsmallbizowner 发表于 2026-3-1 14:40
巴列维很快会回伊朗

不是神权，就是王权。伊朗变成一个世俗民主的共和国不好吗？

ozsmallbizowner

laikai000 发表于 2026-3-1 12:38
美国打击伊朗的真正目的是什么？
为了伊朗人民
被以色列拉下水？

最重要的真正目的，就是让那个一天到晚叫嚷美国去死，还手搓原子弹的神棍政权下地狱！

ozsmallbizowner

Evo 发表于 2026-3-1 13:41
不是神权，就是王权。伊朗变成一个世俗民主的共和国不好吗？

君主立宪制

爬山虎

无法理解战争的终极目的，
推翻伊朗的宗教政权？哈梅内伊不是一个人，是一个从上到下的既得利益政教合一的团体，越动荡的环境，这样的团体越容易分裂，越容易出极端主义，阿富汗和伊拉克都已经被证实过了。如果简单通过打战可以解决抵抗问题，巴勒斯坦的问题不会拖了几十年。哈梅内伊这一死，直接成圣了，一个人终其一生可以达到的宗教顶点，他完美的达到了。

伊朗的改革派即使可以上台，也会被视为傀儡，如果新政权亲西方，还会有很多针对新政权的领导层的各种自杀袭击，这个在伊拉克已经经历过了。伊朗的宗教已经形成影子政权体系，不是杀几个人就可以解决的，这也是以前一直不动哈梅内伊的原因，不是不能，而是动了以后未必能对大局带来更多好处。

试想一下，政权更迭后产生诸多难民，然后继续渗透西方社会，潜伏多年以后搞恐袭，这路子一直就没走通过。

flowerhuang

Purplelight 发表于 2026-3-1 13:42
老特就是个孩子.

他今天想要这个，就做了. 什么？要国会同意？滚

+1

sundaliang

还是之前应该给老特发个和平奖的，

企鹅男孩

流金岁月76 发表于 2026-3-1 09:52
你搞错了，我对伊朗的神棍政权没有任何的同情。

我只是以为，如果美国以谈判为幌子，未等谈判结束就发动 ...

谈判本来就没啥意义

和伊朗谈了几十年了，所谓的协议都不知道签了多少个了，有任何用吗

星星星星

历数一下.........