特朗普最新动作引发疑问：澳洲还能继续依靠美国吗？

dootbear

澳洲金融时报：特朗普最新动作引发疑问：澳洲还能继续依靠美国吗？

特朗普越来越强硬、也更激进的外交动作，正在让澳洲的战略圈感到不安，也加深了一个担忧：

澳洲几十年来依赖的美国主导国际秩序，正在出现裂痕。

拘押委内瑞拉领导人马杜罗、打算在联合国体系之外成立一个由美国主导的“和平委员会”，以及再次威胁要拿下格陵兰，这些举动都在促使外交政策专家开始怀疑：

华盛顿是否仍是一个稳定、讲原则的盟友。

澳洲前陆军少将、军事战略人士米瑞安（Mick Ryan）说：“我认为我们真的必须认真想一想这个问题。”

他说，他并不主张随便就放弃澳美同盟，坦率地说，也没有任何东西可以取代它，但澳洲确实需要重新思考双方的关系。

他说，现在看到的美国政治体系，正在用一种违背二战后建立的规范和价值观的方式行事。

他认为，“美国治世”的那个世界已经结束了，但新的全球秩序还没有出现。

所以现在处在两个世界秩序之间的空档期，这个阶段混乱、不确定，也不是澳洲过去的国家安全或国防战略真正应对过的环境。

上周末，特朗普把“收购格陵兰”的行动明显升级。他威胁说，如果美国买不到这块领土，从2月起将对英国、法国、丹麦、德国、瑞典、挪威、芬兰和荷兰征收10%的关税，6月提高到25%。

这场对峙把跨大西洋关系拖入危机，引发外界对更大规模贸易战的担忧，也让北约军事同盟的未来再次被质疑。

尽管特朗普最近的动作引发震荡，前联邦财长、前驻美大使霍基（Joe Hockey）仍然认为，美国对澳洲来说依然是可靠的安全伙伴。

霍基说，特朗普不仅支持并再次确认了AUKUS，他本人和战争部还为该项目投入了更多资源。

霍基表示，特朗普关注格陵兰并非毫无安全理由，比如全球变暖带来的重要航道，以及俄罗斯发展中的高超音速导弹，如果要打击美国，可能需要飞越北极圈。

但霍基认为，特朗普并不是真的想吞并格陵兰，总统更希望的是北约提高防务支出。

他说，特朗普在格陵兰问题上制造了不必要的焦虑，但这正是他争取结果的方式。

他还表示，特朗普并不是第一个批评北约国家防务投入不足的美国总统。

霍基认为，澳洲在回应特朗普时，最好的做法是挑选战场。

他说，最好的建议是直接沟通，但在幕后沟通。

他也表示，自己从不理解为什么有人要公开批评美国总统或其他世界领导人，除非对方是暴君或无赖。

他说，公开成为特朗普总统的批评者，对澳洲没有任何好处。

前驻美大使比兹利表示，澳洲在世界上的角色，以及特朗普在委内瑞拉和格陵兰的做法对澳洲外交意味着什么，都是关键问题。

他建议政府保持低调，把重点放在印太地区。

瑞安也同意，阿尔巴尼斯政府目前对付特朗普的策略，低头处理关系，同时不断加码AUKUS，到目前为止有效，但并不能保证未来也会继续奏效。

基本面仍然稳固

洛伊研究所执行主任富利洛夫（Michael Fullilove）表示，即使看到一位把美国国家利益定义得如此狭窄的总统令人困惑，也没有必要重新考虑美澳同盟。

他说，为什么要降低与世界最强国家的同盟关系，而且这个国家长期与澳洲共享世界观。

他说，澳洲的利益来自于印太地区稳定的力量平衡，而美国在其中发挥重要作用，这最有利于保障澳洲的行动自由。

但同时，澳洲也应该提升自身能力，包括打造更强的国防力量，并与本地区朋友和邻国建立更稳固的互信网络。

战略分析澳洲主任、国防部前战略副秘书长詹宁斯（Peter Jennings）也认为，澳洲现在开始疏远美国并不合理。

他说，大家当然希望美国总统更可预测，继续沿着战后时期的政策路线行事，但现实并非如此。

现在面对的是一个高度不可预测、而且相当任性的特朗普，澳洲在与他打交道时必须更谨慎。

詹宁斯表示，澳洲不是格陵兰，而且到目前为止，澳洲与特朗普之间的防务合作总体相当成功。

他说，特朗普与阿尔巴尼斯总理的会面态度积极，这一点让他有些意外，而且AUKUS下还有多个重大防务项目正在推进。

因此他认为，美澳同盟关系的根本并未动摇，真正的问题在于白宫决策的不确定性。

比兹利还说，澳洲在与特朗普打交道时，也可以强调自身在关键矿产方面的优势。

他说，关键矿产，尤其是稀土，真正关键在加工而不只是开采。澳洲矿产资源充足，而且只勘探了约20%。

在加工方面，澳洲具备能力，在一定程度上可以替代中国，这也是总理与特朗普互动取得成功的重要原因。

不过，澳洲国立大学战略研究荣休教授怀特（Hugh White）认为，如果以为澳洲只要忍一忍，等一个更正常的后特朗普总统上台就能回到过去，那是错误的。

他说，特朗普所代表的力量，已经深刻改变了美国政治的运作方式。

因此，指望华盛顿回到布什、奥巴马和拜登时期那种对同盟的态度，他认为是一个重大误判。

怀特还表示，美国未能有效遏制中国和俄罗斯，而其在格陵兰和委内瑞拉的行动表明，美国更专注于主导西半球。

他说，美澳同盟最终不是建立在价值观、历史、文化或语言之上，而是建立在利益趋同之上。

他认为，从乌克兰、格陵兰到亚洲可以看到，美国已不再把自身利益与在远方维持领导地位、保护盟友绑定在一起，因为美国人认为这些盟友应当能够自我防卫。





来源：

https://www.afr.com/policy/forei ... ves-20260120-p5nvf8

Michael Read and Nicola Smith
Jan 20, 2026 – 5.33pm

dootbear

本文要点:

1. 特朗普一连串强硬动作，让澳洲担心美国主导秩序在崩裂，美国是否仍是稳定、讲原则的盟友被重新讨论。

2. 米瑞安认为“美国治世”已结束，新秩序未到来，世界处在混乱空档期，澳洲过去战略没真正应对过。

3. 特朗普用关税逼欧洲国家让步，要求美国能买到格陵兰，引爆跨大西洋危机，也让北约前景再被质疑。

4. 霍基仍看好美澳安全合作，认为特朗普是用“制造焦虑”换结果，核心是逼北约增加防务投入。

5. 富利洛夫与詹宁斯强调同盟基本面未变，但要更谨慎应对特朗普的不确定性，并同步加强澳洲自身军力与区域互信网络。

6. 怀特警告别指望“熬过特朗普就回到过去”，美国政治已深变，同盟本质是利益一致，美国更关注西半球主导。

cks

下一步会不会吞并澳洲？

potter.leon

非要依靠一个？

跳跳虎的好朋友

三年后滚蛋

tianyudi

特朗普下台，再上来一个特没谱............

凯瑟琳琳

特朗普除了嘴炮给大家逗乐子，做了什么实质上损害澳洲的事？

dootbear

potter.leon 发表于 2026-1-22 09:08
非要依靠一个？

目前，肯定要。

澳洲人口太少了。

地大物博，人口少，必须要傍大款。例子：格陵兰

怀璧其罪啊。

所以，澳洲两党的基本国策是对的，赶快大幅度增加人口。

要是澳洲有 2-3亿人口，就不需要傍大款了。

potter.leon

dootbear 发表于 2026-1-22 09:15
目前，肯定要。

澳洲人口太少了。

真要并入美国未必没人愿意，都是移民，再者说国家为人而非人为国家。

无视

凯瑟琳琳 发表于 2026-1-22 09:13
特朗普除了嘴炮给大家逗乐子，做了什么实质上损害澳洲的事？

25% tariffs on steel and aluminium

zhongbingo

cks 发表于 2026-1-22 09:02
下一步会不会吞并澳洲？

很有可能， 澳洲这么多矿产， 关键才几千万人

singboy

dootbear 发表于 2026-1-22 09:15
目前，肯定要。

澳洲人口太少了。

我觉得澳洲人口和GDP追上英国即可，那已经是世界前7的国家了。当然，新增人口的分布得合理，如果都是某几个地方的移民，也堪忧。

dootbear

potter.leon 发表于 2026-1-22 09:18
真要并入美国未必没人愿意，都是移民，再者说国家为人而非人为国家。

也可以并入。

但是要有条件：

1. 保留Medicare 和 PBS

2. 保留失业救济金和pension

3. 保持无核化，不在澳洲本土大陆部署核武器

xddt

别选错，选错了韩森大妈就上台了

stss

澳洲袋鼠的tiny mind是永遠不夠用的...特別是現在的工黨政府...

firststeps

跳跳虎的好朋友 发表于 2026-1-22 09:09
三年后滚蛋

会给你个惊喜

febi3030

建议特朗普趁现在澳洲人少，一人发个100万把澳洲买下来。不然再过几年人口大幅增长就买不起了

potter.leon

dootbear 发表于 2026-1-22 09:22
也可以并入。

但是要有条件：

这些都可以公民自决

firststeps

febi3030 发表于 2026-1-22 09:23
建议特朗普趁现在澳洲人少，一人发个100万把澳洲买下来。不然再过几年人口大幅增长就买不起了 ...

赞成，不过要一千万才行阿一百万能干个屁阿

firststeps

dootbear 发表于 2026-1-22 09:22
也可以并入。

但是要有条件：

澳人治澳，一国两制

febi3030

firststeps 发表于 2026-1-22 09:29
赞成，不过要一千万才行阿一百万能干个屁阿

一人一百万，平均一家四口就是四百万，我觉得还是凑合可以的

fayefaye

世界第一就是有实力，干了啥超出现有认知以外的事，自有爱主义人士自我调整现有认知和rule, 变成合理化的现实。付钱附庸国，生怕从能喝残汤国变成菜单上的国。

dasheng

必须得靠美国，要不然呢.....

limyae2009

如果美国是像中国那样的独裁国家，那位这位作者问得还是有意义的；

但如果不是，那么就多虑了。

dootbear

应该是阿姨太独裁和武断了。

经常散布不实言论，比如：老仙大神+大胜

所以才引起了广大澳洲人民的担忧。

dootbear

dasheng 发表于 2026-1-22 09:50
必须得靠美国，要不然呢.....

靠自己，不好吗？

赶快增加人口，变成大国。

dabaobiao

dootbear 发表于 2026-1-22 09:22
也可以并入。

但是要有条件：

川普说，行，可以，来吧，都满足，咱们甚至可以把这些写成法律条款
问题是，以后翻脸不认账怎么办

pzh

potter.leon 发表于 2026-1-22 08:18
真要并入美国未必没人愿意，都是移民，再者说国家为人而非人为国家。

很多澳洲移民是去不了美国才选澳洲的，要是澳洲成了第52州，有人笑死了

potter.leon

firststeps 发表于 2026-1-22 09:30
澳人治澳，一国两制

50年不变？又来？

pzh

limyae2009 发表于 2026-1-22 08:54
如果美国是像中国那样的独裁国家，那位这位作者问得还是有意义的；

但如果不是，那么就多虑了。

川普不独裁吗？别说国际法了，就是国内法川普也踩了不少